Статия Оферта като предварителен етап от сключването на споразумение (- Счетоводство, 2004, N 8)

Въпроси относно UTII

Въпроси относно данъците

Въпроси относно ДДС

Въпроси относно USN

Въпроси относно данъците

Въпроси относно ДДС

Въпроси относно USN

Публикации от счетоводни издания 2006г

Въпроси от счетоводители - Отговори от финансови специалисти 2006 г

Публикации от счетоводни издания

Публикации по темата за таксите за UTII

Публикации за такси

Публикации на тема данъци

Публикации по ДДС

Публикации в USN

Въпроси на счетоводители - Отговори на специалисти

Въпроси относно UTII

Въпроси относно таксите

Въпроси относно данъците

Въпроси относно ДДС

Въпроси относно USN

Статия: Оферта като предварителен етап за сключване на договор ("Счетоводство", 2004 г., N 8)

"Счетоводство", N 8, 2004 г

ОФЕРТА КАТО ПРЕДВАРИТЕЛЕН ЕТАП ОТ ПОДПИСВАНЕ НА ДОГОВОР

В условията на пазарна икономика един от основните инструменти за регулиране на отношенията между юридическите и физическите лица са договорите, които те сключват.

В съвременната бизнес практика се използват два метода за сключване на гражданскоправни договори:

- "между присъстващите" - когато страните се намират едновременно на мястото на сключване на договора;

- "между неприсъстващи" - когато страните се договорят за условията и сключат споразумение чрез дистанционен обмен на информация (писма, факсове и др.).

В същото време методът „между неприсъствени“ става все по-често срещан през последните години, тъй като, разширявайки пазарите за покупка и продажба, значителен брой организации сключват договори с контрагенти, разположени в други градове, и честодържави.

Тези методи за формализиране на договорните отношения нямат фундаментални разлики в механизма за сключване на договор. Самият процес на сключване на споразумение "между отсъстващите" обаче е по-сложен, тъй като страните по сделката трябва да разрешат някои въпроси, които не създават затруднения при сключването на споразумение "между присъстващите".

Неразделна част от офертата са следните елементи на предложения договор (член 432 от Гражданския кодекс на Руската федерация):

1. Предмет на Споразумението;

2) условия, които са посочени в закона или други правни актове като съществени или необходими за договори от този вид;

3) условия, по отношение на които по искане на една от страните трябва да се постигне съгласие. Важно е такова изявление да бъде ясно формулирано от страната, т.е. по отношение на съответното условие трябва изрично да е посочено, че споразумение трябва да се постигне под заплаха от отказ от сключване на договор.

Тъй като изпращането на оферта е етап от процеса на сключване на договор, който има правообразуваща стойност, от съществено значение е фактът на възникване на окончателно формирано намерение на страната за сключване на договор. Именно това позволява да се разграничи предложението за водене на преговори с цел оценка на възможността за сключване на споразумение от самата оферта.

Не всяко предложение за сключване на договор обаче се признава за оферта. Предложение за сключване на договор е предложение, ако:

1) адресирани до едно или повече конкретни лица (с изключение на публична оферта);

3) изразява намерението на страната, предлагаща сделката, да сключи договора.

На практика приемането на оферта е думи или съответни действия (изпращане на стоки, предоставяне на услуги, извършване на работа, плащане на подходяща сума ии др.), направени по начина, предписан или посочен от предложителя. При сключване на договор намерението на приемника да приеме офертата трябва да бъде изразено по такъв начин, че да няма съмнение нито относно факта на приемане, нито относно съвпадението на условията на приемане с условията на офертата. Тоест, за да възникне договорно задължение, е необходимо офертата не само да бъде приета, но и да бъде съобщено за приемането.

Не само проблемът с пълнотата на приемане е свързан с фиксирането на момента на получаване на приемането. Съгласно действащото законодателство, приемането може да бъде отменено по всяко време, докато не бъде получено. Ако съобщението за оттегляне на приемането е получено от лицето, изпратило офертата, преди приемането или едновременно с него, приемането се счита за неполучено. След получаване на приемането, договорът се счита за сключен и вече може да се говори за предсрочното му прекратяване.

Насочването на офертата, както и нейното приемане налага определени задължения на страните. Неизпълнението на тези задължения води до последици, определени от закона, изразяващи се във факта, че страната, чиито права са нарушени, има право да принуди изпълнението на задълженията, както и (или) обезщетение за загуби, понесени във връзка с това нарушение.

Мълчанието на лицето, получило офертата, не е приемане, освен ако не произтича друго от закона, обичайната бизнес практика или от предишни бизнес отношения (член 438 от Гражданския кодекс на Руската федерация). Ако предишните взаимоотношения между страните се основават например на факта, че поръчките за стоки се изпълняват от продавача без никакво приемане, освен изпращането на стоките, тогава предложителят в крайна сметка ще се убеди, че тази практика продължава. Следователно изпращането на стоки от лицето, получило офертата, ще се счита за мълчаливо приемане.

По отношение на условията, посочени в офертата за приемането й,трябва да се разграничат два вида оферти:

- оферта, съдържаща посочване на срока за приемане;

- оферта, която не съдържа посочване на срока за приемане.

Ако в текста на офертата е посочен срок за приемане, тогава договорът се счита за сключен, когато приемането е получено от страната, предлагаща сделката, в срока, посочен в него (член 440 от Гражданския кодекс на Руската федерация). По този начин тя е длъжна да изчака отговор на предложението си и през целия период да не предприема действия, които биха могли да поставят под съмнение възможността за сключване на споразумение. В противен случай той ще бъде принуден да компенсира загубите, понесени от акцептанта поради факта, че той е приел офертата своевременно, сключвайки споразумение, което обаче става неизпълнимо, например поради сключването от предложителя на идентично споразумение с друг контрагент.

Ситуациите, при които крайният срок за отговор на подадената оферта не е определен, се регулират от член 441 от Гражданския кодекс на Руската федерация. В такива случаи договорът се счита за сключен, ако приемането е получено от предложителя преди изтичането на срока, установен със закон или други правни актове, и ако такъв срок не е установен, тогава в рамките на времето, което обикновено е необходимо за това.

Едностранният отказ за изпълнение на задължения е неприемлив (член 310 от Гражданския кодекс на Руската федерация), с изключение на случаите, предвидени в закон или споразумение. Следователно Alpha LLC е длъжно да компенсира Beta LLC за загуби, причинени от неизпълнение на задължението. А именно: разходите, които Beta LLC направи за възстановяване на нарушеното право, пропуснати ползи (загубени доходи, които би получило при нормални условия на гражданско обращение, ако правото му не беше нарушено). В случай на загуба или повреда на имущество, т.е. реална вреда, цената й трябва да бъде възстановена и от предложителя, който едностранно е отказал да изпълни договора.

LLC "Beta" има право да поиска обезщетение от LLC "Alfa":

разходите за транспортиране на доставената стока до склада на предложителя и обратно;

разходите за товаро-разтоварни операции, застраховка на товара, други платени услуги, свързани с тази доставка;

пропуснати ползи, изразени във факта, че Beta LLC може незабавно да продаде този продукт на други контрагенти без загуба на време.

Използването на пощенски услуги (други подобни услуги) при сключване на споразумение "между отсъстващи" в някои случаи води до факта, че своевременно изпратено приемане, поради обстоятелства извън контрола на приемащия и предлагащия, пристига със закъснение. В такива ситуации човек трябва да се ръководи от нормите на член 442 от Гражданския кодекс на Руската федерация, в съответствие с които своевременно изпратеното известие за приемане, получено със закъснение, не се счита за закъсняло, ако страната, изпратила офертата, не уведоми незабавно другата страна за получаването на късното приемане.

Отговорът за съгласие за сключване на споразумение при условия, различни от предложените в офертата, е отказ от приемане и същевременно нова оферта (член 443 от Гражданския кодекс на Руската федерация).

Ако акцептантът декларира необходимостта от постигане на съгласие по определено условие от бъдещия договор, тогава това изявление винаги ще означава отправяне на насрещна оферта от негова страна.

За оценка на последиците от тази ситуация от голямо значение е формата, в която е направено приемането (писмено или исково):

а) ако приемането на офертата е извършено под формата на действие (доставка на стоки при условията, посочени в офертата), тогава доставката на стоки в нарушение на условията на офертата се счита за отказ от офертата и всъщност като предложение за нова оферта, при други условия. Следователно между страните не съществуват договорни отношения. LLC "Бета" не трябвада обезщети Alpha LLC за загуби, свързани с разходите му за търсене на подобен продукт, както и възможни загуби от нарушаване на други задължения, свързани с предложената по-нататъшна доставка (обработка) на продукта;

б) ако ООО "Алфа" изисква писмено изявление за приемане (изпращане на информация за приемането по пощата, факс и т.н.), договорът се счита за сключен от момента на получаване на приемането. Следователно доставката на стоки без контейнери (опаковки) от Beta LLC се счита за нарушение на условията на сключения договор. Последиците от такива действия са предвидени в членове 475, 482 от Гражданския кодекс на Руската федерация. Следователно Alpha LLC има право да изиска от Beta LLC да извърши едно от изброените действия, а именно:

1) опаковане (опаковане) на стоките;

2) пропорционално намалява покупната цена;

3) заменете този продукт с продукт с подходящо качество;

4) да откаже изпълнението на договора, ако недостатъците са от съществен характер.

Alfa LLC има право едностранно да откаже изпълнението на договора (член 523 от Гражданския кодекс на Руската федерация). В същото време той трябва да уведоми писмено другата страна (акцептант) за едностранен отказ от изпълнение на договора, освен ако не е посочено друго със споразумение на страните.

За да се даде гъвкавост на процеса на договаряне, българският Граждански кодекс постановява, че условието, при което се постига разбирателство, не е необходимо да е абсолютно същото като първоначалната версия, представена от деклариращата страна. Контрагентите също могат да изработят компромисен вариант, важно е само да се постигне споразумение.

При сключване на договор за покупко-продажба на дребно на мястото на продажба на стоки, публичната оферта е демонстрация на стоки (излагане на стоки на търговския етаж, на витрина, поставянето им на плот), както ипредоставяне на информация за продаваните стоки (описания, каталози, снимки и др.), независимо дали са посочени цена и други съществени условия на договора. Изключение правят случаите, когато продавачът ясно е определил, че съответните стоки не са предназначени за продажба (търговско оборудване, елементи за декорация на търговски етажи, витрини и др.).

Обектът на облагане с този данък се признава: