Ставрополски окръжен съд - решение
РЕШЕНИЕ В името на България
18 май 2011 г. Толиати
Ставрополски районен съд на Самарска област в състав: председателстващ съдия Самарин А.М.
с участието на ищеца Шейн Ю.Ф., представител Соловиева Е.Ю., представител на ответника Привалова Е.А.,
при секретар Алексеева Е.Г.
след като разгледа в открито съдебно заседание гражданско дело № 2 - 308/11 по иска на Юрий Федорович Шеин срещу Газпром Трансгаз Самара LLC, Газпром OJSC за признаване на правото на ползване на апартамента, за обезсилване на удостоверението за държавна регистрация на правото, относно задължението за прехвърляне на апартамента в общинска собственост,
Съдът, като изслуша становищата на страните, представител на трето лице, като проучи материалите по гражданското дело, не намира основания за удовлетворяване на исковете.
В съответствие с параграф 158 от Закона за оценка на сгради, взети предвид при изчисляване на уставния капитал на РАО Газпром и разположени на територията към ДД.ММ.ГГГГ, спорната къща на линейния служител е прехвърлена в уставния капитал на РАО Газпром като обект, включен в Единната система за доставка на газ и необходим за работата на газоразпределителната станция.
В съответствие със Закона на България „За приватизацията на държавните и общинските предприятия в България“ от ДД.ММ.ГГГГ и разясненията на Резолюцията на Пленума на Върховния съд на България и Пленума на Върховния арбитражен съд на България от ДД.ММ.ГГГГ р.N 10/22 „По някои въпроси, възникващи в съдебната практика при разрешаване на спорове, свързани със защитата на правото на собственост и други имуществени права, ал. 11 Акционер публично дружество, създадено в резултат на преобразуването на държавно (общинско) предприятие по начина, предвиден от законодателството за приватизация, от моментадържавната му регистрация в Единния държавен регистър на юридическите лица става като правоприемник собственик на имуществото, включено в плана за приватизация или акта за прехвърляне.
Следователно ОАО "Газпром", като акционерно дружество, създадено чрез приватизация на федерална собственост, по силата на член 1 от Закона на RSFSR "За приватизация на държавните и общинските предприятия в RSFSR", в сила към момента на приватизацията на Държавния газов концерн "Gazprom", е собственик на имуществото, прехвърлено му в уставния капитал.
Както следва от споразумението за възлагане на предприятието Самаратрансгаз на имуществото, собственост на РАО Газпром, подписано от изпълняващия длъжността председател на Управителния съвет на РАО Газпром В. В. Шеремет и генералния директор на предприятието Самаратрансгаз Г. М. техните източници), което е отразено в баланса на предприятието към ДД.ММ.ГГГГ (клауза 1 на раздел 1 от договора).
Имуществото, предоставено на Дружеството, включително дялове (пакети от акции), притежавани от Дружеството, в собствеността на български и чуждестранни предприятия, сдружения и организации, както и имущество, прехвърлено от Дружеството в обща споделена собственост по силата на договори за съвместна дейност, е собственост на българското акционерно дружество "Газпром" (параграф 2 на раздел 1 от договора)).
В същото време параграф 3 от раздел 1 от Споразумението установява, че „Това споразумение се прилага и за цялото имущество, създадено или придобито от предприятието в резултат на дейността му след датата на баланса и след сключването на това споразумение.“
От създаването си ДД.ММ.ГГГГ (Сертификат наРегистрационен номер) Акционерно дружество "Газпром" престана да бъде държавно дружество, като универсален правоприемник на имуществените права и задължения на Държавния газов концерн "Газпром", включително неговите права за използване на земя, недра, природни ресурси, както и права и задължения по сключени споразумения.
Шейн Ю.Ф. регистриран в спорното жилищно помещение с ДД.ММ.ГГГГ, което се потвърждава от удостоверение на лицата, регистрирани в жилищната сграда.
Къщата е построена и въведена в експлоатация през годината.
Съдът установи, че ищецът се е нанесъл в спорното жилищно помещение през годината по трудово правоотношение, оттогава е регистриран и живее там. И до момента ищецът продължава да работи като оператор и обслужва GDS-.
Впоследствие, въз основа на решението на ОАО "Газпром", единственият участник в "Самаратрансгаз" ООД, името на компанията "Самаратрансгаз" ООД е променено на "Газпром трансгаз Самара" ООД (Газпром трансгаз Самара ООД).
Спорното жилище не се отнася за държавни и общински жилища, то е собственост на ООО "Газпром трансгаз Самара".
Спорната къща на линейния ГДС-115 е включена в единен производствено-технологичен комплекс под номер и счетоводен инвентарен номер.
По този начин къщата на линейния GDS-115 е промишлено съоръжение, което е построено като нежилищно помещение и приватизирано през годините като производствено съоръжение като част от % от капитала на предприятия, включени в Единната система за газоснабдяване. Към момента на приватизацията ищецът не е живял в спорните помещения
Аргументите на ищеца за признаване на удостоверението за държавна регистрация на правото и вписването в USRR за невалидни, съдът признава за несъстоятелни, тъй като актовете, въз основа на коитое издадено удостоверение за държавна регистрация, не са променени, не са признати за невалидни.
Статутът на жилище, а спорната къща е именно жилище, тъй като е предназначена именно за обитаване на персонала, обслужващ комплекса, като обслужваща е без значение за съществото на делото.
Това помещение е предоставено за живеене във връзка с производствената необходимост за работа на оператора на газоразпределителната станция. Името на къщата, нейното местоположение и редът за нейното използване показват, че помещенията в тази къща имат специално служебно предназначение и са предназначени не само за пребиваване на граждани, както следва от договорите за наемане на жилищни помещения в къщите на държавния жилищен фонд, но и за пребиваване на операторите на GDS във връзка с работата им в GDS за обслужване на газоразпределителната станция и осигуряване на нормалната работа на газопровода, което не е присъщо на договора за наемане на жилища в къщи от държавния жилищен фонд, особено след като къщата на пълзящия не принадлежи към държавния или общинския жилищен фонд.
В момента спорната къща е частна собственост на OOO Gazprom transgaz Samara, следователно нормите на жилищното законодателство не могат да се прилагат към възникналите правоотношения.
Въз основа на изложеното и ръководейки се от чл.чл. 12, 56, 194-199 Граждански процесуален кодекс на Руската федерация, съд,
Решението може да бъде обжалвано в Самарския окръжен съд в десетдневен срок чрез Ставрополския окръжен съд.
Мотивираното решение е съставено на 23 май 2011 г.