Столицата на СССР вече е предложена за преместване

Популяризирайте статията си, за да бъде видяна от хиляди читатели на Comte.

Направете го по-видим в емисиите на потребителите или вземете ПРОМО позиция, така че хиляди хора да прочетат вашата статия.

3000 промоционални импресии 49 kr
5000 промоционални импресии 65 kr
30 000 промоционални импресии 299 kr
Маркирайте фон 49 KR

Статистиката за промоционалните позиции се отразява в плащанията.

О, съжалявам, но нямате достатъчно континентални рубли, за да рекламирате записа.

Вземете континентални рубли, като каните приятелите си в Comte.

Лвов е столица на СССР?!

Има съмнение, че тогава Украйна ще бъде независима

Шароварно-посредственото, превърнало се в обида за вярващите в Украйна, празнуването от украинските „портокали” на 1020-годишнината от приемането на християнството от Киевска Рус беше поредното доказателство за генетичната неспособност на тези „държавници” да мислят. Раздвижете мозъка си. Мисля. Винт! Наречете го както искате, но, за съжаление на народа на Украйна, сегашните "първи лица" на страната не са обезобразени от интелект. Красавици и красавици!

Не толкова отдавна обаче Българската православна църква отбеляза едно наистина велико събитие в своята история. Беше през 1988 г. Не са минали много години, но колко много се е променил животът, колко много се е променил светът! И СССР изчезна от картата на света, а Църквата в живота зае място, за което не можеше дори да се мечтае само преди 20 години. От друга страна, в независима Украйна се появи гражданинът Денисенко, който се обяви за такъв, за когото се обяви ... И страната се "води" от гражданин Юшченко, който сериозно вярва в своя божествен произход-съдба. Мирянин, който се меси грубо в работите на Църквата, вдигнал си кръчмаза избраните в самата Света София Киевска и който успя да направи много неща, така че истински вярващите хора да се кръстят, когато го видят по телевизията ...

...Наскоро намерих в библиотеката си книга „Българската диаспора в годината на хилядолетието от покръстването на Русия“, издадена от московското издателство „Столица“ през 1991 г. В онези трудни години, честно казано, ме интересуваха съвсем други проблеми.

Посочвайки, че Москва, бидейки столица на СССР, трябваше да бъде „разсеяна“ от различни видове „международни“ проекти в ущърб на каузата за изграждане на самодостатъчна България, Евдокимов-Вогак, като първа стъпка, като начало на освобождаването от това бреме, предлага да се формира в съзнанието на гражданите на СССР възприемането на Москва именно като столица на България. За да направи така, че за представителите на „братските републики“ този град да не се свързва с държавната мощ на империята, а да се превърне в символ на България и българската държавност.

Авторът смята, че и за българския народ, и за „братските народи на СССР“, и в крайна сметка за България „...би било полезно да се провъзгласи някой друг град за столица на СССР, стига той да съществува“.

За това, че членът на Entees Роман Евдокимов-Вогак държи преди всичко на България и българите, свидетелства ходът на по-нататъшните му разсъждения. Обичайната логика подсказва, че след, образно казано, „отричането на Москва“ непременно трябва да се появи Ленинград-Петербург – кой не знае вечната „война“ на двете български столици, всяка от които се смята за единствена!

При това положение преместването на столицата на СССР от Москва в Ленинград не би дало нищо положително: все пак щеше да се наложи да се „отдава почит“ на т. нар. „най-лоши приятели“, отнемащи пари и материални богатства от българския народ. Всъщностказвайки, че така е било. В голямата си част жителите на "съюзните републики" от европейската част на СССР, жителите на същата Грузия, живееха много по-добре от българите. Както знаете, пенсионери от целия съюз идваха в Украйна, защото беше по-лесно и по-удобно да се живее тук, отколкото на 50 км от Москва, например. Затова българският патриот-националист предлага: „... За обща столица можете да изберете някой не твърде голям, но с почтена историческа традиция град в някоя от небългарските републики“.

Изключително любопитно е, че Евдокимов-Вогак не се ограничава до общо описание на бъдещата столица на империята като „малък, но с достойна за уважение историческа традиция“ град. Той директно говори за това кой от "уважаваните" градове на СССР може да замени Москва като столица на империята: "Например Лвов"! Въпреки че, за съжаление, той не оправдава избора си по никакъв начин. Жалко. Бих искал да слушам. В крайна сметка не Минск, не Киев, а Лвов! Защо?

... В историята няма подчинително настроение, всички видове "ами ако ..." предизвикват ирония. Но си представете за момент, че това ще се случи. Например великият реформатор Михаил Горбачов в средата на 80-те щеше да "назначи" Лвов за столица на СССР!

Любопитно е, но дали най-напредналите по отношение на демокрацията (Виктор Андреевич ги смята за такива) жителите на Украйна след това биха искали СССР да се разпадне? Ще им трябва ли независима Украйна, ако Лвов стане център на империята? Ако лидерите на европейските държави дойдоха в града си "с поклон"? Ако бяха отделени огромни суми пари, за да се гарантира, че този исторически център ще бъде "модернизиран" в съответствие с новия си статут? Ако в крайна сметка именно в този град се раздадоха огромни пари и материални блага, някои от които непременно щяха да „полепнат“ в чистите ръце на местния, т.к.сега говорят за такива хора, елитите?

Най-вероятно амбициите на лвовските "демократи" ще бъдат напълно задоволени. Тогава, може да се предположи, от непримиримите унищожители на империята, тези хора биха се превърнали в нейните най-ревностни пазители! Следователно независимостта на Украйна не би била от полза за тях. Освен това, това би било загуба на всичко. Възможно е "галисийският КГБ" да се бори с дисидентите много по-успешно от московчаните, които, както се казва, трябваше да се огледат. Като цяло много неща биха се променили в бившата империя, ако Лвов стане нейна столица...

Не, наистина, страхотна идея: Лвов е столицата на СССР! Как би изглеждала картата на света сега?