Субуфери с 8 габарити, списание AutoSound
Измервания: Юрий ЕВТУШЕНКО
Може би, помните, имахме материал със заглавие „Любимият размер на Хайнц Фишер“? Въпреки че е малко вероятно, дълго време той беше публикуван. За днешния тест можете да дадете подобно заглавие: „Любим размер ...“ Чий? И моя.
Lanzar MAXP84 Phonocar TD 2/077 DLS W308B Polk Audio MM 840 Kicker CVT84
Хайде да го направим. Вие ще назовете недостатъците на „осмиците“, а аз ще започна да ги развенчавам, както в дните на моето детство и младост те развенчаваха далаверите на всякакви врагове на комунистическия строй. Започнахме.
— Максималното звуково налягане е по-ниско в сравнение с други размери.
- Съгласен съм, тъй като площта на излъчващата повърхност е по-малка, тогава за даден ход на дифузора (който за даден дизайн напълно определя големината на нелинейността), налягането ще бъде по-малко. Какво ти пречи обаче да вземеш две глави? Площта на излъчващата повърхност ще бъде почти същата като тази на една „двенашка“, докато количеството дизайн за чифт средни „осмици“ ще се нуждае от почти половината от това за една „средна“ 12-инчова глава.
- Чувствителността на "осмиците" също е по-ниска от тази на някой друг.
- пак се съгласявам. И пак ще кажа: сложи две. Според теорията удвояването на броя на близко разположените излъчватели увеличава чувствителността с 3 dB - ефективността на преобразуване на енергията на движение на дифузора в енергията на компресия на въздуха се увеличава. Според нашата статистика се оказва, че чифт „осмици“ ще надиграе една „двенашка“ с почти 0,5 dB - на единица повърхност на конус, осем-инчовите глави почти винаги имат по-високо „магнитно съотношение“.
Искате ли да продължите? Е, не е нужно, но ще добавя още нещо. В тестовете на „близнаци“ (и още повече „петнадесетки“) многократно сме обръщалиМоля, имайте предвид, че поради сравнително ниската резонансна честота на честотната характеристика на големите глави, в повечето случаи има покачване на честоти от 100 до 70 (понякога до 50) Hz, в резултат на което става необходимо да се намали честотата на интерфейса на субуфера със средния бас. А това от своя страна поставя повишени изисквания към басовите възможности на мидбаса. "Осмици" не търкалят такива претенции, те могат да бъдат сдвоени с мидбас поне 100 Hz, дори и по-високи.
Поради тази причина "осмиците" понякога директно питат за ролята на нискочестотната връзка на трипосочна система, "десетки" за тази роля, като правило, вече не са подходящи. Въпреки това, сред осем-инчовите глави също трябва да направите предварителен избор. Спомняте ли си, че дълго време разделяхме главите на субуферите на „дебели“ и „тънки“? Първите имат тежка подвижна система, твърдо окачване (малък еквивалентен обем) и ниска чувствителност. Второто, разбира се, е обратното. Само „тънки“ субуфери са подходящи за работа като част от „три ленти“ - те изглеждат като обикновени бас високоговорители. "Thick" може да не свири дори до 300 Hz, да не говорим за 1 kHz, а тази честота е избрана за сдвояване с куполен среден диапазон. Вярно е, че в наше време правилните "тънки" подводници стават все по-рядко срещани, дизайните най-често се разработват според междинна опция. Сравнително широкообхватните драйвери обаче са най-лесни за намиране сред осем-инчовите високоговорители.
Тогава защо не се слага навсякъде, през цялото време, чифт „осмици“ вместо една „двенашка“? Въпросите от тази серия могат да бъдат обмислени справедливо. Например, защо все още се използват „палачинки“ на задния рафт? И защо повечето автомобили обикновено са оборудвани от производителя със скромни предни части и басови задни части вместо висококачествени предни части ссубуфер? Защото е прието. Приблизително същото със субс. И тогава „двенах“ е готино, а чифт „осмици“ не е по момчешки начин.
Между другото, за "осмиците", както и за всички останали, общоприетата мъдрост е вярна: нашите добродетели са продължение на нашите недостатъци. Гладкият, аудиофилски характер на честотната характеристика на типичен „осем“ е не само плюс, но и минус - няма да получите „наденица“ в SL без еквалайзер и можете да получите басовата „рафта“, характерна за много глави с голям калибър, отново, с цената на избора на ниска честота на интерфейс с мидбас. Оказва се така: ако имате нужда от музикален бас - поставете "осмици" по двойки, но ако имате нужда от "Краков" или "аматьор" - съсредоточете се върху по-впечатляващи калибри.
След като обясних привързаността си към "по-младите" субуфери, можеше да се припомни народна мъдрост. За „любовта към злото“. Незаконно е да се обвиняват неодушевени предмети, че принадлежат към животинския свят, но изглежда, че разработчиците на други "осмици" просто принадлежат към популацията на мъжете от семейството на бовидите от разреда на парнокопитните. В противен случай е трудно да се обосноват някои от комбинациите от параметри, които сме срещали. Е, чувствителност. Да, всички знаем, че "осмиците" просто са обречени да имат референтна чувствителност по-ниска от по-големите си "колеги". Но това изобщо не означава, че може да бъде 83 dB / W. Твърде ниската ефективност не украсява нито една кола, независимо дали е самоходна карета или електроакустичен преобразувател. А за главите с 1,5-инчова намотка (а те са мнозинството сред „осмиците“) ограниченията на допустимата мощност стават особено тежки и в резултат на това възможностите за постигане на сериозно звуково налягане са катастрофално намалени. Нека да го разберем, тук имаме глава с чувствителност от 83 dB / W, нека направим смело предположение,че, увеличавайки мощността до 150 W, получаваме линейно увеличение на налягането. В резултат на това максималното налягане е 104,7 dB - дори у дома много от нас слушат музика по-силно. Разбира се, може да се вземе предвид усилването в условията на помещението (салона), от една страна, и намаляването на налягането, причинено от ограниченията на подвижната и магнитна система, от друга. Ще получим, като първо приближение, нулева корекция и 105 dB звуково налягане. И само ако вземете чифт глави (налягането ще се увеличи с 6 dB) - 111 dB. Но почти всяка "dvenashka" този индикатор в една или друга степен ще блокира.
Това означава ли, че си противореча? Посветих цялата предишна страница на „разказа“, за да опиша предимствата на осем-инчовите глави и тогава изведнъж се оказа, че не можете да получите нормално звуково налягане от тях? Тук няма противоречие, в последния параграф говорих само за глави с ниска чувствителност. Ако вземем чувствителност от поне 86 dB / W, от две глави ще получим някъде около 114 dB звуково налягане и това е съвсем различен въпрос.
И така, ние обобщаваме какво могат да направят правилно изпълнените „осмици“ и какво не може да се изисква от тях.
- Те могат да работят в изключително компактен дизайн, 10 - 15 литра SG или 15 - 25 литра FI за тях са най-популярните обеми.
- Способен да осигури аудиофилска честотна характеристика в сравнително малки AP. (За всички други размери аудиофилските ИС, дори ако е възможно, излизат много по-обемни.)
- Работейки по двойки, те могат да създадат доста прилично звуково налягане в кабината.
- Някои модели са подходящи за използване като нискочестотна връзка като част от трипосочен фронт.
Сега те не могат:
- Създайте звуково налягане на ниво espiel в кабината.
- Напълно дайте настоятелен / агресивен ("наденица") бас - само във FI.
След това остава малкото - да се определи коя от представените днес глави може да се счита за "по-правилна", коя - по-малко. Със сигурност ще направим това, но засега трябва да изброим онези функции на субуфера, които ще бъдат приети по подразбиране. За да не ставам два пъти...
Държачът на дифузора е щампован от заготовка от стоманен лист. Гумено окачване. В долната шайба на магнитната система има вътрешен пръстеновиден жлеб, наличието на който се обозначава с характерен прилив на външната повърхност. Водещите контакти са предназначени за използване с лопаткови клеми. Ще посоча изрично диаметъра на звуковата бобина. Тъй като в повечето случаи това е 1,5 инча, в колоната за минуси ще се появи изявление за ограничения капацитет на претоварване на субуфера. Центриращата шайба е плоска с правилна гофрирана част.
Злите езици твърдят, че компонентите на Polk Audio са станали много по-добри, след като Matthew Polk спря да се меси в процеса на разработката им. Нямаме причина да потвърдим или отхвърлим тази хипотеза, но има информация от различен вид, отпред, така да се каже, от ръба: субуферът Polk Audio, който участва в този тест, е изключително успешен продукт. С мъка успяхме да намерим от какво да се оплачем (ниска реална чувствителност), иначе целият ден щеше да е на вятъра. След "Лидер" са Phonocar и Kicker. Прилични глави, но втората честотна характеристика ще бъде по-интересна, така че Kicker е „Любим“, а Phonocar е „Препоръчан“.