Теологическата вина на Тимошенко е доказана почти безусловно - Юлия Тимошенко, Наблюдател
Лидерът на партия "Баткивщина" съобщи още, че е подала жалба в Европейския съд по правата на човека за незаконното й задържане от Генералната прокуратура на 24 май. Защитникът на Тимошенко, народен депутат Сергей Власенко смята, че удовлетворяването на жалбата ще означава признаване от Европейския съд, че делата срещу бившия премиер "нямат нищо общо с наказателното преследване". Можете да прочетете интервюто на г-н Власенко за Обозревателтук
Днес - за формата и съдържанието на многотомното "газово" дело "Наблюдател" разговаря с председателя на временната следствена комисия на Радата по газовите споразумения през 2009 г. - Инна Богословская.
В петък започва първото съдебно заседание по "газовото" дело, образувано срещу бившия премиер Юлия Тимошенко. Каква е Вашата прогноза, на първо място, като адвокат: кога ще приключи това дело?
Присъдата от съда не е краят, защото има още обжалване и т.н. Засега като юрист мога да кажа следното. Първо. Съдът разполага с абсолютно достатъчен и необходим обем доказателства. И без значение кой от адвокатите анализира това дело, всички се придържат към гледната точка, че то задължително трябва да завърши с осъдителна присъда. Вината на Тимошенко е доказана почти безусловно. Разбира се, решението ще бъде взето от съда, но е трудно да си представим обстоятелства, които биха могли да променят гледната точка на делото.
Ако говорим за срокове, има нюанси под формата на възможни умишлени манипулации. Тимошенко осъзнава, че земята започва да гори под краката й. Това предизвика истерия, участието на известни чуждестранни лобистки фирми, опит на "BYuT" да превърне съда в същияпошло шоу, както правеха от всички сериозни неща. Какво правят? Те настояват за съдебно заседание в бившия музей на Ленин, пряко предаване по телевизията. Те сякаш не могат да разберат, че Украйна започва да живее реален, а не виртуален живот. И всички те са привлечени от шоуто, цирка. Какво мога да кажа? Циркът си тръгна, клоуните останаха.
Не е изключено Тимошенко да включи механизми за манипулиране на срокове. Аз лично не изключвам тя да се обърне към някои лекари, за да забави разглеждането на случая. Но от друга страна и тя, и цялото общество трябва да разберат, че процесът на умишлено протакане на делото ще бъде очевиден и съдът има право да промени мярката за неотклонение. И тогава тя ще докаже наличието или липсата на здравословни проблеми още в затворническата болница. Днес стотици хиляди украинци са хвърлени в затвора за престъпления, които в сравнение с това, което направи Тимошенко, са маково семе.
Да, те са. В случая обаче става дума за вчерашния втори човек в държавата. Това е прецедент. Освен това е необходимо да се вземе предвид нивото на недоверие на обществото към вътрешната Темида.
Тук наистина има проблем. По време на едно от предаванията Шустер постави два въпроса за гласуване. Първо: "Смятате ли, че Тимошенко трябва да бъде осъдена?" 76% от публиката отговориха: "Да". Второ: „Вярвате ли в справедливостта на украинското правосъдие?“. Повече от 90 на сто са отговорили с "Не". Така че, разбира се, има тази основна причина. От друга страна трябва да се вземе предвид следната точка. Край Тимошенко винаги е имало наказателни дела, но те далеч не са били гражданите на Украйна. Да, 2 пъти я задържаха на митницата с контрабанда. Но тази контрабанда на пари няма нищо общо с 46 милиона души. да те бяханеплащане на данъци към бюджета на корпорацията UESU, укриване на валутни печалби, работа чрез офшорни компании и др. Всичко това също нямаше много общо с хората. И така нейният образ (правилно избран и успешно рекламиран) засенчи тези криминални дела. Така нареченото газово дело беше първото дело за Тимошенко, където тя, за да реши личните си проблеми, потъпка интересите на 46 милиона украинци. Защо? Защото газът засяга всички.
Имаше много информационен шум около момента на прочитане от г-жа Тимошенко на томовете на наказателното "газово" дело. Чудя се колко време имате, как са прекарали ръководителите на VSK за събиране, обработка и анализ на информация?
Донякъде неправилно сравнение на условията на работа на VSK с условията на запознаване на Тимошенко с материалите по делото. И ето защо. ВСК започна работа с празна кутия. Нямахме никакви документи. Още на първата среща взехме решение - да изградим работата на VSK изключително върху документи. Не на медийни материали, не на интернет мониторинг, а на документи. Затова, естествено, най-много време ни отне да получим отговори на изпратените заявки.
Тук те разбирам...
Да, тук определено ме разбирате, защото пресата е в същата ситуация (усмихва се. - Ред.). Ако говорим за времето, след като вече сме получили отговори на заявки, това е една седмица нормална работа. Съгласно установената практика за запознаване с дела, схемата „един ден - един том“ е стандартна от десетилетия. Работя като адвокат от 1982 г. и знам много добре, че дори в съветско време (когато имаше обвинителен уклон в съдебните производства) ден / том беше стандарт. В „газовото“ дело на Тимошенко има 8 тома основни материали и 6 тома, които са отделени в отделно производство. Тоест 14 дни е стандартът за нейния случай. Тя, колкоРазбирам, че е дадено много повече време.
А какво влияние според вас ще (и ще) окажат предварителните резултати от „газовата” ВСК, обявени наскоро от вас от парламентарната трибуна?
Да изясним: в момента ли беше, когато президентът Юшченко се опита да организира подобно събитие с участието на европейски лидери у нас?
Защо е подписала тези директиви? Защото Дубина (както казаха експертите за него и пресата писа за него) се оказа един от най-добрите и опитни мениджъри. Тя започна да оказва натиск върху него, така че той да подпише газовите споразумения, които напълно нарушават условията на Меморандума. Защо се счупиха? Защото, първо, където имаше 3 преходни години, според условията на директивите имаше една (само 2009 г.).
Второ, цената от 450 долара за хиляда кубически метра стана по-скоро политическа, отколкото пазарна. И това, между другото, беше признато от всички без изключение членове на кабинета на министрите. Дори първият вицепремиер Турчинов, според стенограмата, каза следното: „450 е политическа цена, тъй като неволно е неприятна за Украйна. За такива умове нямаме право да се подписваме. Але, ако вземем газ от RosUkrEnergo, всичко ще бъде наред.
На трето място, беше нарушен принципът на взаимозависимостта на цените за транзита и на газа. Цената на газа беше повече от два пъти, а транзитната цена остана същата. И така, Дубина й каза, че той като ръководител на Нафтогаз може да подписва само бизнес споразумения. Той каза, че ако Тимошенко иска политическа цена, ще подпише, ако има колегиално решение на кабинета на министрите. Тимошенко му казва: „Ще има решение за вас“. След тези думи Турчинов свиква извънредно заседание на кабинета на министрите, поставя на него въпроса за одобряване на тези директиви. Всички членове на кабинета на министрите казват: „Първо, вие ни събрахте преди половин час,и не сме виждали тези директиви. Второ, това, което виждаме, не може да се сложи на главата ви. Министърът на промишлеността казва:
„Цялата ни индустрия ще се срине, няма да можем да издържим тази цена.“ Ехануров, затръшвайки вратата, си тръгва. На тръгване той казва, че знае какво е и не иска да участва в това. Васюник казва: „Възможно ли е да се вземе такова решение?! Все пак се оказваме слугинска държава спрямо България и Европейския съюз. Ние ги субсидираме поради факта, че получаваме най-високата цена.” Пинзеник казва: „Това не може да бъде подписано, ще удари портфейла на всяко украинско семейство.“ Какъв е резултатът? Турчинов премахва този въпрос от гласуването. Тимошенко, знаейки, че въпросът не е гласуван, поставя на колене официалния печат на кабинета на министрите върху подписа си. Тя нямаше право да прави това, тъй като официални печати се поставят само върху решения или заповеди на кабинета на министрите, а тук имаше директиви. След като направи това, той принуждава Дубина да подпише договор за газ. В показанията си Дубина каза, че ако е знаел, че това не е решение на кабинета на министрите, никога не би подписал тези споразумения.
По-рано казахте, че докладът на VSK „газ“ е разделен на две групи. Първата група са тези обстоятелства, които от ваша гледна точка вече са окончателно установени. И втората група е...
Сформирахме още един слой документи, получени в отговор на официални запитвания, което показва, че Върховната Рада вероятно е била права, когато е признала наличието на държавна измяна. Това е престъпление, което надхвърля това, което сега е повдигнато срещу Тимошенко, и това са фактите, които ще проверим допълнително. Какво ще кажете за тези факти? Първият е отговорът на Главната прокуратура на България, че по отношение на Тимошенко в БългарияОбразувано е наказателно дело за организиране на повторен подкуп на служители на Министерството на отбраната. И това дело беше прекратено по нереабилитиращо основание. Тоест според българското законодателство Тимошенко е виновна за многократно даване на подкупи.
Днес има две писма от Министерството на отбраната на България. Първото писмо е отговор на ВСК, от който следва, че компаниите на Тимошенко дължат 405 милиона долара на българския бюджет в лицето на Министерството на отбраната. Това още веднъж потвърди аргументите на ВСК, до които стигнахме преди да получим отговор, проучвайки наличните документи. И така, през 1996 г. тогавашният министър-председател на Украйна Лазаренко обяви пред България компанията Тимошенко ЕСУ като компания, упълномощена от украинското правителство да извършва газови операции. Това беше началото на огромна корупционна схема, част от която е наказателното дело на Лазаренко, за което той сега е осъден в САЩ.
Комисията разполага с писмо от Лазаренко, адресирано до тогавашния министър-председател на България Черномирдин (писмото е от 1996 г.). В писмото се иска да се направят офсетни схеми с оторизирана компания, а украинското правителство, в случай на неплащане на задълженията, да гарантира тяхното изплащане. Имаме и още един документ - пълномощно, подписано от премиера Лазаренко. Лазаренко иска ресорният министър Минченко да подпише това пълномощно. Но, слава Богу, според закона тази гаранция не беше издадена. Тоест Лазаренко, както обикновено, написа много писма и документи в полза на Тимошенко, но кабинетът на министрите отказа да ги издаде като държавна гаранция. Тъй като според закона държавата Украйна не носи отговорност за дълговете на икономическите субекти. Но наПо време на бурната бизнес дейност на Тимошенко са правени многократни опити за изплащане на нейните частни дългове и частните дългове на нейния бизнес за сметка на държавата. Имаме писма, в които България дори разглежда въпроса за използване на дълга на ЕСУ към Украйна за погасяване на дълга на България за разполагането на черноморската база в Крим.
Тимошенко казва, те казват, че помните UESU за мен, все още трябва да помните училищната чанта. Дълговете на ЕСУ обаче настигат Украйна всяка година. Защото тя призна тези дългове официално. Те са признати, възстановени от съдилищата от българска страна. Тоест днес не може да се каже, че е изтекла давността, тъй като има срокове за изпълнение на съдебните решения и България ще продължи да търси плащане. Мисля, че още сега трябва да създадем работна група от юристи. Украйна не трябва да изплаща тези дългове. Ще направим всичко възможно да го докажем и да излезем достойно от процеса.
Следва продължение...
Ние сме в Telegram! Абонирай се! Четете само най-доброто!