Теориите за вечността на живота в съвременната им форма възникват почти едновременно с появата на произведенията на Л.
Теориите за вечността на живота в съвременната им форма възникват почти едновременно с появата на произведенията на Л. Пастьор и на пръв поглед са логично заключение от последните.
Една от първите такива теории трябва да бъде призната като теорията за панспермията, в основната си форма, провъзгласена от немския учен Г. Рихтер през 1865 г. Според Рихтер животът на Земята не е възникнал от неорганични вещества, а е бил въведен от други планети. В тази връзка естествено възниква въпросът доколко е възможно подобно пренасяне на живот от една планета на друга през обширните пространства, които ги разделят. Аргументите в полза на възможността за такъв ход на събитията бяха извлечени от областта на физиката и затова не е изненадващо, че защитниците на тази теория бяха предимно представители на тази наука, изключителните учени Г. Хелмхолц, Г. Томсън, С. Арениус, П. Лазарев.
Въпросът се свеждаше до две основни точки: с какви сили могат да се прехвърлят жизнени зародиши от една планета на друга и могат ли тези зародиши да останат жизнеспособни, докато пътуват през космоса?
Според Томсън и Хелмхолц спорите на бактерии и други микроорганизми биха могли да бъдат донесени на Земята с метеорити. Съвременните привърженици на теорията за панспермията вярват, че по-голямата част от органичните вещества, които са били материалът, от който са възникнали живите същества, са били доставени на планетата от метеорити.
Лабораторните изследвания скоро показаха високата устойчивост на живите организми към неблагоприятни въздействия. Например, дълготрайното излагане на растителни спори и семена на течен кислород или азот беше успешно, без да се наруши тяхната жизнеспособност.
Според Прейер изобщо няма проблем за произхода на живота. Той гледа на живота като на вечно съществуващ. | Повече ▼Нещо повече, той поставя въпроса за произхода на неживото от живото, което го е предшествало във времето. Съответно ученият разглежда горещите маси на нововъзникващото земно кълбо като гигантски живи организми със свой собствен специален метаболизъм. Докато Земята се охлаждаше, тези маси се разпаднаха на части, които не можаха да се слеят отново и следователно изпаднаха от жизнения цикъл. Именно те съставляваха неорганичната природа.
4. Материалистически теории за произхода на живота
Проблемът за произхода на живота не съществува за теориите за вечността на живота по простата причина, че тези теории заличават различията, които съществуват между живите и неживите. Тъй като тези теории изхождат от единството на комплекса живо-неживо, за тях не стои въпросът за произхода на едното от другото. Ситуацията е съвсем различна, ако приемем съществуването на специфични различия между живата и неживата материя – в този случай въпросът за произхода на тези различия възниква от само себе си. Разрешението на този въпрос, разбира се, е неразривно свързано с идеите, които съществуват за природата на разликите между неживата материя и живите организми.
Правилната формулировка на този въпрос стана възможна едва след изследванията на Л. Пастьор и във връзка с разширяването и задълбочаването на самата концепция за живия. От особено значение в историята на проблема е теорията на немския учен Е. Пфлугер (1875 г.).
Въпросът за произхода на живота за Пфлугер, както и за съвременните учени, се свежда до въпроса за произхода на протеиновите вещества и тяхната вътрешна организация, което представлява характерната разлика между протеините на живата "протоплазма". Авторът съответно анализира разликите между "живите" и "мъртвите" протеини, от които основната е нестабилността на "живия" протеин, способността му да се променя вразличен от инертен "мъртъв" протеин. Тези свойства на "жив" протеин по времето на Pfluger се приписват на наличието на кислород в протеиновата молекула. Сега този възглед е изоставен. От други идеи за разликите между "живите" и "мъртвите" протеини, ученият се спира на съдържанието на цианидната група CN в молекулата на "живия" протеин и съответно се опитва да създаде представа за произхода на този радикал, основен за протеиновата молекула. В съответствие с това изследователят смята, че цианидните съединения са възникнали във време, когато Земята е била разтопена или нажежена маса. Именно при тези температури
в лабораторията е възможно тези съединения да се получат изкуствено. Впоследствие, когато земната повърхност се охлади, цианогенните съединения с вода и други химикали доведоха до образуването на протеинови вещества, надарени с "жизнени" свойства.
В теорията на Пфлугер, която вече е остаряла, материалистичният подход към проблема за произхода на живота и изолирането на протеина като най-важен компонент на протоплазмата са ценни. Произходът на протеиновите вещества може да се представи и по друг начин. И наистина, скоро след Pfluger имаше други опити да се подходи към разрешаването на този въпрос от биохимична страна. Такъв опит е теорията на английския учен Дж. Елън (1899).
Първата поява на азотни съединения на Земята, за разлика от Пфлугер, Елън датира от периода, когато водната пара се кондензира във вода поради охлаждане и покрива повърхността на Земята. Във вода са разтворени метални соли, които са от първостепенно значение за образуването и дейността на протеина. Той също така съдържа известно количество въглероден диоксид, който влиза в комбинация с азотни оксиди ис амоняк. Последният може да се образува по време на електрически разряди, които се извършват във въздух, съдържащ азот.
Вече тези теории, датиращи от края на миналия век, ясно очертават основната посока, по която се развива проблемът за появата на живите същества в момента.
1. Медников B.M. Биология: форми и нива на живот. М.: Просвещение, 1994
2. Мамонтов С.Г., Захаров В.Б. Обща биология: За средни специализирани институции. Москва: Висше училище, 1995 г