Теорията на световната конспирация се потвърждава от науката
Докато стотици от най-големите градове в света - от Токио до Ню Йорк и от Стокхолм до Кейптаун - протестираха срещу протекционистките политики на федералното правителство и големия бизнес, учените също не седяха безучастни.Специалисти от университета в Цюрих проведоха математически анализ на връзките на 43 000 транснационални корпорации и направиха изводи,които потвърдиха най-лошите страхове на протестиращите.
Предишни проучвания показват, че сравнително малка група компании и банки притежават лъвския пай от глобалния икономически пай, оставяйки само трохи за всички останали. Тези проучвания обаче пренебрегват косвените връзки - връзката на корпорациите с дъщерни дружества и филиали, които могат да определят колко значително е влиянието на групата на ТНК върху световната икономика, както и колко стабилна е тази система сама по себе си.
След като сортира 37-те милиона компании и инвеститори по целия свят, представени в базата данни Orbis C за 2007 г., базираният в Цюрих екип избра 43 060 компании, собственост на мултинационални корпорации, и също така идентифицира общите им активи. Тогава те изградиха модел, който разпределя икономическата мощ на ТНК според критериите за контрол на едни компании над други чрез собственост върху средства и участие в печалбите. В крайна сметка те успяха да съставят цялостна карта на икономическото влияние.
Продължавайки да разплита огромната мрежа от собственост, екипът установи, че по-голямата част от финансовите вериги се насочват към "суперанклав" от 147 компании, пише Newscientist.com. Техните активи се пресичат помежду си, като всъщност са обща собственост, което осигурява на този негласен финансов конгломерат контрол над 40% от глобалниякорпоративно богатство. „По принцип по-малко от 1% от компаниите са в състояние да контролират 40% от цялата мрежа“, казва Глатфелдер. И посочва, че повечето от тези "суперкорпорации" са финансови институции. Така в топ 20 влизат инвестиционните холдинги Barclays plc, JPMorgan Chase & Co, Goldman Sachs Group Inc.
Коментирайки швейцарския анализ, Джон Дрифъл, макроикономист от Лондонския университет, каза, че стойността на изследването не е дори в това, че показва как малък брой хора контролират цялата световна икономика. Според него основната причина, поради която си струваше да се проведат подобни изследвания, е да се разбере колко стабилна е тази система.
Сама по себе си концентрацията на власт не е нито добра, нито лоша, отбелязват швейцарските изследователи. Но тесните взаимовръзки на корпоративното ядро могат просто да бъдат оценени от гледна точка на вреда и полза. Както показа световната финансова криза, започнала през 2007 г., подобни мрежи са силно нестабилни. „Веднага щом една компания е в беда, тя незабавно изтегля останалите“, обясни Глатфелдер.
Изследването предизвика голям интерес сред водещите световни икономисти. Въпреки това, както обикновено в научния свят, имаше и скептици. Например Яниир Бар-Ям, директор на Института за сложни системи на Нова Англия, предупреди, че приравняването на собствеността и контрола, както е направено в този документ, не е съвсем правилно. Повечето компании, чиито активи са разделени между различни собственици, се управляват от екипи от мениджъри, които не е задължително да имат лостове за ръчно управление. Така че влиянието на този фактор върху цялостното поведение на системата, според него, изисква по-задълбочен анализ.
"Това води дообъркването е да се види колко взаимосвързано е всичко“, каза експертът по сложни системи Джордж Сугихара от Института по океанография Скрипс в Ла Джола, Калифорния. Той обаче веднага отбеляза, че резултатите от анализа изобщо не съвпадат с изявленията на демонстрантите, протестиращи срещу "чувалите с пари" от Уолстрийт. Това са популярни теории на конспирацията. Според Сугихара, за да управлява света, не е нужно група хора да влизат в предварителен заговор. „Подобни структури са широко разпространени в природата“, усмихна се ученият.