Тероризмът не е – лоша – или – добра – съвременна България
"Осама бин Ладен откровено признава, че подкрепя тероризма, но нарича убийството на американски цивилни "благословен тероризъм". И той противопоставя това на смъртта на цивилни в Афганистан в резултат на "злодейските" усилия на САЩ да победят неговата организация Ал Кайда и талибанския режим, който я е приютил. С други думи, според Бин Ладен има "добър" и "лош" тероризъм и единствената разлика между тях е поставената цел.
Те са чували уважавани интелектуалци да твърдят, че убийството на израелски граждани например е оправдано, защото ционисткото общество е военно общество. И тъй като те се възмущаваха от американското влияние в света и се противопоставяха на политиката на САЩ, за тях не беше голяма работа да се убедят, както се изрази Бин Ладен, че „Световният търговски център беше легитимна цел“, защото „подкрепяше икономическата мощ на САЩ“.
Тероризмът не е просто характеристика на определено революционно движение или насилие, насочено към нашите приятели. Не всеки революционер е терорист и не всеки терорист е революционер. Тероризмът е много специфичен вид насилие. Това е умишлено убийство на цивилни в името на политическа идея. Джордж Вашингтон беше революционер, но не беше терорист. Бин Ладен е и двете.
Във войната си срещу базираните в Афганистан терористи и онези, които ги подкрепят, САЩ положиха големи усилия, за да запазят цивилните в безопасност. Американските агенти не са прерязали гърлата на роднини или сънародници на Бин Ладен, въпреки че това със сигурност би направило правилното впечатление. Вместо това американците във война внимателно разграничават войниците от цивилните.
Това морално разграничение не е ново изобретение. Това не е измислена идеямощни държави да подкопаят политическите движения, които се опитват да потиснат. Напротив, има древна и почтена история и е развивана през вековете като начин за защита на слабите. Още през Средновековието се е смятало, че рицарите трябва да щадят жените, децата, старците, болните. С настъпването на индустриалната революция необходимостта от защита на цивилните от клане стана още по-остра, което доведе до поредица от международни споразумения, които изтъкнаха значението на гражданската почтеност. Сега залозите са още по-големи. Днешните терористи потенциално имат на свое разположение оръжия за масово унищожение.
В бъдеще милиони невинни животи ще бъдат изложени на риск заради фанатици, които открито заявяват, че не виждат морална разлика между убийството на дете в инвалидна количка и войник в танк. Време е цивилизованият свят да спре да се занимава с гладки и сложни аргументи, които оправдават форма на война, чиято истинска цел е да убие невъоръжените и беззащитните. На тези, които казват, че тероризмът е навик за въоръжени конфликти, който е твърде траен, за да бъде изкоренен, ние отговаряме, че няма избор. Някога робството също изглеждаше като постоянна характеристика на човешките дела, но след няколко десетилетия то беше премахнато почти по целия свят.