Тихият Дон” Български епос на ХХ век

Генадий Красников:- Александър Фьодорович, свикнали сме да възприемаме историята на България през образа - и най-вече чрез литературата. Историята на Гражданската война не е изключение. Тя е писана в продължение на десетилетия от няколко института под ръководството на Исаак Израилевич Минц, действителен член на Академията на науките на СССР, но така и не е написана. Вероятно защото трябваше да пиша с око на "генералната линия", която постоянно "се колебаеше". Как Михаил Александрович Шолохов успя да създаде толкова впечатляваща панорама на гражданската война в романа „Тих Дон“?

Генадий Красников:За историческа истина ли говорите? Възможно ли е да се вярва на фактите, описани в романа?

Генадий

Александър Стручков:- Шолохов - и това е фундаментално важно за неговия исторически и художествен метод на изобразяване на събитията - поради природата си той не си позволяваше волности в боравенето с фактите. Веднъж Сталин го попита: откъде взе всичко това? Какво отговори той? – „Работех с документи“. И не се отклони нито на йота от документите. Между другото, това е поучителен морален урок - само изключителната правдивост на Шолохов му позволи да се държи толкова независимо и уверено. Представете си картина: арести текат в цялата страна, търсят се „врагове на народа“. А в ОГПУ, наред с други, има писма на Шолохов до Харлампий Ермаков, човекът, който служи като прототип на Григорий Мелехов. Кавалер на Четирите Георгиевски за Първата световна война, един от ръководителите на Вьошенското въстание, след това командващ Първа конна армия. През 1927 г. Ермаков е застрелян от ОГПУ и малко преди клането Шолохов търси среща с арестувания.

Генадий Красников:— С всички обвинения в „контрареволюционни настроения“?

Генадий Красников:— И все пак, как тогава да се обясни отношението на Сталин към Шолохов?

Генадий Красников:— Добре, нека поставим въпроса по друг начин: може ли да се говори за особено отношение на лидера към писателя?

„Сталин. зададох въпроса: откъде взех материал за ексцесиите на Донската RCP (b) и Революционния военен съвет на Южния фронт по отношение на средния селски казак? Отговорих, че в романа всичко е строго документирано. А в архивите има много документи, но историците ги заобикалят. Историците прикриват своеволията на троцкистите на Дон и смятат донските казаци за "българска Вандея"! Междувременно на Дон нещата бяха по-сложни. Вандеанците, както е известно, не се братяха с войските на Конвента на Френската буржоазна република. И донските казаци, в отговор на призива на Донския революционен военен съвет на републиката, отвориха своя фронт и се побратимиха с Червената армия. И тогава троцкистите, противно на всички инструкции на Ленин за съюз със средните селяни, отприщиха масови репресии срещу казаците, които бяха отворили фронта. Казаците, военни, се надигнаха срещу коварството на Троцки и след това потънаха в лагера на контрареволюцията. Това е същината на трагедията на народа. »

(Из разговор между Константин Прийма и Михаил Шолохов)

Генадий Красников:— Имаше ли други причини за благоволението на Сталин?

Александър Стручков:— Да, имаше. През 1928 г. първите две книги от романа "Тих Дон" са публикувани в СССР в "Роман-Газета" в тираж от 300 000 екземпляра! Хората харесаха книгата. През 1930 г. незавършеният роман е преведен на почти всички европейски езици. Дори в далечен Шанхай през 1931 г. преведен на китайски.

Генадий Красников:- Шолохов пръв показа революцията като огромна национална, обща трагедия. Книгата му беше приета и от „бели“, и от „червени“, с изключение на най-крайните. Друг е въпросът с политическите заключенияне го направи тогава.

(От разговор между М. А. Шолохов и сина му Михаил)

Александър Стручков:— Колективизацията в селото беше пряко продължение на гражданската война срещу собствения народ. Същите насоки за унищожаване на кулаците, но в действителност селячеството „като класа“, същите методи, същата психология. И, разбира се, специално пристрастие към казаците. Те бяха превърнати в синоними на контрареволюционери, врагове на съветската власт и народа. Връхлитат ги глад и най-жестоки репресии. С това, с всичко, Шолохов се обръща към Сталин.

„Във Вьошенски район, както и в други райони, колхозниците и индивидуалните фермери сега умират от глад: възрастни и деца се подуват и ядат всичко, което човек не трябва да яде, като се започне от мърша и завърши с дъбова кора и всякакви блатни корени. С една дума, окръгът изглежда не се различава от останалата част от нашия регион Овчинников („специален представител“ на Областния комитет) разбива областното ръководство и, почуквайки по кобура на револвера си, дава следната инструкция: „Хлябът трябва да се вземе на всяка цена! Ще натиснем, за да бликне кръв!

Да чупиш дърва, но да вземеш хляб. Тази инсталация беше подсилена от изключването от партията, в същото бюро на Република Казахстан, 20 комунисти - секретари на клетки, упълномощени от Република Казахстан и председатели на колективни стопанства, които изостанаха в изпълнението на плана за закупуване на зърно. И повечето от тероризираните комунисти загубиха чувството си за мярка в използването на репресии. Ексцесиите заляха колективните ферми на широка вълна. Всъщност това, което се използва по време на разпити и претърсвания, не може да се нарече ексцесия: хората са били измъчвани, както през Средновековието. »

„Натискат юмрука и средният селянин вече е смазан. Бедните гладуват. Народът пощуря, настроението е потиснато, догодина посевният клин ще намалее катастрофално. Казаците казват: „Ниете ни съсипаха по-зле, отколкото ни съсипаха белите през 1919 г.”

“. Трябва да се вземат на дебели сита всички, чак до Калинин, всеки, който лицемерно, по фарисейски крещи за съюз със средния селянин и в същото време удушава този средняк.

„Евдокимов дойде при мен два пъти и поиска санкция за ареста на Шолохов за разговори с бивши белогвардейци“, каза Сталин през 1938 г. на среща с освободените от затвора виошенци. - Казах на Евдокимов, че той нищо не разбира нито от политика, нито от живота. »

Генадий Красников:— Феликс Кузнецов отбеляза, че Шолохов е толкова независима фигура, че Сталин практически отсъства от книгите му.

Александър Стручков:— Името на Сталин го няма не само в романите, но и в публицистиката на Шолохов! Сравнете този факт, който патологичните мразещи Шолохов не обичат да си спомнят, поне със стиховете на Пастернак за Сталин или Евтушенко, спомнете си прословутите му редове „Моят най-добър приятел живее в Кремъл“. Честно казано, трябва да се каже, че има наистина талантливи произведения за Сталин, например от Александър Вертински, колкото и да е странно за бивш български емигрант, или известната песен на Павел Шубин „Волховска пие“, или песента на Виктор Гусев с мощен рефрен „Артилеристи, Сталин заповяда!“. Шолохов имаше смелостта (и всъщност смелостта!) да каже неща, които никой друг не можеше да си позволи. С.Г. Королков, приятел и художник, който илюстрира първото издание на романа „Тих Дон тече“, веднъж каза в сърцата си: „Съветската власт е враг на човека“. Но, знаете ли, тази прямота той запази. Ако тойдори малкобеше хитър, нямаше да бъде пощаден.

Генадий Красников:— Образът е много далеч от това, което Александър си е представял Михаил ШолоховСолженицин в предговора към Стремето на тихия Дон.

Генадий Красников:— И така, ръкописът на романа „Тих Дон“ е намерен. Не трябваше ли да броите редакциите-вмъквания, с които редакцията на „Тихия Дон” „обогати” „зачетното” време?

Александър Стручков:— Да, никога не е изчезвала, както знаете, ръкописите не горят. Ръкописът на Шолохов на 1-ва и 2-ра книга на романа „Тихият Дон“ е необходим преди всичко за създаването на академично издание на произведенията на М.А. Шолохов и тази работа се извършва от учени от Института за световна литература на името на A.M. Горки, Институт за българска литература (Пушкин дом) на БАН.

Генадий Красников:— Но имаше ли корекции дори тогава?

Генадий Красников:— Да се ​​върнем на Лев Давидович Троцки. Шолохов го показа, както се казва, "в целия му блясък".

Генади Красников:— Преди Нобеловата награда имаше и Сталинската награда.

Генади Красников:— Е, рецензията е доста приятелска и донякъде смела. Защо според вас самият Шолохов не е протестирал срещу вивисекцията на творбите му?

Какво притеснява Шолохов: — „прокарване на антибългарски идеи в киното, телевизията и печата, дискредитиране на нашата история и култура”; — „много теми, посветени на националното ни минало, остават табу“;

— „продължава унищожаването на паметници на българската култура“; - необходимо е да се утвърди "историческата роля" на националната култура "в създаването, укрепването и развитието на българската държава". Какво е? Всички членове на Политбюро се запознаха с него под подпис! - и под плата, с гриф "Строго секретно", в "Специална папка"! И това е още по-тайно.

Генади Красников:— Вярвате ли, че ситуацията може да се промени сега?

Генадий
Александър Стручков:— Светът с прословутата си технокрация тъне в хаос от безнравственост и глупост. Новият американски световен ред води човечеството към духовна задънена улица. Те се опитват да превърнат човек в работно животно с „крака на Буш“ на масата. Нуждаете ли се от клонирани, а ла епруветка общество от хора? Искате ли храна, която американски учени по земеделие са „клонирали“ за роби? Николай Василиевич Гогол още в предишния век (1846 г.) в статията си „За лириката на нашите поети” пише: “. Нашите поети виждаха всеки висок предмет в законното му съприкосновение с върховния извор на лириката — Бога, едни съзнателно, други несъзнателно, защото българската душа, поради своята българска природа, вече чува това някак от само себе си. ". „Защо тогава нито Франция, нито Англия, нито Германия са заразени с тази чума и не пророкуват за себе си, а пророкува само България? „Защото повече от другите той чува Божията ръка върху всичко, което се сбъдва в него, и усеща приближаването на друго царство. Затова звуковете стават библейски у нашите поети. И това не може да бъде така за поетите на други нации, колкото и да обичат родината си и колкото и пламенно да изразяват тази своя любов. И не спори с мен за това, моя красива приятелко! „А какво е Съединените щати? мъртво нещо; човекът в тях е изветрял до степен, че не струва пукната пара. »

В Българияиманови Пушкини, Гоголи и Шолохови. Необходима е само национална политика, а за нея реална финансова и мъдра подкрепа от страна на държавата и Съюза на писателите в България, Фондация за култура. Към днешна дата основен пазител на народното слово е Съюзът на българските писатели, който има и запази свои писателски организации във всички области на България и обединява над 5 хиляди членове на СБП!

Черномирдин отговори сериозно, по свой начин, уместно: „Пушкин. Само Пушкин! Благодаря на България, че имаме такъв велик прародител, създал самата България в много отношения. Именно ние, потомците на Пушкин, Лермонтов, Гогол, Шевченко, Достоевски, Шолохов и другите ни велики български класици, изведнъж започнахме да ги забравяме. Но всъщност българската култура е най-високото ни постижение, най-висшата ценност. Бихме искали да обръщаме внимание на тези ценности по-често. И може би щяхме да сме много по-събрани, много по-внимателни към себе си и хората. Това мнение не е само мое, целият свят мисли така. И трябва да се гордеем с това." Седящите в залата младежи първо мълчаха, а след това продължително ръкопляскаха.

И наблюдението му според мен е точно и изключително важно, бих казал визионерско.

Генади Красников:— Ами така се казва. Според мен едно добро продължение на мисълта на Александър III за двата съюзника на България: армията и флота. Дай Боже, няма да ги загубим, няма да загубим нашата култура.

Александър Стручков:— Наистина, дълбока е мисълта, че България, освен армията и флота, има и трети, по-точно четвърти съюзник – българската литература. А първият и най-важен съюзник, без който не бихме съществували като нация, народ, е православието, най-висшата духовност на България.

Генадий Красников:— Благодаря ви за разговора, желая ви нови успехи!

Александър Стручков:— Какъв?

Генадий Красников:— За да изпълнявате всичките си добри начинания и дела.

Александър Стручков:— Благодаря ви за това.