Тъмната кула - провал на годината
До вчера вярвах, че има два вида екранизации на книги – успешни (Властелинът на пръстените) и неуспешни (Обитаемия остров). Но след издаването на The Dark Tower, базиран на поредицата от романи на Стивън Кинг, беше добавена трета опция, която не може да бъде описана накратко.
Малко предистория
Снимането на сагата за приключенията на Ролан Дешайн по романите на краля на ужасите Стивън Кинг винаги е изглеждало като невъзможна мисия. Твърде епичен, твърде голям, твърде много сюжетни линии. Студията просто се страхуваха да не направят такъв голям, амбициозен, многостранен проект.
И за първи път филмовата адаптация на поредица от романи беше сериозно обсъдена едва през 2003 г., когато се появиха слухове за планове за заснемане на пълноправен сериал на HBO. По-късно Джей Джей Ейбрамс и Деймън Линделоф се присъединиха към проекта и става дума за адаптиране на оригиналния източник към три игрални филма и телевизионен сериал.
И дори когато студиата решиха да заснемат филма, намериха режисьор и сценаристи, мъглата на бъдещия проект не се разсея. Причината за това беше неочакван кастинг.
Няма да избухвам отново защо главният герой на историятаСтрелецът е черен. Когато за първи път се появи новината, че Роланд е Идрис Елба, имаше масивни вулканични изригвания на перди сред феновете на книгите. Целият кино свят изтръпна от богохулство. Разбираемо е. Стивън Кинг винаги е казвал, че е рисувал героя на Стрелеца с Клинт Истууд. Ох, тази съвременна толерантност.
Но повярвайте ми, не кастингът уби този филм.
Писателите си плюха в душата
Според първия трейлър, пуснат през пролетта, стана ясно, че картината няма да има много общо с първоизточника. Но до последно исках да вярвам в товаСценаристите ще оставят оригиналната цялостна история на скитанията на Стрелка. Дълбоко се заблуждавах.
Трудно ми е да разбера как носителите на Оскар сценаристи Акива Голдсман и Андерс Томас Йенсен, заедно с режисьора на филма Николай Арсел, успяха да напишат толкова слаб, отвратителен, несвързан сценарий с прекрасен оригинален източник. Не, не сурово. Не, не канон. Самият той еотвратителен.
Ако преименувате филма и именувате героите по различен начин, нищо няма да се промени. Историята е толкова глупава, не разкрива нито героите, нито историята на световете, че филмът е труден за гледане. При това, както на феновете (които са вбесени от случващото се), така и на тези, които не са чели оригинала (които изобщо не разбират какво се случва на екрана).
Ако сценарият убива историята с автомат от глупости, тогава времето пасва и прави контрола в главата.
Дали авторът не е прав и (като фен на книгите) е пристрастен? Филмът е само началото, пилотна серия, очаква ли ни друга пълноценна мащабна поредица? Надявам се не.
Историята излезе скучна, загубила своя чар и задържаща се "кралска" атмосфера на безнадеждност от първите минути. Тук не се разкрива нито митология, нито паралелни светове, нито дори характерът на Роланд. Да, и как да стане, когато продължителността на филма е мизернитечас и половина ? Да, в Game of Thrones ЕДИН последен епизод от новия сезон продължава толкова (!).
Актьорството е отвратително
Дуетът Елба-Маконъхи може да направи страхотен сблъсък. Добро и зло, светлина и тъмнина. Биха могли, ако им беше дадено време да разкрият характерите си. Кои са те, откъде идват, какви са техните ценности и цели. Връзки между героите? Забрави. Сценаристите нямаха време за това. Очевидно, според тях, самата публика трябва да разбере всичко.
Най-накрая Елбацелият филм е намръщен, а Макхонахи дава само няколко проблясъка на играта на дявола.
Но второстепенният герой в книгата, момчето Джейк, получава няколко пъти повече време във филма. С каква цел е направено това? Продуцентите смятат, че публиката на "Тъмната кула" е ученици и тийнейджъри. Явно не са чели книгите на Кинг.
За голяма болка на феновете, Том Тейлър, който играе Джейк, представя толкова лоша актьорска игра, че е невероятно. Усещането, че на детските матинета можете да видите по-сърдечни, правдоподобни човешки детски реакции. Тъп безинтересен скучен персонаж.
Екшънът, който не съществуваше и саундтракът, който забравиха да напишат
Когато сценаристите се объркат, актьорите си обслужват номера, филмът може да бъде "изваден" от майстора на специалните ефекти. Например Майкъл Бей като режисьор на Трансформърс може да изнесе цяла лекция за това. Но режисьорите, участващи в Тъмната кула, очевидно не са прочели бележките му. И дори не знаят, че е възможно.
С бюджет от 60 милиона долара филмът изглежда много скромен.
Няма запомнящи се красиви пейзажи, интересни локации или яростен екшън. Котката проплака последна на снимката - 1,5 сцени. И тези без жар и креативност.
Композиторът Том Холкенборг би могъл да добави малко искра, но тук работата му е просто невидима. Мелодиите са тъпи като цялата картина.
Хак, от който никой не се нуждае
Холивуд рядко пуска толкова срамни филми на големите екрани. Но този път нещо се обърка. И "Тъмната кула" сега се издига сред подобни със своята глупост, объркване и липса на разработка. Имайки невероятен първичен източник, създателите на филма направиха всичко безпроблемно.
Просто отвратително отношение към обикновените зрители и феновеоригинална история. И отговорът на публиката и филмовите критици не закъсня. На www.rottentomatoes.com рейтингът на филма е 19%, на imdb - 6.1, на Kinopoisk - 5.7.
Филм за мъртвородено. Ако има подобен подход към бъдещата серия, тогава е по-добре да не го правите.
Но за едно нещо филмът може да благодари. Отново намерих на рафта същата книга, която ме запозна с Роланд. С удоволствие ще го прочета. Книгата е по-добра. Както винаги.
(5.00 от 5, оценено:5 )