Три SSD базирани на PCI Express, преглед и тест
Три SSD базирани на PCI Express: Когато SATA 6 Gb/s не е достатъчен
Производителите на SSD в момента преминават от 3 Gb/s интерфейсни скорости към 6 Gb/s интерфейсни скорости, почти удвоявайки наличните интерфейсни скорости на SSD. Но ако мислите, че като достигнете500 MB/sще получите висока производителност, грешите. Възможно е да се внедри флаш-базирано съхранение за много по-бързо преместване на информация, тъй като този процес вече няма да бъде предмет на ограниченията на интерфейса Serial ATA. Днес сравняваме най-новите предложения от Fusion-io, LSI и OCZ, за да разберем кой има най-бързите SSD в момента. За да направим това, ще трябва да се сбогуваме със SATA и да започнем да работим с PCI Express!
Общата идея зад всичките четири продукта, които сравняваме в нашия преглед, е проста: производителите на SSD данни искат да увеличат максимално пропускателната способност и/или I/O производителността. В този случай цената е от второстепенно значение. Fusion-io, LSI Corporation и OCZ Technology са съгласни относно интерфейса Serial ATA. Този стандарт обикновено не отговаря на изискванията за продукт с наистина висока производителност, тъй като честотната му лента е ограничена до по-малко от 600 MB/s със SATA 6 Gb/s. Ето защо всички SSD в този преглед са базирани на PCI Express шина, която директно свързва флаш системата за съхранение с най-бързия наличен системен интерфейс. Това обаче не означава товаSATA конекторът изобщо не може да се използва. Всъщност LSI и OCZ използват SATA за вътрешно свързване на флаш памет към своите продукти.

Личните представи на тези компании за това как да осигурят максимална производителност са много различни. Докато LSI и OCZ създават карти, които използват RA конфигурации > Както винаги, различните реализации имат своите плюсове и минуси. Вече споменахме, че LSI и OCZ използват RA системи за създаване на мощни устройства > В крайна сметка обаче искаме да разберем как е проектирано всяко устройство и как работи. И най-важният аргумент за нас са резултатите от теста, нали? Нека да разгледаме ioDrive (160 GB) и ioXtreme (80 GB) SSD на Fusion-io, както и LSI WarpDrive Accelerator Card SLP-300 (300 GB) и OCZ Ibis. Всъщност имахме възможността да се срещнем с Ibis и преди – в ревюто„OCZ HSDL: Нов високоскоростен интерфейс за SSD устройства“.
Преди да се задълбочим в сравнението на всичките четири устройства, което може да изглежда небалансирано за някои читатели поради разликата в цената на тези продукти, е важно да проучим пазарите, насочени към използването на високопроизводителни SSD, базирани на интерфейса PCI Express. И тогава става ясно, че моделите, предлагани от Fusion-io и LSI, са предназначени за използване в предприятия. Техният дизайн, компоненти, фърмуер, поддръжка и цена са фундаментално различни от OCZ Ibis SSD и неговите спецификации за по-ентусиасти/работни станции. Моделът Ibis, както се оказа, също използва интерфейса PCI Express. Просто казано, третирайте този преглед не като ожесточена битка между SSD, а каторазгледайте различни концепции и спецификации, насочени към ентусиасти/работни станции. Смятаме, че заключението ще отразява конкретни съображения за всяка хардуерна разлика.
Разбиране на PCI Express Storage
Основният проблем, свързан с обема на устройствата за съхранение, се отнася до създаването на продукти, които ще имат максимална производителност и достатъчен обем на достъпни цени. Очевидно днес ще се съсредоточим върху производителността, поради което искаме да разгледаме различни начини за създаване на повече честотна лента и по-висока входно-изходна производителност.
Първата фигура показва как работи стандартен SSD. Първо, устройството има флаш-базиран контролер, като SandForce SF-1xxx. Второ, производителят добавя известно количество NAND флаш с голям брой канали. Това се прави, за да се увеличи честотната лента. Обикновено повечето съвременни устройства използват четири, пет, осем или десет канала флаш памет. Тези контролери на паметта са свързани чрез Serial ATA шина, работеща при скорости на трансфер 3Gb/s или 6Gb/s. Разбира се, на теория това ограничава максималната честотна лента на всяко устройство до 300 MB/s (около 3 Gb/s) или 600 MB/s (около 6 Gb/s). В повечето случаи обаче този "таван" остава недостижим.

Fusion-io започна от нулата и създаде контролер на паметта, който се свързва директно към PCI Express. Чрез елиминиране на SATA, този контролер теоретично може да работи с по-малко забавяне/загуба. Тези логически схеми обаче не са достатъчнифункционалността, която получавате с базирани на SATA устройства: основно губите способността да зареждате от устройството.

Очевидно изграждането на собствен контролер е скъпо. Ето защо LSI и OCZ използваха съществуващия хардуер, като пуснаха самостоятелни решения, базирани на RA >