Удалцов и Развозжаев дойде денят на съда
Московският градски съд започна разглеждане по същество на делото на граждански активисти, обвинени в организиране на масови безредици
Пикет до сградата на Московския градски съд, където се съдят Удалцов и Развозжаев
В момента няма наличен медиен източник
Защитата на Развозжаев и Удалцов е недоволна от начина, по който са отстранени нарушенията - по-специално всички свидетели на защитата са отстранени от обвинителния акт. Освен това защитата на Развозжаев смята, че и трите дела срещу него (освен за организиране на безредиците, Развозжаев е обвинен за незаконно преминаване на българската граница и за лъжлив донос) трябва да бъдат обединени в едно производство.
След това представители на прокуратурата пристъпиха към обявяване на обвинителния акт. От него следваше, че намерението за организиране на безредици е възникнало първо от Константин Лебедев - друг обвиняем по делото, който се призна за виновен и вече е осъден на 2,5 години затвор - и грузинския политик Гиви Таргамадзе. Таргамадзе обеща на Лебедев финансова и организационна помощ. След това, според следователите, Лебедев е предложил първо на Леонид Развозжаев, а след това на Сергей Удалцов, предвид популярността на последния сред опозиционно настроените граждани, „многократно да организират масови безредици в бъдеще“. Удалцов и Развозжаев, според разследването, са се съгласили. Така е организирана акцията на 6 май, която според прокурорите е била съпроводена с палежи и погроми.
През лятото и есента на 2012 г. Таргамадзе, Лебедев, Удалцов и Развозжаев, според разследването, са планирали да организират бунтове едновременно в различни градове, например в Калининград, Москва и Владивосток. За целта те обиколиха българските региони, проведоха срещи и семинари със съмишленици. „Дискусионни лагериопозиция", които се състояха през лятото на 2012 г., според прокурорите са били подготовка за масови безредици. Освен това разследването обвинява Леонида Развозжаев в незаконно преминаване на българската граница. Според тях Развозжаев, страхувайки се от наказателно преследване, е заминал за Украйна с паспорта на брат си, заблуждавайки българските власти.
– Участието и подготовката на публични акции, митинги, шествия е законно. Увеличаването на броя на поддръжниците и участниците в такива събития е законно. Подготовката на агитация, пропаганда е законна. И дори изготвянето на антиправителствена литература и лозунги също е абсолютно позволено от закона. Напротив, неспазването на реда, довеждането на ситуацията до масови безредици е пълната отговорност на държавните органи, които са длъжни да изчислят, обмислят и предотвратят задръстване: да не използват сила и да не демонстрират прекомерна сила към мирни демонстранти, дошли без оръжие, без да се опитват да извършат безредици, но да гарантират тяхната безопасност. В това обвинение, в случая всичко е обърнато с краката нагоре! - казва Карина Москаленко.
Доста дълго време продължи спорът между съдията и Сергей Удалцов и неговата защита. Удалцов, изразявайки отношението си към обвинението, каза, че смята този случай за политическа поръчка и „репресия срещу дисиденти“. Събитията от 6 май на Болотния площад, според него, са провокирани от властите. Съдия Александър Замашнюк няколко пъти прекъсва Удалцов, като се позовава на факта, че той трябва да изрази отношението си към прокуратурата, а не да говори в съда като на митинг. Съдията отправи предупреждение към Удалцов за неподчинение на разпореждането на председателя на състава и го заплаши с отстраняване.
Адвокат ДмитрийАграновски нарече разногласията между защитата и съдията „загрявка“, по време на която „страните се спогледаха“. Адвокатът на Сергей Удалцов, Николай Полозов, очаква съдията да се отнесе доста строго към процеса.
Адвокатът на Сергей УдалцовВиолета Волкова в интервю за Радио Свобода говори за багажа, с който адвокатите са дошли в началото на процеса и какво очакват от това дело:
- Вече имаме известни загуби, защото дори списъкът на свидетелите на защитата всъщност беше изключен. Въпреки че това е недопустимо и наличието на такъв списък е предвидено от Наказателно-процесуалния кодекс. Някои от свидетелите изчезнаха сами. Няма да назовавам имена, но това са част от организаторите на шествието на 6 май, които ни отказаха да бъдем защитници по делото. Те се страхуват да се явят в съда, защото се страхуват, че върху тях може да падне някаква наказателна отговорност, защото те са точно същите „организатори“ като Сергей Удалцов. Имаме, за съжаление, починал свидетел, който трябваше да свидетелства за много важен факт. Не успяхме да получим редица доказателства, които планирах да събера, тъй като тези доказателства всъщност са едно изследване, аналог на съдебномедицинската експертиза, но ако разследващият орган има възможност да извърши тези експертизи за сметка на държавния бюджет, подсъдимият може да направи експертизи само за своя сметка. И няма приходи, няма доходи, които биха позволили на Сергей Удалцов да провежда такива прегледи. Все още е възможно да се направят, но, за съжаление, е доста скъпо. Оказва се, че не можем да го опазим напълно, защото сме много ограничени във финансовите ресурси.
- Като че ли около случая с Удалцов и Развозжаев е много по-трудноатмосфера и много по-малко обществена подкрепа.
- В известен смисъл е така. Не мога да кажа, че Удалцов не е подкрепен, ние чувстваме тази подкрепа, защото редовно идват писма при мен и дори хора идват на улицата и му изпращат поздрави. Хората помнят Удалцов. Друго нещо е, че нашите лидери на протестното движение са доста хладни по този въпрос, тоест не чувстваме особена помощ от тях.
- Как оценявате перспективите на това дело? Спомням си, че на едно от съдебните заседания Сергей Удалцов доста иронично нарече всичко това „шпионски роман“.