Василий Богоявленски за борбата с нефтените разливи на човека и самата природа

Последствията от изхвърлянето на нефт на платформата Deepwater Horizon в Мексиканския залив през 2010 г. елиминираха почти 50 хиляди души. На международен симпозиум по темата за борбата с подобни бедствия в арктическия шелф експерти обсъдиха доколко българските фирми са готови за бърза реакция при разливи. Василий Богоявленски, член-кореспондент на Руската академия на науките, професор, заместник-директор на Института по проблемите на нефта и газа на Руската академия на науките, разказва как сътрудничеството с чужденци ще помогне за това.

— Ще се справят ли хората без самопречистващите способности на природата?— Топлите води на Мексиканския залив допринесоха положително за премахване на последствията, бактериите помогнаха да се справят със замърсяването на водната среда, въпреки че по-голямата част от петрола все още се утаява на дъното, изпарява се в атмосферата или се озовава на брега. И дори в такива субекваториални условия на Мексиканския залив, благоприятни за ликвидационни работи, само около 25 процента от петрола бяха събрани или изгорени, а природата се бореше с останалите 75 процента. Освен това имаше големи емисии във водния стълб и атмосферата на неотчетен свързан газ. Нашите американски колеги ни разказаха подробно как са се справили с последствията от бедствието в Мексиканския залив, разбирайки интереса ни към този въпрос, тъй като български компании увеличават добива на нефт и газ в шелфа на шест морета, включително Арктика. Също така чуждестранни експерти ни запознаха с резултатите от различни експериментални работи по реагиране на нефтени разливи, които те извършват в арктически условия на шелфа на Аляска.

– Колко актуален е опитът на американските учени за България?–Заопределено е от значение за нас. Например, в Съединените щати голяма част от фокуса при справянето с такива разливи е изгарянето и използването на дисперсанти, които да помогнат за разграждането на петрола на по-малко вредни компоненти. И все още се нуждаем от специално разрешение от Росприроднадзор за всяка конкретна употреба на дисперсанти, което изисква време за одобрение. Дисперсантите трябва да се закупят от чужбина или да се създадат сами. В някои български организации вече са създадени или се създават аналози и може би дори по-добри от чуждестранните състави на смеси за отстраняване на подобни последствия. Днес говорим за провеждане на експериментална работа и получаване на различни одобрения за тяхното приложение.

- Колко съвременни са методите за отстраняване на техногенни аварии на шелфа на арктическите морета в България?- Засега, както вече споменахме, не използваме дисперсанти. И ние наистина трябва да вземем този въпрос сериозно, защото не е ясно със сигурност какво вреди на природата повече: самият разлят петрол или химикалите, които след това изсипваме в него. Очевидно поради тази причина все още не сме регулирали употребата на тези химични съединения. Освен това все още не виждам да се извършва експериментална работа в тази насока и да има отпуснато финансиране за изследвания. Засега това е само инициатива на редица институции, включително Академията на науките. В българския шелф основните функции по ликвидиране на замърсяването в резултат на техногенни аварии са възложени на Морската спасителна служба, която е част от Росморречфлот. Андрей Хаустов, ръководителят на тази служба, направи презентация на симпозиума и разказа какви тестове са извършени за отстраняване на нефтени разливи в района на платформата Prirazlomnaya, следващите тестове, между другото, се проведоха в ледени условиябуквално преди две седмици. Също така в българската Арктика Министерството на извънредните ситуации създаде няколко центъра за реагиране при разливи и създава допълнителни. Тоест, работи се, но е важно те да не изостават, а да изпреварват развитието на шелфовите ресурси.

- Кои са основните проблеми от техногенно естество при разработването на морски находища?- Анализирайки големи обеми данни и резултати от разработването на находища както в българския шелф и на сушата, така и в други региони на света, виждам, че въпреки постигнатия технологичен прогрес, качеството на циментирането на кладенците е все още ниско. Често срещан проблем е потокът на газ предимно през пръстеновидното пространство: газът се разпространява и образува създадени от човека находища, които трябва да бъдат идентифицирани, очертани и извлечени, дори ако това е нерентабилна работа. Тъй като въглеводородите, под въздействието на гравитационния ефект, са склонни да излязат на повърхността и могат да нарушат екосистемата не само по време на добива на въглеводороди, но и след много години. Смятам, че в Мексиканския залив основната част от многобройните изтичания на нефт и газ на повърхността не са естествени, както смятат американските колеги, а са причинени от човека. И това се случи преди всичко поради лошо консервирани или лошо изоставени кладенци, от които има повече от 30 000. В контекста на мащабното усвояване на арктическия шелф за България е важно да не допусне подобна ситуация. Трябва да се учите от грешките на другите, за да намалите броя на собствените си, които са неизбежни дори на най-високо технологично ниво. Човешкият фактор, поради който се случват повечето аварии и бедствия, не е унищожим.

– Каква е ролята на експертитеот Съвета за Арктика и Антарктика към Съвета на федерациятаза минимизиране на заплахите, причинени от човека?–Наскоро в Съвета на федерацията проведохме съвместна среща на експерти от различни организации в областта на рационалното управление на околната среда, екологичната и икономическата сигурност при разработването на въглеводороди. Беше много полезна среща с около стотина участници. Въз основа на резултатите от него е изготвена резолюция, която ще бъде одобрена от ръководителите на всички експертни съвети, включително Вячеслав Щиров, председател на Съвета за Арктика и Антарктика. След това ще бъде изпратено до управляващите органи на страната за изпълнение на препоръките.

– Можем ли да кажем, че повишеното внимание към този въпрос е свързано с Годината на екологията в България?–На симпозиума успяхме да съберем експерти от различни организации, имаше много представители на Газпром, Роснефт, водещи институции. Тази работа е важна, защото позволява обмен на опит и подобряване на уменията на експертите. Науката се развива паралелно в различни организации, държави, някой изпреварва някого, създава фундаментално нови технологии и технически средства, които трябва бързо да бъдат въведени в производството. Искам да подчертая, че проведеният международен симпозиум не е почит към настоящия момент. Той беше систематично подготвен за около година от експерти от Руската академия на науките, Университета на името на И. М. Губкин в сътрудничество със Световния фонд за дивата природа (WWF), експерти, специалисти и учени от цял свят. Виждаме силно реципрочно желание за ангажираност от страна на Съединените американски щати. Колегите от САЩ са отворени, на симпозиума се създаде много ползотворна, приятелска атмосфера. Вярвам, че такива срещи са необходими, така се укрепват не само научните и приятелски отношения между специалисти от различни индустрии, но и доверителните приятелски отношения между страните.