Верен Руслан (История на кучето пазач)
| За да изтеглите дистрибуцията - изтеглете торент файла и го стартирайте с помощта на клиента. Допълнителна информация за форума тук. |
Оригинално заглавие:Verny Ruslan (История на кучето пазач)Година на издаване:1991Жанр:Драма, филмова адаптацияПродукция:СССР, Fest Zemlya, Sveasov, Ukrainskij Fond Kul'turyРежисьор:Владимир К hmelnitskyВ ролите:Леонид Яновски, Лидия Федосеева-Шукшина, Евгений Никитин, Сергей Пожогин, Николай Сектименко, Владимир Алексеенко, Богдан Бенюк, Тарас Кирейко, Михаил Игнатов, Вадим Курков
За филма:Въз основа на едноименния разказ на Георги Владимов. „Руслан не обвиняваше собственика, не го упрекваше. Той вече не беше млад и знаеше, че собствениците понякога грешат. Но те могат да го направят. Това не е позволено за кучета и лагерници, които винаги са отговорни за грешките си, а често и за грешките на собствениците. Той добре знаеше какво се случва, когато кучето престане да разбира какво има. Никакви предишни заслуги не могат да спасят тук.За първи път в спомените му това се случи с Рекс, много опитно и ревностно куче, любимец на стопаните, на което Руслан много завиждаше на младини.
| Подобни ръце намерени 1 ръце | Комуник. | Размер | Сидов | Пиров | Издава |
| Верен Руслан (История на кучето пазач) (пълна версия) / 1991 / RU / SATRip | 1 | 2,55 GB | 2 | 0 | Айриника |
Много сложно усещане от филма.
Най-лесно е да кажем, че ХОРА-БИТКА!
Но създателите на филма действаха още по-просто и още по-страхливо, те го взеха и просто се „измиха“ и позволиха на нас да се „измием“ по същия начин, просто като вдъхновиха кучето до нивото на човек,Тук, казват, те са погребани пред Бога като личност.
Просто, колкото и да ни се струва, че нашите домашни любимци са ИНТЕЛИГЕНТНИ, това не е нищо повече от илюзия. Живеейки до нас, те до такава степен са „заточени” за нашите изисквания и поведение, че има абсолютна видимост на навременност, адекватност и дори разумност на поведението. Но всеки разумен специалист ще обясни, че зад всичко това не стои ум, инстинкти, умения, свръхфино чувствително животинско възприятие.
Тогава хората са изцяло виновни за всичко? Виновен, но не толкова прост. Кой точно е виновен? Удивителен въпрос, който може да раздели всеки екип на готови да поемат вината и такива, които са готови на всичко, само и само да хвърлят вината върху някой друг...
Лагерното куче беше настроено перфектно, като най-добрата машина. Като цяло, първоначално цялата история на опитомяването на животните се гради върху изпълнението на точно определени функции от тях. Някои всъщност са храна, други служат. Последният е жив инструмент, специален, но инструмент, умението да използваш краката на коня, инстинкта на кучето, крилете и ноктите на ловния сокол, е почти равно на това как цигулката създава звуци в способни ръце. Виновна ли е администрацията на лагера, че не е бракувала станалите ненужни „инструменти“? Виновен. Но не е ли по-малко оплюването и изолацията на Стюра и съжителката й?! Колкото и обучено да беше лагерното куче, отделете му малко внимание и се поиграйте с него, то ще загрее и ще се пренастрои. Как е невъзможно да се изсече добър и удобен кухненски нож от армейски щик? Възможно е, но това е време и усилия, които трябва да се приложат, а мързел. Те просто допускат присъствието на кучето до себе си, пасивно и безполезно, но човешки: „Ние сме отговорни за тези, които опитомихме!“ Така че е по-лесно да хуманизирате кучетата и да ги обвинявате за всичко, това са тедори с някаква скрита гордост, защото успяха да ги направят такива!
И тогава поръчайте погребение! Така че, защо не поръчате погребение за мина, която е била неактивна от войната и е работила, когато се докосне?! Същият създаден от човека фино настроен механизъм, който ясно и отговорно изпълнява възложената му функция! Тоест, въпросът не е в този, който е убил ножа, а за да го вземе в злонамерените си ръце.
Но ножът от желязо все още няма удивителното свойство на живи домашни любимци и отразява нашите неморални дела с приликата си с нас, защото да риташ куче от гняв изобщо не е същото като да счупиш чиния в разгара на момента.
И тук идеята на филма работи на сто процента. В живота на показаното куче е отразена цялата грозота на човешките действия.
Но наистина искам да се надявам, че целта не е била да се създадат поредните „грозни боклуци“, а по-скоро не особено добре формулирана, че ВСИЧКИ СМЕ ЕДНАКВИ РУСЛАНИ ДО НЯКАКВА СТЕПЕН, ИСТИНСКИ ИЛИ НЕ МНОГО, НО ВЪВЛЕЧЕНИ В ПРЕДНАЗНАЧЕНИТЕ РЕЛСИ И НЕ ПОВЕЧЕ СВОБОДНИ В СЪДБАТА СИ…