Вещица - гледай онлайн
В ролите:
Дублирани роли:
Покажи всички "
Веселият и чаровен журналист Иван е известен със страстта си към светските събирания и публичните скандали. Ето защо предложението на шефа да отиде да разследва природата на мистериозните явления, случващи се в отдалечен град, се възприема без особен ентусиазъм. С намерението да се справи бързо с досадната задача, Иван тръгва на път.
Но вечерта колата му се озовава на изоставен път, който води героя до стара къща, където изгубеният пътник успява да намери подслон. Когато часовникът удари полунощ, на прага на стаята се появи очарователно момиче. Голям любител на женското общество, той използва целия си чар и бързо среща взаимност. Иван не подозира, че прегръдките на нежна мома ще се превърнат в истински кошмар
- Добавяне на преглед.
- Всички:64
- Положителен:12
- Отрицателен:34
- Процент:26,6%
- Неутрален:18
Картината е създадена по разказа на Гогол "Вий", затова не е изненадващо, че в България картината надхвърли бюджета почти 2 пъти. Въпреки че все още не разбирам къде отидоха дори тези пари.
Първо, бих искал да отбележа, че действието се развива в Съединените щати в нашите. Защо днес все още е ясно, но защо пренасяме действието в Америка и снимаме филм на английски. За кого. За какво. Наистина ли продуцентите смятаха, че на американците ще им е интересно да гледат български филм на ужасите за 2 милиона долара? Мисля, че ако по сценарий беше вътрешността на България, тогава филмът щеше да се окаже по-атмосферен за българската публика.
Главният герой се казва Иван и неговият шеф му дава задача да изследва малко американско градче, защото там се случват мистериозни явления. Там той среща красиво момиче
Изглежда, че сюжетът представлява интерес, но има такава професия като режисьор и аз давам солидна двойка на режисьора на този филм. Филмът е заснет безумно зле.
Режисьорът свърши работата си с блясък, дотолкова, че е ужасно скучно да гледам филма и след 40 минути лично аз много исках да го изключа, но отПринципът се измъчваше още повече. Но тогава всичко мина също толкова посредствено и финалът не предизвика наслада, защото просто исках да спя. (е, аз също искам да кажа специално „bugaga“ за специални ефекти)
Моята присъда е посредствена и неинтересна. степен:
Гледането на български филми на ужасите е особено изтънчен вид мазохизъм, на който се отдавам понякога, защото няма какво да правя. Въпреки че в този урок обикновено има и лъжица мед, ако си спомните, че гледате филм на ужасите, става много смешно, на моменти прилича на закачка.
Но всъщност "Вещицата", която трябваше да се казва "Вием", въз основа на която беше направена. Но тъй като филмът все още се основава на мотиви, а не на екранна версия, акцентът в подчертаването на основните зли духове леко се измести към тази вещица. Гогол обаче едва ли би се обидил от това. Като цяло не разбирам твърденията за факта, че уж са снимали криво. Никой не се опита да заснеме Гогол, тук задачата беше да се направи филм на ужасите по сюжета на Вий.
Като цяло се оказа абсолютно празен и обезмаслен трилър. Невероятно кален и уморителен (цялата динамика беше вкарана в края, но не всеки героичен зрител ще го види докрай). Актьорите почти не играят, а редките проблясъци на актьорски талант убиват нереално слабия дублаж. Не бих препоръчал да губите време за такъв спектакъл, както и да правите такива филми, защото щампованите и скучни филми на ужасите вече ни се доставят в достатъчни количества от чуждестранната фабрика за мечти.
Не знам, но явно не са се постарали със специалните ефекти. Не е страшно. Беше интересно само веднъж. Като цяло брястът е ориентиран на запад и изобщо не трябваше да го показваме. Крюкова, разбира се, е красива и всичко това, но само тя не може да спаси филма.
Изобщо не е ясно какво искате да постигнете.майсторът на сериалите Фесенко, заснет от български технически екип, с български пари, според българските класици, докато за Америка, на английски, и доста мистериозно в Естония, с естонски актьори отстрани. Нищо друго освен да объркам следите, аз лично не се сещам за други варианти. И тук има всички основания да се объркате, филмът е ужасен.
Изобщо не съм против алюзиите към класиката, но само „велик майстор“ може да пренапише цяло произведение, толкова посредствено. Бих казал, че филмът изобщо нямаше сценарий като такъв и въпросът дори теоретично не стигна до сюжета. Оттук и липсата на разбираеми линии на повествование, картонеността на изображенията или по-скоро липсата им като такива. Примитивна музика и жалки опити Естония да бъде представена като Америка.
От предимствата, добра визуализация, понякога дори атмосферата се вижда зад скуката на случващото се.
И аз току що гледах филма. Съжалявах за похарчените пари, защото очаквах повече. Твърде малко ужас. Щом започнеш да се страхуваш, петел пропява и утро идва.
Начинът, по който църквата е показана в кръгов режим, не е лош, но е твърде ясно, че това е компютър. Крюкова браво, от нея вещица поне къде!. А полетите й са просто страхотни! Ноктите обаче са спуснати, изглеждат твърде неестествени.
И защо Николаев тичаше около църквата от някакви птици през първата нощ?, ако вещицата дори не стана?. С една дума пълни глупости, този филм трябва още работа и работа.
Веднага да се съгласим: рядко гледам български филми. Можете да отидете още по-далеч и да кажете, че почти никога не ги удостоявам с внимание. Защото как да се червя за нашето кино и да плащам за чужди грешки от собствения си джоб начин на живот за мазохисти, към които не се причислявам. И тъй катоИмам възможност да не присъствам на нашите премиери, гледам да не пропускам тази възможност.
Реплика от филма: „Госпожо, не съм ял нищо от сутринта. Може би ще намерите Хей, добре, поне парче крекер!!”
Олег Фесенко не е посредствен човек. Това вече се вижда от това колко ловко и ненатрапчиво им откъсна чиповете от известни филми на ужасите. Не е лесно да се направи успешно плагиатство, тоест когато след премиерата режисьорът не е хванат за ръка от злонамерени критици (за съдебни дела по принцип премълчавам) не е никак лесно, но Фесенко се справи.
Жалко, че късметът / талантът на режисьора се ограничава до това. Във „Вещицата“ не се забеляза нито ясна продукция, нито логика, а появата на сценария може да се обясни само с намесата на висшите сили и творчеството на Николай Василич Гогол (нека тази безбожна работа не осквернява светлата му памет), не иначе.
Точно преди да отида на кино имах лошо предчувствие. Не че се страхувах да бъда разочарован от „Вещицата“, след като компанията Lizard се осмели да пусне Минотавъра, шедьовърът на всички времена и народи, направих си правило да не се учудвам на нищо.
Всичко, от което сериозно се страхувах, беше, че Вещицата, за разлика от филмите на Уве Бол, ще бъде скучна. Американците отдавна са свикнали да разреждат глупостта с необуздана клоунада, но българските режисьори не си позволяват да им се смеят - или ги приспиват, или ги принуждават да избягат позорно от сесията. Лизард, основният доставчик на шлам за българския пазар, обаче и този път не измами. На сесията на Вещицата нямаше скука, филмът беше заснет в най-лошите американски традиции. Честито на нашите пердаши.
Други рецензенти презрително стискат носовете си с пръсти и с гримаси на отвращение съветват зрителите да не се доближават до кината, където се прожектира филмът на Фесенко. Моята позиция е другаВие, скъпи читателю, можете да пропуснете посредствен филм без да навредите на себе си, но не забравяйте да гледате добри снимки и мръсни снимки. Само те отговарят на концептуалните въпроси на изкуството: „Как да“ и „Как да не“. Затова не препоръчвам да пропускате Вещицата. Ще загубите много.
Преди около четири години прочетох шега на страниците на уважавано издание, че нашите директори са болни от „синдрома на професор Доуел“. Тоест, в интервю (главите им) казват едно, но правят (ръцете им) нещо съвсем различно.
Оттогава водите са потекли прилично, но нещата са си там. Дори се съмнявам, че ръцете просто растат от грешното място? Или шефовете на производителите дават пари за това безобразие?
Фесенко, разбира се, засне американски филм на ужасите. За по-голяма убедителност снимах в автентична атмосфера, тоест в Америка; с участието на американски треторазредни актьори (Лембит Улфсак звучи божествено, той смъмри третия път). И целият номер беше в това, че двете главни роли се изпълняват от български актьори.
Не мога да отговоря на въпроса в чие възпалено съзнание се е родила тази налудничава идея, защо в проекта е поканен глух звукоинженер и защо са решили да спестят пари от професионален сценарист. не знам не питай
Между другото, когато казвам, че Фесенко е заимствал творчеството от Гогол, това трябва да се разбира в тесен смисъл: режисьорът е взел само контура на сюжета от класиката на литературата, решително отбелязвайки дълбокия смисъл на „Vii“. Във „Вещицата“ имаше проблясъци на разума, но самият Фесенко ги смаза – очевидно се страхуваше да бъде умен и по този начин да намали потенциала на бъдещ касов хит. В крайна сметка само критиците са придирчиви, а публиката ще преглътне всичко и дори ще поиска добавки, нали?
Затова вече мога спокойно да обвиня Евгения Крюков в лицемериехвърляне на кал по проекта "Вещица". Женечка, мила, къде бяха твоите ангелски очи, когато прочетохте сценария и се запознахте с концепцията на филма? Не гледахте ли размера на хонорара, слагайки знак под договора? И така, уверихте вестника, получихте парите, направихте физиономии, а сега вирнете носа си? Прилично ли е? О, не, не, не! Какво невъзпитано момиче!
Ето Фесенко, браво измисли филм за глупак-журналист и измръзнал инвалид в инвалидна количка; навлякъл марки в него и въобще го нарекъл „първия български филм на ужасите“, прецакал го тотално и му се радва. Една дума професионален PR. Този ще стигне далеч.
Възниква резонен въпрос: ако Фесенко засне същата „Вещицата“ в България, на фона на българските реалности, щеше ли тогава да се повиши художественото ниво на филма? Ръка на сърцето ми, ще приема, че разбира се, че не.
Лесно ще разберете защо направих такъв песимистичен извод, ако си представите на мястото на шерифа пияния опер Иванов, на мястото на инвалид в инвалидна количка юродивия Вася, на мястото на старица-вещица самотната пенсионерка леля Нина, която живее в разрушена вила с парцел от 6 декара, картофи и мелез Шарик.
Фесенко отчаяно искаше да се измъкне от "лъжичката в киното" и не намери друг начин да постигне целта си, освен да прехвърли действието в Америка. И наистина, героите на неговия филм не използват сешоар, не казват с дрезгав глас „Какво?“ и "Слушай, ти!" и не бийте муцуната в пиянски ступор. Както и да е, това е напредък.