Виталий Третяков Журналистиката не е за гении
- За 9 години имали ли сте съмнения относно правилността на избора на име на вестника?
- Кажете ми, до каква степен смятате за законно разделянето на вестниците на качествени елитни и масови? Някои ваши колеги смятат това разделение за противоречиво.
- Абсолютно законно е. Това разделение го има навсякъде по света. Българската журналистика се развива по много специфичен начин, но в лоното на световната журналистика. В световната журналистика има ясно разделение на качествени, популярни и таблоидни вестници. Независимая газета е един от качествените вестници, това е очевидно. Както и да го третират, както и да го оценяват, това е качествен вестник. Преди година и половина ми зададоха въпроса: "Какво е качествен вестник?" Само ден преди това Кристина Орбакайте, доста известна в определени кръгове, роди дете. Качественият вестник "Независимая" изобщо не даде информация за това. Това, че Кристина Орбакайте или някоя Маша Иванова е родила дете, си е тяхна работа.
- Е, Бог е с нея, с Орбакайте. Но се роди внучката на Пугачева!
- Това е личен въпрос на Пугачова. Ние не ви казваме, че имам бебе, нали? Това е извън рамките на един качествен вестник. Между другото, ние изобщо нямаме живота на поп звездите. Масовият вестник задължително съобщава за такива неща и винаги на първа страница. В същото време таблоидът ще разкаже и как е протекло раждането там и ще даде много всякакви пикантни подробности, чак до гинекологични. Тези събития правят много ясно разграничението между видовете вестници. И в това няма нищо унизително. Има качествени вестници, но не влиятелни, има таблоиди, много влиятелни. Например Московски комсомолец, за мнозинаПо показатели той е абсолютно таблоиден вестник, но работи много с политически материали и затова много влиятелно издание. Всичко е наред. Независимая газета веднага се създава като висококачествен вестник. Тя си остана така.
- Искате ли Независимая газета да има огромен тираж?
- Твърдя, че "Независимая газета" днес е вторият по качество вестник по реален тираж в България. Има вестник „Известия“, който има тираж, ще използвам техните официални данни – 367 000 броя. Независимая газета е на второ място по реален тираж, не митичен, не анонсиран, не публикуван в изданията, а по реален тираж, макар и далеч пред Известия. Имаме различен тираж в различните дни, но някъде около 50 хиляди. Всички други качествени вестници, каквито и бройки да публикуват на страниците си, всъщност имат по-малък тираж от Независимая газета. Ние сертифицирахме нашия тираж, други, с изключение на Комсомолская правда, не искаха да направят това.
- Бих искал да поясня: "Комерсант" е качествен вестник?
- "Комерсант" е качествен вестник, това е сигурно.
- Обявеният тираж на "Комерсант" е повече от сто хиляди.
- Казах това, което исках да кажа. Ние сме вторият по тираж вестник по качество след "Известия". Разбира се, ние бихме искали да намалим разликата между Известия и нас. Това е една от целите, официалните цели на нашата редакционна политика: да се конкурираме с „Известия“ и в тиражната област.
- Какъв може да бъде прогнозираният тираж на един качествен вестник у нас?
- Сега всичко е съборено от финансови безредици. 500-600 хиляди - това е тиражът, който, ако е наличенблагоприятни обективни условия може да има качествен вестник в България.
- "Независимая газета", която оглавявате от първия й брой, винаги се е отличавала с брилянтен екип. През тези 9 години повечето от тези, с които сте започнали, си отидоха. Беше ли неизбежно?
И последният пример са Татяна Кошкарева и Рустам Нарзикулов. Преди "Независимая" те работеха във вестник "Сегодня" и бяха известни в тесни икономически кръгове. Но славата, славата, популярността им дойде тук, в Независимая газета. Разбира се, на първо място благодарение на тяхната работа, но „Независимая газета“ им даде много добра трибуна, една много четлива трибуна в средите на политическия елит.
- Има ли човешко съжаление, че златните пера си отиват и донякъде се отнемат част от читателите?
- Можете да съжалявате, ако стъпите на крака си пет пъти подред. Щом дойдоха - боли, лошо е, но няма страшно. В журналистиката няма незаменими хора. Това е абсолютно перфектно. Рано или късно се намира заместник. Това е просто допълнителен производствен проблем.
- Но, да речем, както телевизионният канал се прави от звезди, така и вестникът е направен от златни пера?
- Моята позиция: журналистиката не е работа за гении. Който се смята за гений, трябва да отиде да пише романи. Когато пише лоши романи, той престава да бъде и гений, и журналист едновременно. Но естествено, както във всяка професия, включително и в журналистиката, талантите определят хода на целия процес. Те дават най-добрите образци и в крайна сметка цялата журналистика се движи зад постиженията на таланта.
Добрият вестник трябва да има много талантливи журналисти. Колкото по-голям, толкова по-добре? Не винаги. Има определено ограничение, 5 таланта заедно с всеки герой е нормално, 10 е нормалнодобре, но 25 вече е много. Започват да се карат, споделят, мненията им се разминават, а личните амбиции надрастват мащаба на производствения процес. Но 25 таланта в един вестник никога не се случват, 10 - не винаги. Като цяло съм доволен от моя екип. Винаги съм твърдял, че хората в Независимая газета трябва да работят максимално способни и да пишат всичко умно, което смятат за необходимо.
- И третото също. Аз съм генерален директор на акционерно дружество "Независимая газета" и дори да има инвеститор, има повече от достатъчно финансови проблеми и всъщност трябва да се справям с тях всеки ден. Не е нормално. Но аз явно съм сред работохолиците. Обичам да работя, особено ако тази работа ми харесва. Пиша бързо. Мога да седна и след половин час да напиша какво ви трябва в стаята. Предпочитам, разбира се, да работя по различен начин, но винаги трябва да пиша почти на колене. Най-често пиша късно вечер, до вечерта. Спя малко, спя през уикендите, ако няма събития. За мен това е нормално.
- Докога съветолозите на Тит ще продължат да се появяват на страниците на вестника?
- Титът на съветолозите няма да изчезне, докато не видя, че рубриката се изчерпа. Още не се е изчерпала. Сатиричният жанр - бърза смехова реакция на конкретно политическо събитие - е това, от което се нуждае вестникът, и под една или друга форма присъства в много публикации.
- Доколкото знам, Вагриус се готви да издаде новата ви книга за политиците. Можете ли да ми кажете повече за това?
- Как разбра за това? Конкретната тема, нейният специфичен обрат все още е търговска тайна. Много е интересно, поради което е търговска тайна. Малко закъснях с писането, ноПравя това всеки ден. Сега, относително казано, пиша статии за "Независимая газета" от 23:00 до 1:00, а тази книга - от 1:00 до 3:00. Така че този факт има място да бъде и заглавието на книгата, а всичко останало ще стане ясно от него, явно някъде в средата на есента ще бъде обявено.
- Сега купчината вестници, които чета, е доста тънка. Дори преди 3-4 години беше два-три пъти по-дебел. Знам малко повече, отколкото вестниците обикновено печатат и телевизионните предавания. Но въпреки това от всекидневниците чета Комерсант, Известия, Московский комсомолец (разбира се, тъй като цялата политическа Москва го чете), Советская България (не е много интересен вестник, гледам само отделни статии там, за да знам "лявата" гледна точка), Комсомолская правда (все пак имат добра репортерска школа). Към това се добавят седмичниците: "Общая газета", "Московские новости", вестник "Утре" (задължителен, въпреки че там прочетох само първата страница, останалото е много по-малко интересно), "Литературная газета". Илюстровани седмичници: "Итоги" (по-скоро прелиствам, понякога чета отделни статии) и "Власт".
- Кажете ми, ще има ли още един рожден ден на вестника със стриди?
- Ще бъдат ли актуализирани още списъците с гости?
- Списъците с гости са доста очевидни. За основа ще бъде взета класацията на 100 водещи политици в България. Всъщност всички, които присъстват в този рейтинг, могат да бъдат сигурни, че ще бъдат поканени на празника. Ще поканим тези, които не са в този рейтинг: през тези 10 години придобих огромен брой приятели.