Вярата на Исус, или каква религия беше Исус Христос, Audiobook World - дублаж на аудиокнига!
Вярата на Исус или каква религия е бил Исус Христос, е темата на днешната публикация.
Наскоро зададох този въпрос във Фейсбук и получих интересни отговори. Публиката, която отговаря на зададения въпрос, са хора, които познават Светото писание: евреи и християни от различни деноминации.
Нямах за цел да правя анкета, но ми беше интересно да чуя какво мисли някой за религията на Исус Христос.
Разбирам, че въпросът на пръв поглед изглежда малко странен. Исус е Божият син и тук ... някаква религия. Това не е ли богохулство?
Не, уверявам ви. Защото имаме работа и със син човешки, който е роден в определено време, в определена култура и е живял живота си като човек.
По това време на земята съществуват 2 коренно различни възгледа за вярата в Бог. Първият еполитеизмът сред езичниците, пантеонът на боговете.
Вторият възглед ееврейският монотеизъм, вярата в един Бог. Евреите произлизат от Авраам, заветът е сключен с обещанието, че народ ще произлезе от Авраам, от неговото потомство.
След това чрез Моисей евреите получават 10-те заповеди на планината Синай, които ги отделят от другите народи, като по този начин се формира еврейският монотеизъм.
Исус е роден в Юдея, обрязан е на 8-ия ден, родителите му са евреи, които почитат Бога според закона, посещават синагогата, правят жертвоприношения в храма и празнуват еврейските празници.
Йешуа, еврейското име на Исус, се влюби в Бог и хората. Разбира се, той познаваше Тората, така че въпросът каква религия беше Той не би трябвало да накара вярващите в Исус да имат някакво двумислие по този въпрос.
Той е евреин, евреин, потомък на Авраам, син на Давид и ако наречем вярата на евреите юдаизъм, тогава Исус се е придържал към същоторелигия. Как иначе?
Просто ще видим определен разрез на съществуващите мнения, показващ, че в църквата няма еднозначно мнение по такъв прост въпрос.
Каква религия беше Исус Христос?
Ето вариантите за отговор:
а) Той е Бог, така че въпросът за религията изобщо не е от значение. б) Кръстител, защото е кръстен от Йоан Кръстител. в) еврейска религия. d) Вярвания в истината за доброто и живота. д) Божията религия (имайте вярата в Бог). f) Самоизповядваща се религия. d) ТОЙ НЕ беше вярващ, но ПОЗНАВАше Отца.
Веднага ще кажа, че съм съгласен с отговора (c) - еврейската религия. Този отговор беше даден от вярващите евреи и онези християни, които признават месианско-еврейските корени на своята вяра.
Първият отговор: „Той е Бог, така че въпросът за религията изобщо не е уместен“ ми е разбираем. Толкова искаме да издигнем Исус! Или му дайте атрибутите на божество!
Ще кажа, че омаловажаването на човешката същност на Исус чрез изтъкването на Неговото вечно начало е излишна и ненужна работа на човешкия ум. Освен това това е типична проява на езическо мислене. Обожествявай и издигай!
Не е нужно да правим това. Дори и без нашето обожествяване, Исус е Божият Син, Словото, станало плът. Той не стана човек, за да Го поставим изкуствено отново в ума си на небето.
Там Той се възнесе не чрез нашето обожение, а чрез силата на Отца, който Го възкреси и възвиси! Затова този отговор ми е разбираем, но Той отново прави Христос непознаваем или абстрактен, сякаш всичко човешко Му е чуждо.
Той е баптист
Вторият отговор е, че Исус е баптист, мисля, че е шега. Малко вероятно е отговорът да заслужава сериозно разглеждане. Може би отговарящият има някакъв дебат сБаптисти, така че той веднага хвърли камък в градината им, казват те, че Исус е кръстен от Йоан Кръстител, потопен във водите на Йордан.
Исус беше евреин
Съгласен съм с този вариант, защото е потвърден от Светото писание. За себе си Йешуа каза, че е дошъл да изпълни закона и пророците и това е акт на вяра в Писанията, а не просто „мистично“ ходене с Отец. Исус цитира Писанието, прилага го по време на изкушения. И всичко, което Му се случи на Голгота, е изпълнението на Писанието.
Кредо на истината и доброто
4 отговор за учението за истината и доброто - сложен отговор, философски. Не че не е правилно, но не е конкретно и аз не познавам такава религия. По-късно обаче мъжът се съгласи, че това вероизповедание има еврейски корени.
Исус беше Божието изповедание
Божието изповядване е същото като Исус да бъде Божият Син. Като, той има най-правилната вяра, от мистичен произход, и Той изповяда Бог Отец.
Разбира се, правилният отговор е, че Исус дойде в името на Отец, но отново трябва да вземете предвид, че Исус изповяда това в контекста на еврейската вяра, в контекста на 10-те заповеди.
Недостатъкът на този отговор е, че той не подчертава основата на вярата, която ни се предлага: „вяра чрез слушане на Божието слово“.
Не е подчертано, защото Исус е самото въплътено Слово. И да Го чуеш означаваше да чуеш гласа на Бог. Да, така е! Но се оказва, че Исус изглежда е имал вяра в Себе Си, извън Писанията и пророците. Ние сме призвани да „изследваме Писанията“, докато самият той има определена мистична вяра от Отца и като че ли не се нуждае от Писанията (преувеличавам).
Със сигурност Исус имаше помазанието на Духа и вярата, но Той също така живееше в еврейска култура, която почиташе Адонай. Следователно Неговото естество трябваше да бъде обединено в Него.доверие в Отца (духа) и вяра в еврейските писания (писаната дума, нашата човешка част от вярата).
И когато се събра, Той видя, че всичките Писания говорят за Него. Също така Отец в небето свидетелства за Него, след това Йоан Кръстител и Петър.
Следователно отговорът – Божието изповедание – също не е съвсем точен. Той не подчертава еврейските корени на това вярване по отношение на това как Бог е интегрирал обещанието за изкупление в земната история.
5-ти отговор - самоизповядваща се религия
Сигурно е и шега. Въпреки че мисля, че това също означава, че Исус ви призовава да вярвате в себе си. Но призоваването да вярваме и изповядването на вярата са две различни неща.
Той изповяда Отца, който беше и е Богът на Израел, призна Писанията и изпълни закона и пророците. За евреите, когато Исус говореше за Отец, това не беше нова концепция. Пак в този отговор виждам философска интерпретация
Той не беше вярващ, но ПОЗНАВАЩ Отец
Отчасти правилно. Със сигурност Исус познаваше Отца. Но в своя практически живот Той трябваше да СЕ ДОВЕРИ на Бог. И в момента на смъртта му на кръста, когато той възкликна „в Твоите ръце предавам духа си” – това беше акт на вяра. Или молитвата му в Гетсиманската градина.
И отново, Той трябваше да вярва на Писанията. В един момент Той ги цитира. Тоест, ако направите Исус само знаещ, тогава това намирисва на гностицизъм.
Следователно този отговор отново водеше далеч от простотата. Исус е бил евреин, вярвал е в Тората, познавал е Писанията, бил е воден от Светия Дух, бил е помазан от Бог, смятал се е за Месия и това са всички концепции на еврейската вяра.
Имаше обаче разногласия. По принцип така трябва да бъде, но е обнадеждаващо и че имаше единомислие сред вярващите евреи и част от християните. А останалите, надявам се, все още са наясно с тази фраза„Спасението от евреите“ не е метафора, а Божият план да доведе света до единство под главата на Исус Христос. И Израел е играл и играе важна роля в това отношение.
НАИСТИНА КАТО ПРИЧИНИТЕ. Напълно съгласен с автора. но имам и собствено (допълнително) мнение. Що се отнася до юдаизма, съгласен съм (и това, което ИСУС е мислил в себе си, е НЕПОЗНАТО НА НИКОЙ освен НЕГО НЕГО и БОГ ОТЦА). И това е разбираемо – дори апостолите не са могли да разберат много. Да, и всеки човек ВИНАГИ има своя собствена „сенчеста“ страна, която мнозина дори не осъзнават в себе си. Благодаря за информацията
всякакви детайли са важни, например елементи от облеклото, евреите носеха шапки и ги носят, а Исус отхвърли тази традиция, в тоталитарен режим това е смъртна присъда. Всяко отклонение от нормата за обикновения човек е присъда - например да напусне строя на войниците от редиците на дизбата за две години!