ВКС разясни по какви спорове хората плащат за неимуществени вреди – Български вестник

Въпросът за възстановяване на моралните щети винаги предизвиква остра реакция в обществото. Факт е, че няма една сума за караница, страх, честно име на един гражданин. "Ценоразписът" за такива неща е различен в различните съдилища. Някъде съдиите смятат моралните щети, причинени на човек, за хиляди рубли, а някъде за милиони. И има ситуации, когато на гражданите изобщо се отказват такива изисквания.

И така, в какви случаи можете да се обърнете към съда с иск за плащане на нарушение и какви закони трябва да знаете?

хората

разясни

Всичко започна с дело, заведено от определен гражданин, който дойде в съда с искане нейният съсед да я обезщети за морални щети. При разглеждане на случая се оказа следното: гражданката и нейният съсед са собственици на една и съща къща. И всеки притежава половината. Съседът на ищеца направил ремонт в своята половина. Като цяло реконструкцията на едната половина на къщата доведе до факта, че втората половина беше в окаяно състояние.

В съда жената показа влязло в сила съдебно решение по този въпрос. В това решение се посочва, че реконструкцията на половината от къщата е обявена за незаконна и съседът трябва да компенсира гражданина за щетите и да отстрани недостатъците.

Сега гражданката дойде в съда за втори път с разказ, че поради незаконните действия на съсед е имало реална заплаха за живота и здравето й, през цялото време на ремонта тя е изпитвала страх, вълнение и „чувство на несигурност за бъдещето си“. Гражданинът оцени нанесените й морални щети на 52 хиляди рубли. Съдът частично се съгласи с нея. Той оцени вълнението и страха в по-малка сума и присъди 15 хиляди рубли. Жалбата се съгласи с това изчисление. Но съседът беше против и отиде до Върховния съд.

Съдийската колегия по граждански дела отмени и двете решения. Тяне е върнала делото на районния съд, а сама се е произнесла, което е изключителна рядкост. Върховният съд отхвърли искането на ищеца за морални щети. А ето как той аргументира този отказ.

хората

разясни

Според разясненията на Върховния съд неимуществените вреди могат да се състоят в морални чувства във връзка със загуба на близки, невъзможност за продължаване на социалния живот, загуба на работа, разкриване на лична, медицинска или семейна тайна. Моралните щети също включват разпространение на информация, която не отговаря на действителността, факти, дискредитиращи честта и бизнес репутацията на гражданин, временно ограничаване на някои от правата му. Законът включва и физическа болка, свързана с нараняване или заболяване, което се е развило поради морално страдание.

Като цяло от Гражданския кодекс и решението на Пленума на Върховния съд можем да заключим, че моралните вреди подлежат на обезщетение, ако са причинени от действия, които нарушават личните неимуществени права на гражданин или посягат на личните му нематериални ползи. В нашия случай ищецът посочи действията на съсед при незаконното преустройство на половината от къщата като основание за обезщетение за неимуществени вреди. Поради това част от къщата на ищеца е станала необитаема. Преведено на юридически език, основанието за иска е увреждане на общо имущество. И в нашата страна, съгласно гражданското и жилищното законодателство, не се предоставя обезщетение за морални вреди, причинени от нарушение на правата на собственост върху жилище.