Влияние върху възрастта на престъпността - Студопедия
Таблица IV.
| Броят на непълнолетните престъпници | мъже (%) | Жени(%) |
| Италия (1871-76) | 8.8 | 6.8 |
| Франция (1872-75) | 10.0 | 7.6 |
| България (1871-72 г | 2.8 | 2.6 |
| Австрия (1872-75) | 9.6 | 10.6 |
| Унгария (1874-76) | 4.2 | 9.0 |
| Англия (1872-77) | 27.4 | 14.5 |
| Шотландия (1872-77) | 20.0 | 7.0 |
| Ирландия (1872-77) | 9.0 | 3.2 |
| Белгия (1874-75) | 20.8 | - |
| Холандия (1872-77) | 22,88 | 3.7 |
| Швеция (1873-77) | 19.77 | |
| Швейцария (1874) | 6.7 | |
| Дания (1874-75) | 9.9 | 9.6 |
На второ място Колаяни посочва факта, че склонността към престъпност на различните възрастови групи от населението не е еднаква през различните години. Ако възрастта на човек беше причина за престъпността, тогава бихме очаквали постоянен процент престъпници от една или друга възрастова възраст, но това не е така в действителност. И така, във Франция броят на хората, обвинени в съдебен процес, е разпределен по възраст през 1825-1880 г., както следва:
Таблица V.
| Възраст на обвиняемите във Франция | 1825-50 | 1851-60 | 1861-65 | 1866-69 | 1871-75 | 1876-80 |
| Под 21 | ||||||
| 21 до 40 | ||||||
| 41 до 60 | ||||||
| Над 60 години |
Ако се обърнем към френската статистика за последните двадесет години, ще открием следната информация за възрасттаобвиняем в съдебен процес [2] .
Таблица VI.
| Възраст на обвиняемите във Франция | 1881-85 | 1886-90 | 1891-95 | 1896-00 |
| Под 21 | ||||
| 21 до 40 | ||||
| 41 до 60 | ||||
| Над 60 години |
Цифрите, дадени в таблици V и VI, не са свързани с населението на съответната възраст и следователно не можем да говорим за колебания в престъпността във Франция, но откриваме несъмнени промени в процента на престъпността в други държави. И така, в Германия от 1882 г. насам се наблюдава бързо нарастване на броя на младите престъпници на възраст под 18 години.
Таблица VII.
| Брой непълнолетни правонарушители под 18 години | ||
| години | Броят на непълнолетните престъпници | Или на 100 000 младежи |
| - | ||
| - | ||
| - | ||
| - |
Таблица VIII.
| Възраст на обвинените в политически престъпления | ||||||||
| 10-16 | 17-20 | 21-25 | 25-30 | 30-40 | 40-50 | 50-60 | над 60 | Обща сума |
| 0,8 | 18.8 | 35.4 | 22.4 | 14.1 | 5.3 | 2.1 | 1.1 |
Възрастта на жените, обвинени в политически престъпления, е още по-млада: от 686 обвиняеми по-голямата част са под 30 години (561 или 82% на 100) [6] . Второстепенното значение на възрастта се вижда и от факта, че различните социални класи не дават еднакъв процент престъпници на една или друга възраст. По същия начин, докато децата, родени извън брака във Франция, представляват 7,5% на сто деца, родени в брак, непълнолетните престъпници представляват 14%момчета и 19% от момичетата, родени извън брака [7] .
Въпреки това би било напълно погрешно да се отрече всякакво значение на възрастта за престъплението. Сред непълнолетните престъпници, например, огромното мнозинство са осъдени за тайни отвличания и незначителен брой грабежи и фалшификации; обяснения за това явление трябва да се търсят в свойствата на детството, което не притежава нито достатъчно физическа сила за открита атака срещу чужда собственост, нито такова умствено развитие, каквото е необходимо за извършване на фалшификати. По същия начин не срещаме стари хора сред политическите престъпници; Очевидно сенилната възраст в този случай осигурява толкова силни, забавящи стимули, които зрялата възраст и младостта не притежават.
[1] Colajanni o. с. 72-73 стр. II v. Тард също посочва тези цифри La Philosophie penale 1892, 312 p.
[2] Compte general du l'administration de la justice minelle de 1881 a 1900. Paris 1902, XI p.
[3] Kriminalstatistik für das Jahr 1900. Statistik des Deutschen Reichs, Neue Folge, Band 139, 39 s.
[4] Н. Неклюдов: Криминално-статистически изследвания. СПб. 1866, 50 и 52 стр.
[5] Quelques renseignements statistiques sur les Accuses de crimes contre l'etat en Russie (Archives d'anthropologie criminelle, de criminologie etc. 18v. 1903, 65-81 p. p. Дадените статистически данни се отнасят за периода 1883-1890 г. Българските официални доклади не публикуват тази информация и следователно не дават възможност да предоставят по-нови данни.M повечето обвинения са разгледани по административен ред.
[7] Жоли Анри: La France criminelle. 2-ро изд. 191 стр.
[8] Tarde: La philosophic penale. 1892, 311 стр.