Въпроси по имейл Кариера в астрономията
Кариера в астрономията
Случайно попаднах на вашата страница и се чудех какви са възможностите за работа на астроном в Канада?
Това е много общ въпрос, но ще се опитам да отговоря!
Разбира се, отговорът зависи изцяло от това къде се намирате в момента и какво бъдеще виждате за себе си. За да станете професионален астроном (изучаващ фона на реликвата или каквото и да е), имате нужда от бакалавърска степени, обикновено също и докторска степен! Въпреки това има много работни места, свързани с астрономията, които изискват по-малко умения. Също така е важно да осъзнаете, че ако сте избрали тази кариера, има много възможности, отворени за вас, освен да станете професионален астроном. Много хора, които имат колеж по астрономия (или степен по астрономия и физика, астрофизика или други подобни), отиват да работят във високотехнологични индустрии, държавни лаборатории, компютърни компании и различни други места. На астрофизика трябва да се гледа като на специалист по физика - не можете да постигнете голям напредък в астрофизиката без задълбочено изучаване на физика и математика - и до края на вашето образование вие сте толкова добре (или по-добре) в състояние да си намерите добра работа като обикновения физик.
Що се отнася до кариера в Канада, възможностите тук са до голяма степен същите като в други западни страни. Част от това може да се дължи на факта, че професионалните астрономи често изграждат кариерата си, работейки в други страни! За повече информация относно кариери, свързани с астрономията, можете да се обърнете към страницата на Американското астрономическо общество [Астрономически кариери].
В младостта си силноОбичах науката, особено физиката, и се надявам някой ден да стана физик. Помолиха ме да напиша интервю за професионалист или за всеки в сфера, която ме интересува. Бих искал да ви помоля да отговорите на някои въпроси, които събрах, за да добия по-точна представа за работата ви?
Изпратено от maryfang"AT"tieus.com 9/98
Беше толкова учтиво и добре написано писмо, че реших, че трябва да го направя! Тъй като въпросът няма нищо общо с CMB, не искам да претрупвам тази страница с твърде дълги отговори. Но за всички, които се интересуват от суровото ежедневие на астрофизик от университет в Канада, въпроси и отговори могат да бъдат намерени тук.
Търся университети, които имат програми по космология. Имам още един въпрос, той е следният: ако се опитам да уча космология, може ли характеристиките на астрономията понякога да са трудни за мен. ? (съкратено)
Изпратено от Zillah21"AT"aol.com 4/99
Много хора използват термина "космология", за да означават различни неща. Това включва всичко от чисто наблюдателна космология (Каква е стойността на константата на Хъбъл? Как се променят свойствата на една галактика с всичко?) през физическата космология (разработване на модели за това как възникват и се развиват структурите – разбиране на космическия микровълнов фон, тъмна материя и т.н.), до космологията на ранната Вселена (инфлация, бариогенеза, нуклеосинтеза и т.н.) и в крайна сметка квантова космология (появата на Вселената и други изследвания, граничещи с метафизиката).
Сякаш интересите ви са в края на спектъра, а не в началото му. От друга страна, възможно е да имате тясна представа за това какво е астрономия! все още съществуваидеята, че астрономите прекарват времето си в гледане през телескопи и назоваване на звездите! На практика почти всички професионални изследователи прекарват времето си в изучаване на отделни обекти или модели на обекти, използвайки знанията си по физика, за да разберат условията, които съществуват в много отдалечени системи. И следователно може да е много повече като физика, отколкото си представяте.
Второто нещо, което бих искал да кажа в полза на "астрофизическата космология" е, че сме получили реален напредък в разбирането на Вселената чрез наблюдения. Независимо дали става въпрос за изследването на Хъбъл за това как галактиките се отдалечават от нас или за откритието на Пензиас и микровълновото фоново лъчение на Уилсън, големи концептуални скокове са направени въз основа на наблюдения (казвам това като типичен теоретик!). Причината, поради която космологията е толкова вълнуваща днес, е, че има редица проекти за наблюдение (включително тези, които разглеждат CMB), които изглежда постигат истински напредък към по-подробна картина на Вселената.Иима теоретични модели, достатъчно развити, за да можем да изберем правилните, използвайки нови данни. Ако теоретичната работа беше стигнала до задънена улица или ако нямаше близки перспективи за много по-добри данни, тогава космологията нямаше да бъде толкова вълнуваща област, колкото е!
И за да отговоря на първия ви въпрос - има много университети, където можете да получите висше образование в различни области на космологията. Може би най-добрият начин да намерите лидери е да търсите в мрежата. Разберете какви изследвания се правят от университетите, за които мислите. За да излезете с нови идеи, можетепопитайте кой е написал скорошни статии по теми, които са най-интересни за вас. Текущите предпечатни статии могат да бъдат намерени в архива на xxx.lanl.gov. Всички, които активно работят по теми, които намирате за интересни, могат да бъдат разглеждани от вас като потенциални научни съветници.
Влязох в прогимназията. Учил съм космология сам. Искам да попитам дали знаете нещо, което бих могъл да направя през лятната ваканция или през учебната година, което би могло да помогне за по-нататъшното ми изучаване на предмета. [съкратено]
Изпратено от keithbubba9"AT"aol.com 1/02
Друга възможност е да се опитате да придобиете опит от първа ръка, докато работите по проекти за астрофизични изследвания във вашия район през лятото. Някои от по-големите лаборатории са насочени към програмистите в гимназията (въпреки че те, разбира се, са насочени повече към завършващия клас). Можете да се огледате за такива възможности. Ако имате близък университет, тогава можете да опитате да предложите услугите си на някой, който работи в областта, която ви интересува. Ако им оставите впечатлението, че сте много заинтересовани и можете да им помогнете безплатно, тогава е напълно възможно някой да се съгласи да ви поеме. От ваша гледна точка вашата помощ в определен изследователски проект ще бъде ценен опит за вас - но очевидно от тяхна гледна точка трябва да е ясно, че ще помагате повече, отколкото да пречите! Но не боли да опитате!
1. Какво ви мотивира да изучавате космология повече от други клонове на физиката и астрономията? 2. Имахте ли ясен набор от цели по отношение на избора на изследователска посока? Ако е така, забелязали ли сте някакви промени в първоначалните си цели, докато натрупватеизследователски опит? 3. Какво най-много харесвате (не харесвате) в работната си среда? 4. Финансирането на научни изследвания изглежда като постоянна борба. Според вашето мнение/опит изискванията за финансиране ограничават ли научната свобода? Продължаващите ограничения затрудняват ли работата в по-малко популярни и/или по-нетрадиционни области на изследване? 5. Финансирането за теоретиците толкова високо ли е, колкото и за експериментаторите? (Въпреки че в известен смисъл работата и на двете направления трябва да бъде подкрепена, не мисля, че този научен факт се взема под внимание от бюрокрацията). 6. Интересно е да се знае дали учебната програма на студентите по физика се поддържа на ниво промени в научните парадигми. (Говоря за традиционното разглеждане на реалните физически системи като смущения на системи, които са лесни за анализ и имат аналитично решение. През последните около двадесет години, според мен, се обръща повече внимание на развитието на математиката на нелинейните системи като средство за описване на „реалния свят“. Дали тази перспектива формира основата на математическите курсове за студенти по физика?) кариера?
Изпратено от henrythehorse1967"AT"yahoo.ca 8/03
Ще се опитам да отговоря накратко: 1. Космологията е МНОГО и ГОТИНА! 2. Исках да работя в областта на космологията от времето, когато за първи път дойдох в университета. Точно това, върху което работя, се промени с времето, тъй като има толкова много интересни случаи и се уморявам да работя върху един и същ твърде дълго! 3. Харесва ми факта, че като учен нямам шеф. Не обичам излишната бумащина и бюрокрация! 4. Разбира се, бих искал повече финансиране за научни изследвания. Нона практика финансирането, което е налично, ми позволява повече или по-малко да работя това, което ме привлича. Никога не съм правил "приложни" изследвания и никога няма! 5. Теоретиците обикновено не се нуждаят от толкова пари, колкото експериментаторите. Моливите са евтини! (Но, разбира се, финансирането се изисква главно за подкрепа на студенти и студенти, компютърно оборудване и пътувания.) 6. Този начин на мислене не е пряко свързан с вида астрофизика, в която работя. При обучението на студентите винаги има опит за постигане на компромис между обхвата на необходимата подготвителна работа за бъдещи нужди и текущата актуалност. 7. За да бъдете успешен учен, трябва да работите усилено. Ще имате по-малко пари, отколкото бихте могли, ако работите в индустрията или търговията. Но предполагам, че удовлетворението от работата е по-важно!