Въпросът е колко коси коси косени коси коси, Учене на английски

Блог на учителя по английски Марк Илански

Последни записи

Маркирайте Gonna, wanna, gotta, outta, dunno и други съкращения
Джулия на Gonna, wanna, gotta, outta, dunno и други съкращения
Маркирайте Gonna, wanna, gotta, outta, dunno и други съкращения
Игор на Gonna, wanna, gotta, outta, dunno и други съкращения

Въпросът е: колко косихте с коса с коса?

Има забавни изкуствено съставени фрази на английски (и всеки друг) език, състоящи се от едни и същи думи, които имат различни значения (т.е. омоними). българският език в този смисъл не е толкова богат на дълги изрази, най-изявен, може би, е Косил наклонен-наклонен наклонен Наклонен наклонен-наклонен наклонен (да се чете: пиян-пиян косоок заек се косил с криво-крив косен). Е, и може би папагалът казва на папагала: „Ще те папагал, папагал!“ Папагалът му отговаря: "Папагал, папагал, папагал!"

На английски можете да зарадвате себе си (и, разбира се, приятелите си) със следните граматически конструкции.

1. Buffalo biffalo Buffalo biffalo biffalo biffalo Buffalo biffalo. Buffalo biffalo се плаши от (други) Buffalo biffalo се страхува от Buffalo biffalo. От една страна, Бъфало е град в щата Ню Йорк; от друга страна, бивол е множествено число. ч. съществително име бивол, бизон; накрая бивол е и глагол за плаша, за объркване. Така се оказва: Бъфало Бъфало, който плаши (друг) Бъфало Бъфало, плаши (друг) Бъфало Бъфало. Както е отбелязано от изтъкнатия лингвист и философ (който според Индекса за цитиране на изкуствата и хуманитарните науки между 1980 и 1992 г. е най-цитираният жив учен и осмиятспоред честотата на използване от източника за цитати като цяло) Наом Чомски всяка част от думата бивол може да се тълкува като смислена. Дори едно нещо: Bufallo! - тоест Страх! или (О, зър!) Bison! или (Вижте, това е град) Бъфоло!

2. Джеймс, докато Йоан е имал, е имал по-добър ефект върху учителя. Разбира се, не можете да го разберете без бутилка препинателни знаци. Така че нека улесним задачата за разбиране на текста: Джеймс, докато Джон имаше „имаше“, имаше „имаше“; „имаше“ имаше по-добър ефект върху учителя. Тоест: Джеймс - докато Джон използва "имал" - използвал "имал". "Имаше" учителят хареса повече.

3. И се опитайте да препинате следната конструкция: Това, което е, е, че това не е, не е, че е. Внимание, правилният отговор е: Това е, е. Че това не е, не е. Това ли е? То е. Превод? Моля: Каквото е, е. Което не е, не е. Това е вярно? Така. Не е ли вярно, че се припомня Парменид от Елея (т.е. Гърция) с неговата теза: „Има битие, няма небитие”?

Ето по-подробна версия: Това, което е, че това не е, не е, че това е, че това не е вярно, не е вярно. Поставили ли сте знаци? 🙂 Проверка: Това е, е. Това, което не е, не е това, което е. „Това, което е, не е вярно“ не е вярно. Значение: Каквото е, е. Това, което не е, не е това, което е. „Това, което е, не е вярно“ не е вярно.

4. Ако полицията е полиция, кой е полицията? Полиция полиция полиция полиция полиция полиция. Ако полицейските пазачи пазят полицията, тогава кой пази полицейските пазачи? Полицейска охрана, охрана, охрана на полицейската охрана.

5.Популяризаторът на науката, американският писател и математик Мартин Гарднър предложи следния въпрос: Не би ли изречението „Искам да сложа тире между думите Fish и And и And и Chips в моя знак Fish-and-Chips“ беше по-ясно, ако бяха поставени кавички преди Fish и между Fish и и, и и и And, и And and and, and and and And, And and, and и Chips, както и след чипс?

Английският популяризатор, български лингвист Марк Иланян предлага следния превод: Дали изречението „Искам да сложа тире между думите на рибата и и и картофа в моя знак Fish-and Carteshole“ ще бъде по-разбираемо, ако поставите кавичките пред рибата и „и“, „и“ и и следващото „и“, „и“ и, а също „и“ и „и“, а също „и“, а също и картофите и картофите, а също и „Картофи?

Това, разбира се, са всички семена, ако се обърнем към творението на китайския лингвист Джао Юанжен, който състави цяла история за поет, който яде каменни лъвове от 92 знака със сричката „ши“. Прочетете повече тук.

И накрая още една граматична конструкция - на български: Човек на човека е приятел, а зомбитата са си зомбита.