Всички срещу трите народа на Босна и Херцеговина и съдбата на босненските сърби - Спутник и Погром
През 2015 г. се навършват 20 години от подписването на Дейтънското споразумение и края на активната фаза на въоръжения конфликт на територията на Босна и Херцеговина между сърби, босненски мюсюлмани и хървати. Много експерти твърдят, че войната в Босна все още не е приключила и конфронтацията може да пламне с нова сила във всеки момент, дори след много години спокоен живот. Нека се опитаме да го разберем, става ли?
Етнически състав на населението на Босна и Херцеговина по общности. Босненци в зелено, сърби в червено, хървати в синьо
Лебед, рак и щука
Дейтънското споразумение, което беше мирен план и на пръв поглед крехък компромис между страните в конфликта, формулира конституцията, според която страната беше разделена на две части: Хърватско-мюсюлманската федерация БиХ и Република Сръбска на босненските сърби. Започват да се избират по трима президенти от всяка етническа група за четири години, като се сменят като държавен глава на всеки осем месеца. Кръвопролитието наистина успя да бъде замразено в резултат на приемането на сложна система от т.нар. многостепенен суверенитет, но самата политическа структура, разработена от договора, не реши наболелите проблеми и дългогодишните оплаквания, поради които всъщност започна тази война, а напротив, търкаля страната във взаимна нетърпимост, опустошение и бедност.
Лидерите на трите титулярни нации най-често имат диаметрално противоположни възгледи за бъдещото развитие на държавата във всички политически сфери. Ситуацията се усложнява от факта, че за приемането на всеки закон е необходим консенсус и одобрение от представители на всички етнически общности. Доскоро единственатацелта, която до известна степен обедини народите на републиката, беше евентуално влизане в Европейския съюз. Естествено, Босна и Херцеговина няма да бъде взета там при сегашната форма на управление. Съществуващото разделение се отразява в благосъстоянието на гражданите, международното положение на страната и междуетническите отношения в региона. Населението предпочита да живее изолирано в рамките на своята етническа общност, като има малко контакти с представители на други етнически групи.
От своя страна Западът подкрепя централизацията под управлението на мюсюлманските бошняци, срещу която сърбите и хърватите активно се съпротивляват. Бошняците се стремят да дефедерализират държавата, считат за несправедливо най-голямата етническа група в Босна и Херцеговина да няма специални привилегии. И мнозинството от сърбите (включително на официално ниво) не крият особено, че биха искали разпадането на страната и създаването на независима Република Сръбска с последващо евентуално присъединяване към Сърбия. Хърватите мечтаят за отделяне на районите, които обитават, от Федерация БиХ, създаване на отделна хърватска автономна област или присъединяване към Хърватия. Поради такава трудна вътрешнополитическа ситуация и наличието на вътрешнодържавни граници е невъзможно икономиката да се развива нормално. Освен това законите се различават в регионите, което отблъсква потенциалните инвеститори, както и заплахата от евентуално възобновяване на конфликта.
След войната Босна така и не успя да се възстанови напълно, дори не достигна предвоенното ниво. Тя продължава да бъде една от най-бедните страни в Европа. През 2014 г. там дори имаше бунтове поради катастрофалната ситуация в икономиката, затварянето на заводи. Европейските инвестиции се провалиха поради ендемична корупция. По-голямата част от населението е склонно да отиде в чужбина поради междуетнически напрежения,безработица (над 40%). Това се отразява и в демографията (през 1991 г. - 4,4 милиона, през 2013 г. - 3,7 милиона). Цифрата от последното преброяване на населението може да е надценена, тъй като много босненски сърби, които имат двойно гражданство (по правило вторият паспорт в дъното е сръбски), отиват там да работят или учат за дълго време, обаче, както босненските хървати в Хърватия.
Всяка от етническите групи на Босна и Херцеговина има свои собствени планове за бъдещото развитие на държавата
Освен това има и конфликт около област Бръчко (според 2013 г. има 43% сърби, 26,9% босненци, 26,9% хървати), която все още не е разделена от страните в конфликта и е възможен препъни камък между трите общности. Факт е, че тази област е важен регион за Република Сръбска - това е така нареченият "сръбски коридор", който свързва двете части на републиката. Според Дейтънските споразумения областта Бръчко трябваше да бъде разделена на две части, но международният арбитражен съд реши да създаде специален регион на тази територия, който не е включен в нито една от съществуващите автономни единици в страната. Загубата му фактически легализира разделянето на земята на сърбите. Ръководителите на Република Сръбска многократно са заявявали, че всички мирни споразумения са нарушени с такова решение.
Област Бръчко все още не е разделена между страните в конфликта, което разделя Република Сръбска на две части
Радикализъм и ислямски фундаментализъм
Всяка година има все по-значителен ръст на нетолерантността и радикализма в цялата страна. Враждебното отношение към сърбите е особено забележимо сред босненците, които искат да изградят своя национална държава, не желаят да видят страната разпокъсана на няколко части. За тази цел различни историческиконцепции, предназначени да обосноват идеята, че сърбите от Босна и сърбите от Сърбия са напълно различни народи. Според босненците местните сърби се наричат така само заради православната религия и съпътстващите я атрибути като преминаването към славянски език, докато исторически те са ... власи (романоговорящия народ на Балканите). Освен това има пропаганда за разделянето на босненските сърби отвътре на регионални групи: крайници, семберци, херцеговци и др. Напоследък медиите в Сараево активно разпространяват обединяващата идея, че уж всички жители на Босна са един народ, който говори един език, но има различна религиозна принадлежност. Такава пропаганда често остава неефективна.
Босненците водят кампания в мюсюлманските общности в Сърбия, така че техните жители също да се наричат бошняци (а не „мюсюлмани по националност“, както беше обичайно в СФРЮ), надявайки се понякога да използват това като натиск върху официален Белград. Ако Република Сръбска изведнъж обяви независимост, мюсюлманите от областта Санджак в Южна Сърбия ще направят същото. Сърбите смятат мюсюлманските бошняци за бивши съплеменници, които са били ислямизирани от турците в Османската империя и са предали националната си идентичност (на битово ниво сърбите на мюсюлманските славяни продължават да ги наричат "турци"). Хърватите, за разлика от други народи на страната, се смятат за истински европейци, които не са били подложени на вредното влияние на изтока.
Както често се случва на Балканите, екстремизмът се проявява най-силно в спортната и фенска среда. Босненските сърби отказват да подкрепят националния отбор на различни спортни турнири, да стават прави по време на звучането на химна на Босна и Херцеговина. Резонира сфенове от босненска националност, които имат подчертана сърбофобия: на големи мачове те почти винаги скандират подходящи лозунги („Ubi Srbina“, „Srbe na vrbe“ и др.), окачват огромни банери с антисръбско съдържание на трибуните. Освен това босненските фенове често идват на мачове със знамена на други ислямски държави, най-често Турция, която се радва на особена любов и уважение сред мюсюлманското население на Босна. Между другото, турската страна активно се интересува от междуетническите процеси на Балканите, открива свои културни центрове, строи джамии за своя сметка. Босненският кандидат за президент на изборите през 2014 г. Мустафа Черич каза: „Турция е нашата майка“. А турският президент Реджеп Тайип Ердоган подчерта, че „всеки, който посегне на босненците, ще трябва да се справи със 100 милиона турци“.
Защо сърбите от Република Сръбска никога няма да подкрепят Босна и Херцеговина?
Животът на сърбите в Босна и Херцеговина извън Република Сръбска е трагичен. Преди войната там са живели 600 хиляди души от сръбска националност, сега - около 50 хиляди. Дискриминацията, на която хората са подложени след войната от страна на босненци и хървати, ги принуждава да сменят местожителството си. В държавните институции на Федерация Босна и Херцеговина на практика няма сърби; на вътрешно и служебно ниво (зад кулисите) се прави всичко така, че хората, които се връщат по родните си места, да имат проблеми с встъпването в правото на собственост върху собствения си недвижим имот. През 2009 г. са регистрирани 150 нападения срещу завърнали се, а православните храмове непрекъснато се оскверняват от вандали.
Интересното е, че в Босна говорят на един език с малки разлики за трите национални групи и само кирилицата разделя сериозно езика, което заза някои това е символ на национална идентичност, докато за други е знак за сръбско господство. Според законите на страната всички надписи на пътните знаци трябва да бъдат дублирани на сръбската азбука, но всъщност почти всички са боядисани от представители на радикални движения, което е доказателство за омразата към сърбите, която съществува в държавата. Заради справедливостта трябва да се каже, че отношението в Република Сръбска към бошняците и хърватите също не е от най-гостоприемните.
Надписите на кирилица върху пътните знаци в БиХ извън Република Сръбска са боядисани навсякъде
В босненските села можете да намерите символите на ISIS
Повечето изследователи на Балканския полуостров са съгласни, че причината за дългата и мащабна босненска война са неестествените граници, установени от социалистическия режим на И. Б. Тито, който не отчита етническия състав на населението на страната, както и конфликтния потенциал, който се натрупва в продължение на много години. Но нейните корени трябва да се търсят в историята на Балканския полуостров, в междуетническите и междурелигиозните противоречия. На битово ниво конфликтът не е напълно изчезнал и до днес, тъй като основните му причини не са решени. Продължава взаимната враждебност на страните, недоволството от резултатите от войната от 1991-1995 г., нежеланието да живеят заедно в една държава и т.н. Всичко това не позволява на страната да се развива нормално. Затова е съвсем естествено властите на Република Сръбска да поемат по пътя на отцепването.
Войната в Новобългария често се сравнява с конфликта в бивша Югославия. Западните страни предлагат да се приеме приблизително същия план за уреждане на Донбас и други региони. Но, както показва примерът с Босна, на практика това ще доведе до катастрофални последици за Донецк иЛуганските републики, тяхното население - както икономически, така и политически. Мъдро и балансирано решение за Босна и Херцеговина (както всъщност и за Украйна) е да осигури демократичната възможност на народите да реализират правото си на самоопределение. Само по този начин тази територия може да престане да бъде потенциална „гореща точка“ на европейския континент. И в сегашната ситуация конфликтът в региона може да започне отново всеки момент, помирението на народите на Босна е невъзможно.