Всички свидоми, които пейоративно наричат ​​българските монголо-кацапи угро-фински народи, не

Няма открити дубликати

Е, първо, не е срамно да не си славянин.

Второ, в зората на времето хората, които говореха славянски езици, се смятаха за славяни, а не изобщо за тези, които имаха "чистота на кръвта". Просто имаше по-малко възможности за смесване, отколкото сега.

Трето, българските наистина имат много угрофински субстрат и други примеси. Вярно е, че украинците, произлезли от казаците, имат много повече различни примеси.

Четвърто, каква е разликата дали сме славяни или не? Ние сме българи, имаме свой самобитен път, за разлика от много други народи, дори и славянски, които вървят по стъпките на други народи.

Ще бъде по-лесно. Факт е, че някои украинци страдат от жесток комплекс за малоценност. Затова те се опитват да се издигнат поне в нещо, с кука или мошеник.

Затова изпитват истинско облекчение, когато слушат какви ли не теории за малоценността на българите.

Наистина няма нужда да се спори. Но факт е, че покрай събитията в Украйна интересът към техния произход се зароди и в нашето общество.

Факт е, че много българи смятат украинците за братски народ. Но не е така. Братя за нас са само част от украинците, другата част са ни чужди дори по произход.

Между другото, тъжно е, че украинците не знаят историята на запорожките казаци и казаците като цяло.

Забравих да посоча поляците в списъка, съжалявам.

Прости на човека, но ти беше този, който завлече генетиката на място, където не става дума за нея.

Признайте грешката си и спрете да се правите на глупаци.

3 милиона души, които могат да бъдат приписани на фино-угорските народи, са главножители на Република Коми и Карелия. Така че не говори глупости.

наричат

Простете ми, но вие не разбирате нищо от генетика. Няма такова нещо като "генетично идентични на славяните", защото в генетиката няма понятие "славяни".

Съществува концепцията за генетични маркери, които са повече или по-малко присъщи на определени народи.

Ще дам пример, за да разберат гласувалите този невежа: Например българите имат маркер А в 90% от случаите. Вепсите имат маркер Б в 50% от случаите.

Смесването на тези два народа ще даде 45% токен A и 25% токен B.

По съотношението на броя на тези маркери те определят кои народи откъде са дошли, с кого са се смесили и т.н.

Но няма генетични българи, генетични украинци и генетични беларуси. И още повече няма генетични славяни.

Когато Михайло Ломоносов започна да пише историята на славяните, той написа добра реч, в която също каза, че ". Хората, които не познават миналото си, нямат бъдеще" и също каза, че "... само славянин може да знае историята на славяните, а чужденецът не може да я знае."

„Народ, който не познава историята си, е обречен на гибел“ Платон.

А за съвременните украинци може да се каже следното: Колкото по-малко историята е вярна, толкова повече доставя удоволствие. F. бекон

Какво постигнаха славяните? Мисля, че трябва да се постави въпроса - какво щяха да постигнат без българите (ако приемем, че българите не са славяни). Например:

Имаше такава държава в съседство с България, казваше се Република, на полски звучи като Жечпосполита. По инициатива на България тя е разделена между три империи, а след това просто унищожена. Сърби и българи, може би просто късметлии, че не са съседи на Майка България, иначе нямаше да говорят за българскипо-добре от украинците, чийто език беше забранен на официално ниво три пъти. С изключение на съседите, на братския народ, нито един завоевател на този народ не е постъпвал така. Да, да, на турците не им пукаше на какъв език говорят в Подолия, както и на поляците в Галиция. Основното за тях беше в религията. България е друг въпрос. Така казват украинците, въпреки че са ви съседи, братя, те ви познават по-добре от всеки.

Та ако българите не са славяни, то какво биха постигнали славяните без да са българи?