Всички записи с етикет болница в дневниците Всичко за любовта

Скандалната блогърка Лена Миро не успя да подмине спорната тема, около която не стихват разговорите – да ваксинират или не децата си. Оказа се, че Миро има приятелка лекарка, която обяснява, че ТЯ Е УМНА, ЗАТОВА Е ПРОТИВ ВАКСИНАЦИИТЕ.

„... Спрете, не бързайте да се възмущавате, сега не е така. С повечето от вас съм лично

Скандалната блогърка Лена Миро не успя да подмине спорната тема, около която не стихват разговорите – да ваксинират или не децата си. Оказа се, че Миро има приятелка лекарка, която обяснява, че ТЯ Е УМНА, ЗАТОВА Е ПРОТИВ ВАКСИНАЦИИТЕ.

„... Спрете, не бързайте да се възмущавате, сега не е така. Аз лично съм съгласен с повечето от вас: помня как ваксинацията победи едрата шарка и как спасява населението от куп различни болести.

Тогава защо една приятелка е умна, ако не ваксинира детето си? Зададох й този въпрос и след като чух отговора, разбрах, че ако имам дете, няма да го ваксинирам.

Приятелят ми е добър лекар. Не някой сектант, който убива деца с вегетарианство и мантри, а съвсем модерна и образована млада жена.

Тя знае не по-зле от вас и мен, че ваксинациите са се превърнали в спасение за човечеството - не напразно е учила в Първа МБАЛ и сега успешно лекува хора. Но за себе си - или по-скоро за детето си - тя отказа да бъде ваксинирана.

Попитах я, едва сдържайки възмущението си: какво правиш?! Това е вашият син, това е основното нещо, което имате в живота! А вие, имайки пълно знание, рискувате здравето му!

Настя ме погледна и започна да се смее: защо ти хрумна, че дори и най-малко рискувам Андрюшка? Антиваксърите в интернет крещят много силно, разбира се, но в живота са доста редки.

По-голямата част от децатаваксинирани. Населението като цяло е защитено от полиомиелит и други неща. И ако е така, тогава защо трябва да рискувам отрицателен имунен отговор на тялото на сина ми, ако няма риск от заразяване?

Повечето от майките против ваксинирането не водят децата си на градина и по принцип живеят или в Бали, или в сектата на Херман Стерлигов. В обикновена детска градина, на площадката - говеда. Ходят в клиники и следват графика за ваксиниране, защото не знаят как да живеят със собствените си глави и не са свикнали да мислят.

На практика няма риск, каза Настя, и ако има шарка, ще я излекувам. Все пак ваксинацията е съмнителна гаранция, от която рискът е по-голям от ползата.

Никой не е сигурен, че ваксината няма да причини вреда. Дори лекар, дори и да наблюдава детето, не може да гарантира, че всичко ще мине гладко. Имунен отговор на интервенция може да направи детето инвалид и нищо не може да се предвиди предварително.

Анастасия е умна. Нейната позиция срещу ваксинациите е чист цинизъм. Всички пускате корени, казва тя, страхотни сте и умни. Нека да сте колкото се може повече, за да е предпазен синът ми от вашите инфекции.

Като цяло смятам, че прагматизмът на Настя има всички основания. Това е позицията на човек, който притежава пълнотата на знанията и информацията. И тя използва този багаж в полза на сина си, защото е...

първо майката и едва след това лекаря.

Интересен текст.. От гледна точка на обикновен, достоен човек. Обсъждане?