Всичко това би било смешно, ако не беше толкова тъжно
Блогъри обсъждат дебата, излъчен предишния ден по телевизия "България 24", в който вместо двама кандидати за президент участват техни пълномощници: "по-малкият брат" на Владимир Путин - Михалков, и "по-голямата сестра" на Михаил Прохоров - Ирина. Редовните посетители на блогосферата отбелязват абсурдността на случващото се.
drugoi:Как сестрата на Прохоров Ирина се справи със застаряващия Бесогон. Ништяк, братНамерете час свободно време и гледайте разговора между Ирина Дмитриевна Прохорова и режисьора Михалков. Всички говорят за този предизборен дебат тази вечер. За мен например сестрата на кандидата за президент Прохоров е просто откритие. В края на дебата Михалков, който представлява Владимир Путин в този разговор, каза, че ще гласува за сестрата на Прохоров на президентските избори. Мога само да се присъединя към това мнение.
Много е странно, че досега предизборният щаб на Прохоров, който обещаваше „ярка“ предизборна кампания, криеше такова съкровище от нас. Ако Прохоров наистина искаше да си направи име на тези избори, той не трябваше да отиде в ProjectorParisHilton, за да се шегува унило за гондолите, а да моли сестра си да вземе активно участие в неговата кампания. В този случай най-малкото бих се съмнявал дали Михаил Дмитриевич е проект на Кремъл?
eriklobakh:Тя просто го намазаНапълно съм възхитен от сестрата на М. Прохоров. Ако погледнете, сигурен съм, че ще се съгласите.
А Михалков на нейния фон е обикновен хамлак и стар идиот, който може само да лъже, да нагрубява, да се изказва и да кръшка като папагал нещо за „оранжевата заплаха“. По-точно – като стар папагал от съветски еврейски виц. Просто е удивително - изглежда по-глупав и дори по-груб, отколкото всички обикновено го мислят.
carkuscha: Владимир Путин направи огромна грешка, като отказа да дебатира с Прохоров. По-точно цялата му кампания е огромна поредица от грешки. Ирина Прохорова е просто метеор, който смачка Михалков на пух и прах, без дори да му даде дума да каже. Познавам може би двама души, които разумно биха могли да отговорят на такъв солиден концентриран поток: Елена Николаева от Обединена България и Денис Богуш, футболен журналист, майстор да поставя на място.
Струва ми се, че днес, ако победи Путин, в което не съм много сигурен, министърът на културата е взел решение. Ирина Прохорова е идеалният министър на културата на България. Първо, защото министърът трябва да мисли, да знае, да чувства, да говори. Путин нямаше голям късмет с министрите на културата - Соколов, жалко, не беше достатъчно умен министър, за да каже "Аз съм спал с пресата от двадесет години", а по някаква причина консерваторията горя след ремонт. Авдеев, прекрасен човек на светско събитие да пие шампанско. Но единственият от културните служители, който можеше да свърже две думи, беше Швидка, и дори тогава това дори не беше смешно. Авдеев си тръгва и няма нужда да мислите за секунда, в правителството почти няма жени, а Прохорова може да работи не като жена в правителството, а като нормален министър, за когото не се срамува.
Никога не се срамувам да говоря високо, наистина харесвам работата на Михалков. Че Михалков е гений, а филмите му винаги са шедьоври. И аз също много уважавам Говорухин. Но това, което виждаме днес, чудовищното интервю на Говорухин за Lente.Ru и напълно разбития Михалков, е възраст. Възраст. Как могат тези хора да бъдат обяснени на младежите, поколението на интернет и iPad за ценностите? Задорнов, който поддържа популярен блог, може да има проблеми. Но няма Михалков, няма друго поприще. Може би Авдеев би могъл да отговори сцифри с факти. Да, и Путин щеше да смаже Прохоров. Но.
Разбира се, основният дебат е модераторът. Журналистката провали дебата, тя изобщо не контролираше разговора. Всичко това леко напомняше за „Гореловщина“. От друга страна, това е добре. Изтощени сили - Михалков и енергичният Прохорова в контраст. Самият Прохоров беше деликатен. Но Михалков е добър, който дойде на дебата с думите - благодаря на Прохоров, че ми даде пари, помогна да спася един добър филм. Защо да отидете с конфликт на интереси. Може да отидете при Зюганов, как можете да критикувате спонсора и благодетеля.
olegseveryukhin: Михалков непрекъснато се въртеше около 17 милиарда, които има Прохоров.
Сестра Прохорова говори за културата и че културата във времето на тандема стига до окончателен упадък.
Михалков беше нищожен в тези дебати. Както и госпожа Нарочницкая.
А дебатът на представители на кандидат-президентите е пародия на президентските избори в България. Всичко ще е като в Туркменистан.
siberian-oma: Гледах дебата между сестра Прохорова и Михалков и чух същата музика от думи от Ирина Дмитриевна. Колко е хубаво да знаеш, че в България има истински интелектуалци, които винаги говорят по същество и не избягват трудните въпроси. Които не са безразлични към съдбата на България и народа на България. Те са много скромни отвън и богати отвътре. Жалко, че гласът им все още е твърде тих.
И Н. Михалков изненада. Въпреки че не ме напуска чувството, че вътрешно той е солидарен с Ирина Дмитриевна и затова нямаше нищо против да го каже.
polittechno:Морална насокаОтдавна не съм изпитвал удоволствие от гледането на телевизия! Светлата глава не е устни до коленете, не цици, които сега ще се спукат, а не пластмасово табло. Не можете да надстроите главата си с ботокс.
„Културата не епросто забавление за ситите и богатите, това е смисълът на съществуването на държавата”, казва леля индиго.
Но това си е чистата истина! Какви асоциации буди България у гражданите на Зимбабве, носещи пране за пране в Замбези? Разбира се, Пушкин. Ние също от египетските меми, с изключение на Хеопс, едва ли ще запомним нещо. Но след нас материалното - за да ни принадлежи и да сме изцяло в него - не мога да си представя нищо друго освен гроба. Вашата снимка ще се предава от ръка на ръка, поезията ще тече от устата ви и никога няма да умрете, ако вземете този ключ.
Вицовете са си шеги, но трябва по някакъв начин да възпитаме няколко поколения добри хора. Няма да можем да направим игрален филм за Лихачов, защото никой няма да даде пари за това и никой няма да го поръча, по-добре е да имаме дуел на Черната река в 3D - все едно, какво движение.
Да бъдеш истински креативен означава да не разпръскваш буболечки в мрежата, да не закачаш криви огледала. Жалко е, че понякога разбираш същността на нещата едва когато всичко вече е направено.
Основната цел на изкуството не е артефакт, целта е самият човек.
В най-широк смисъл на това, досега, като цяло, не много приятна дума.
moscowlondon: Вероятно първият дебат, който беше приятен за гледане. Въпреки че е тъжно.
Между другото, вече видях Ирина Прохорова веднъж в училището на скандала. Прави много добро впечатление.
Бесогон изненада, честно казано. Не го харесвам много, но все пак трябва да му отдам дължимото - обикновено изглежда малко по-умен и разумен. В дебата той изглеждаше слаб. Той не каза абсолютно нищо ново, освен формулите, които вече са притеснили и най-закоравелите путеноиди. Толкова мързеливо и непохватно го хвърли върху вентилатора, че самият той беше целият омазан.
Ирина удивително постави всичко на мястото си. Бързо, спокойно и толкова точно, че самодиватати даваш. Монолозите на Михалков за духовността, религията, семейството, избраността на българския народ (благодарение на азиатския му произход, разбира се) изглеждаха откровено плоски. Е, две точки заслужават отделен медал:
1. Монолог за божествения произход на властта. Следователно, очевидно, мигащи светлини.
Като цяло, да. Властта е толкова болна, че дори относително здрави клетки са деградирали до неузнаваемост.
lenushka2011 в avmalgin: Смятам дебата между Прохоров и Михалков като нареден мач.
nickneylor: Михалков наистина изпусна дебата. Само аз ли мисля така? Какво се случва?
Ангела Меркел Ирина Прохорова все още е по случая и Михалков наистина разбира това.