Възкреси Милошевич
В разгара на лежерния летен новинарски живот британски експерт направи сензационно изказване в рубриката "Мнение" на българската медийна компания RT. Той написа, че бившият лидер на Югославия, под чието ръководство страната отприщи конфликтите от 90-те години на Балканите, е бил оправдан от специалния трибунал на ООН в Хага, който се занимава с военнопрестъпления.
Слободан Милошевич, който почина в килията на същия трибунал преди десетилетие, беше обвинен, че е мозъкът зад тези войни, довели до масови военни престъпления и престъпления срещу човечеството. Говорейки за различна присъда на МНС за бивша Югославия, експертът от RT Нийл Кларк казва, че съдът тихомълком е оправдал Милошевич по всички обвинения.
Кларк също пита в статията защо не е имало официални изявления или пресконференции за това – във връзка с „оправдателната присъда“ на Милошевич? След това Кларк благодари на журналист и изследовател на име Анди Уилкоксън, който изрови присъдата на Караджич и установи, че това е променящо играта решение в международното правосъдие.
И така, наистина ли е оправдан човекът, ръководил най-отвратителните зверства в Европа след Втората световна война? Известно е, че Кларк си направи име, като пламенно защитаваше Милошевич в продължение на години, а напоследък се прехвърли към защита на действията на Владимир Путин в Украйна. Този път обаче май е прекалил.
Изпратихме искане до Международния трибунал за бивша Югославия в Хага. Ето отговора на трибунала, който получихме:
„В хода на разследването по делото Караджич съдът установи (параграф 3460, страница 1303), че недостатъчно доказателства, за да се твърди, че Слободан Милошевич е бил съгласен с общия план (създаване на територии, изчистени от несръбско население – РС). По-рано в същия параграф съдът установи, че "Милошевич е предоставил на босненските сърби помощ под формата на военен персонал, логистика и оръжия по време на конфликта".
Съдът не направи никакви заключения или заключения по отношение на Милошевич при разглеждането на делото Караджич. Никой не обвини Милошевич по време на процеса срещу Караджич. И фактът, че съдът установи дали дадено лице е влязло в престъпен сговор, разглеждайки делото на друг обвиняем, не оказва влияние върху степента на отговорност на това лице. Процесът срещу Караджич беше процес срещу Караджич и само срещу него. Няма нищо общо със съвсем различния случай на Слободан Милошевич. И между другото, Караджич беше признат за виновен за геноцид срещу босненските мюсюлмани в Сребреница и престъпления срещу човечеството.
И тази липса на смисъл в процеса срещу Милошевич позволява на хора като Кларк или Уилкоксън да спекулират и рисуват историята за своя собствена изгода. На тях могат да се противопоставят само реални факти и истории на хора, преминали през войните от 90-те години. Аз ще се противопоставя на моето.
Пресата е като армия на Милошевич
От страх, че ще се разделим, на един дъх описах всичко, което знаех за нападението на югославската армия над града. Белградският журналист от другата страна на линията каза, че излизаме на живо след минути и попита дали мога да кажа същото, но без да споменавам югославската армия. „Можете ли просто да говорите за унищожението, след като не знаем кой стреля?“ - той каза. В отчаянието си започнах да обяснявам на моя колега в Белград, че азслед като знам кой стреля, това е целият смисъл. Казах му, че от прозореца виждам дори червените звезди на югославската армия на танковете, когато дулата им още димят след изстрела. И изведнъж ме попита: "Ти сърбин ли си?" Да, отговорих, но все още имам очи и уши. Той се извини и каза, че не можем да тръгнем на живо. Просто им трябваше доклад за разрушенията в града, беше им забранено да споменават югославската армия.
Пълзяща рехабилитация
Пълзящата реабилитация на Милошевич и неговия режим в Сърбия се подкрепя в чужбина от държави и хора, които имат свои собствени интереси, било то „против НАТО“ или „за България“, или просто хора, живеещи в теории на конспирацията – като института Рон Пол от Тексас, който помогна за създаването на новината, че Милошевич е „оправдан“.