Възможно ли е да се повлияе на бъдещето Част първа
Трудно е да решим кое играе голяма роля в живота ни, миналото или бъдещето? Със сигурност можем да кажем само, че и двамата невидимо присъстват в него. Първият е натрупан под формата на опит, включително знания за моделите и причинно-следствените връзки, преобладаващи в света. Вторият е под формата на цели, които определяме като желани или незаменими елементи на бъдещето. Предвидената цел определя последващото изчисление, разработването въз основа на опита и идентифицираните модели на редица стъпки, които осигуряват нейното постигане.
Вярно е, че не всички наши цели са постигнати, но по-скоро можем да виним себе си за това, отколкото намесата на случайността. Времевият интервал между момента на раждането на идеята за целта и нейното изпълнение се простира в ежедневната практика от части от секундата до няколко десетилетия. Не ни изглежда необичайно, свикнали сме, че между момента на раждането на желанието и неговата реализация може да има дълги десетилетия целенасочени усилия, кулминиращи с почти гарантиран успех. След като уловихме причинно-следствените връзки, научихме се да разработваме стратегия за постижения, знаем какво трябва да се направи в настоящето, за да постигнем това, което искаме в бъдеще.
За точност нека добавим, че има йерархия на желанията, които са по-ниски по важност за организма. И сред тях доминира необходимостта от запазване на живота (в биологичен, а не в морално-етичен смисъл). На тази обща задача е подчинено всичко живо. В края на 18 век тя е забелязана, оценена и формулирана от преждевременно починалия талантлив френски анатом и физиолог Мари Франсоа Ксавие Биша (1771 – 1802), който казва, че „животът е съпротива срещу смъртта.“ Неговата ярка и точна функционална дефиниция на живота заслужава да бъде пренесена в политическия плакат на днешния ден.
Смърт, която е постоянноустои на организми, многостранен. Следователно наред с критериите за полезност се появяват критерии за вредност на факторите на околната среда. Естествено, тялото се стреми към полезни неща, планира да ги постигне и се опитва да избегне вредните, пагубните. По този начин се определя свойството на организмите, което може да се нарече анти-желание - тенденцията да се избягва въздействието на фактори, които застрашават целостта, нормалното функциониране, възпроизводството и запазването на живота на индивида. И точно както се разработва стратегия за постигане на желаното от тялото, несъмнено може да се разработи стратегия за избягване на нежелано, вредно - стратегия за защита!
Най-простият начин, древен като света, е с помощта на контактни сетивни органи. Той обаче е ограничено приложим, несъвършен. Факт е, че при защитата на този вид вреден агент (фактор) трябва да влезе в контакт с рецепторите на тялото, да предизвика тяхното дразнене, тогава това дразнене, преминавайки през нервите, ще предизвика защитно действие, движение, което спира опасния контакт. Лесно се вижда, че закъсненията, които възникват в защитни възли от този вид, са значителни, скоростта му е ограничена и ефективната защита е възможна само срещу малки и бавно нарастващи въздействия. В противен случай тялото буквално няма време да мигне, тъй като ще бъде унищожено, унищожено.
Но организмите имат и други видове сетивни органи. Така че зрението, слуха, обонянието не изискват пряк контакт с потенциално опасен обект. Има възможност за защита от разстояние. В този случай чрез далечните сетивни органи тялото контролира определена зона на безопасност около себе си. Появата на опасност на неговите граници ви позволява да започнете отбранителни действия, преди да влезете в контакт с него. По този начин организмитеполучават допълнително оперативно време ЗА организиране на защита преди появата на непосредствена опасност от контакт. Възможностите на този вид защита са по-високи от контактните, но също така не гарантира безопасността на тялото.
Възможно е да си представим друг метод на защита, основан на предвидливостта на вероятното, въз основа на събитията, които вече са възникнали и се наблюдават на различни етапи от тяхното развитие. Тук преминаваме от пространственото разстояние към времевото разстояние. Организмът е отделен от опасността директно с определен интервал от време, което дава възможност за ефективна защита до самия момент на опасност. Този метод на защита прилага ли се от организми? Явно да! Все още обаче няма пряк и пълен отговор на този въпрос. Работи се в свързани области и в тях ще разгледаме това, което представлява интерес от гледна точка на възможността за прогнозиране на бъдещето.
И тъй като организмите са развили способността да постигат желаното и да избягват нежеланото въз основа на осъзнатите закони на заобикалящия, в никакъв случай не хаотичен, а закономерен свят, тогава вероятно принципно се решава обратната задача - на базата на това, което се знае за случващото се сега и какво се е случило в миналото, с известна вероятност да се съди за изхода от определени състояния или събития, които представляват интерес за индивида.
Не забравяйте да споделите