Възстановяване на морални вреди от медиите
Уважаеми професионалисти! Кой има практиката да събира неимуществени щети от вестник и какви са сумите за обезщетение за неверни информации, уронващи честта и достойнството. За да се запознаете с обстоятелствата по делото, прилагам статия и линк към филм за моя клиент Александър Павленко.
Имам тази практика. Но сумите на обезщетенията са малки. През 2011 г. един от моите клиенти получи около 30 хиляди рубли. Е, вярно, че никой във вестника не го е обидил конкретно, просто са изопачили някои факти.
Здравей Серж! Да, имах и 30 000 рубли, събрани в знак на солидарност от кореспондента и от вестник AIF Bashkortostan. Представлява кореспондент. Съдията каза, че не мога да представя изявление от моя клиент относно разглеждането на делото без нейното участие. След получаване на рекламация клиентката ми се отвори във входа на къщата си, въпреки че я спасиха, тя беше болна от епилепсия. Естествено, той раздуха делото, но в действителност от вестника прибраха цялата сума.
да Тъжно е, Бор.
Цена:26 000 rub.
Благодаря1 Прочетохте ли моята статия и гледахте ли филма?
Уви: аз също не намерих нито статията, нито връзката.
Здравейте, Николай Иванович! Аз също имам подобна практика. Той беше разгледан от Държавната дума по-рано от този на Сергей Уточкин, размерът на наказанието от страна на медиите (вестниците) и журналиста е още по-малък. Не считам пътя, предложен от Евгения Белозерова, за ефективен. В граждански процес по иск за защита на честта, достойнството, деловата репутация (ако е наклеветена) и обезщетение за морални вреди е необходимо ищецът да обясни какъв вид информация се счита за дискредитираща. Това е информация, съдържаща информация за извършване от лице на действие, което противоречи на закона и (или) общоприетите морални норми. Освен това клеветническата информация трябва да бъде докладвана на медиите вутвърдителна форма. (В текста на статията намерете „лошия“ фрагмент, маркирайте го и се подгответе да обясните позицията по „клеветата“). За да се обоснове обезщетението за МВ (и неговия размер!) ще е необходимо да се обясни какви страдания е претърпял „оклеветеният“. Страданието може да бъде физическо (човек го е прочел, в резултат на което е получил инфаркт, инсулт, нервна криза, хронично заболяване, влошено поради нервност и т.н.) и (или) морално. За съдържателния компонент на моралното страдание (колкото и странно да изглежда!) съдът също ще трябва да обясни "в стихове и цветове". Колкото по-„живописна“ е подобна история, толкова по-добре. Приблизителни лайтмотиви: Остро преживях несправедливост към себе си; Страхувах се, че шефът ми ще прочете статията и ще имам проблеми на работа; Беше ме срам да погледна в очите семейството си, съседите, всички хора, които ме познават и т.н. Освен обезщетение за МВ, "оклеветеният" има право да иска и опровержение по същия начин. Подгответе сами текста на опровержението. Съдът, като уважи искането за опровержение, включва текста на опровержението в диспозитива на решението. Възможно е съдът да не види дискредитираща информация в статията, но да види присъди, съдържащи отрицателна оценка на дейността на лицето. Тогава искът ще бъде отхвърлен.
Благодаря за отговора. Чакам края на езиковия преглед.