Възстановяване на съдебни разноски

възстановяване

Спечелилата страна в съда има право да върне парите, изразходвани по време на производството. Не всеки обаче успява да направи това. До голяма степен защото компаниите раздуват разходите си или не успяват да ги оправдаят. Как да получа възстановяване на разходите?

Разглеждането на дело в съда винаги е доста скъпо, но в цивилизовано общество тази процедура остава практически единственият начин за разрешаване на конфликти. Ето защо доста често възниква въпросът как да се компенсират средствата, изразходвани от организацията в процеса на съдебни спорове.

Възстановяване на мито

Първо трябва да решите: какви са разходите, направени от компанията при разрешаване на спора от арбитри? 101 от АПК България разграничава две групи разноски при разглеждане на дела: съдебни разноски и държавни такси. При последния има най-малко въпроси, тъй като цената му е фиксирана или е определен процент от заявените изисквания. Правилата за формиране на тези плащания са предписани в Данъчния кодекс. Тоест никой не може да се съмнява, че сумата може да бъде по-малка или компанията трябваше да се откаже от нея изобщо. Следователно възникват спорове само за това кой точно ще трябва да плати за разглеждането на делото след края на производството.

Ако организацията спечели в съда, тя може да възстанови сумата на платената такса от ответника. Освен това, ако дружеството е получило забавяне в плащането, губещата страна също компенсира средствата, но ги прехвърля на държавата, тъй като бюджетът преди това не е получавал тези пари. Най-неизгоден от икономическа гледна точка е отказът от иск. Хонорарът е преведен, не може да се върне от бюджета. Също така често съдиите не заемат една от страните, а заемат неутрална позиция, задоволявайки изискванията на ищеца.частично. В този случай държавното мито ще бъде разпределено пропорционално между страните по спора.

преразход

Със съдебните разходи ситуацията е много по-сложна. Техният списък е посочен в член 106 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация. Въз основа на анализа на този документ е възможно разходите да се разделят на две големи подгрупи.

Първият е плащания на вещи лица, преводачи, свидетели. Целесъобразността на паричните награди на тези лица се определя от съда. В същото време пълният размер на разходите се разпределя между страните пропорционално на удовлетворените изисквания.

- транспортни разходи (за пътуване до мястото на съдебното заседание). Незабавно направете резервация, че се взема предвид само междуградският транспорт;

- разходи за живот (хотелски услуги);

- добре, и накрая, всъщност правни услуги - писане на съдебни дела, рецензии, становища, петиции, жалби, формиране на правна позиция, набор от документи, говорене в съда.

Разумни граници

Най-често разноските за представителите съставляват лъвския дял от разноските по делата. Затова дружеството е изключително заинтересовано от връщането на тези суми. В съответствие с член 110 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация те се събират в полза на лицето, спечелило съда, но „в разумни граници“. Подобна клауза често е обект на спорове. Всеки тълкува границата на допустимото по свой начин.

Как всъщност съдиите определят целесъобразността на разходите на компанията? Можете да дойдете в съда с влак или самолет. Наземният транспорт е по-евтин, но тук има нюанси: има запазено място, купе и луксозни автомобили. Съответно, колкото по-ниска е тарифата, толкова по-малко претенции ще имат арбитрите върху разходите на компанията. Такъв е и случаят с хотела: една стая може да струва 3000 рубли или 30 000 хиляди рубли.

Съдът може да се чуди: защо купувате толкова скъпобилет и живеете в твърде луксозна стая? Най-добрият отговор би бил: нямаше други възможности. Така например в деня на съдебното заседание в града пристига само един влак, а в момента на покупката има място само в луксозния вагон.

Искове за пътувания и хотели обаче не възникват толкова често, колкото въпроси за цената на правните услуги. Въпреки че пазарът на доставки е наситен, няма такова нещо като пазарна стойност на работата на представителите. Много специализирани публикации се опитват да изчислят приблизителната цена с помощта на различни методи, но въпреки това тези проучвания остават само предположения. Освен това има различни механизми за изчисляване на работата: едната компания плаща пари за целия случай, другата плаща за час работа или за съставяне на всеки документ и отиване в съда.

Доказателство за консумация

Сложността на спора или неговия специфичен характер (определя се индивидуално, но ако по делото е назначена проверка, това вече показва, че конфликтът не е толкова лесен за разрешаване).

Продължителността на производството (зависи не само от календарния период, но и от броя на срещите).

Голямо количество материали (определя се от броя на томовете на делото).

Необходимостта от участие на няколко специалисти.

Потвърдете с документи

Във вече споменатото по-горе писмо ВАС България споменава, че намаляването на размера на възстановяването на разходите трябва да бъде мотивирано. Затова арбитрите от своя страна също ще трябва да докажат, че компанията е похарчила повече пари от необходимото. Наличието на документи, които потвърждават разумността на разходите и показват целесъобразността на цените, ще попречи на съдиите да откажат да възстановят средства.

От гледна точка на законодателството не е важно от кого се събират съдебните разноски, а практикатапоказва, че ако предявите съответен иск срещу държавен орган, съдът ще разгледа по-обстойно представените доказателства.

Отделно трябва да се спомене процедурата за събиране. Връщането на парите, изразходвани по време на процеса, се регулира от член 112 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация. След като последният акт по делото влезе в сила, организацията в рамките на шест месеца има право да се обърне към арбитрите от първа инстанция с молба за възстановяване на разноските. Могат да бъдат възстановени само вече направени разходи. Затова до момента на съда компанията трябва да се разплати с всички, които са й помогнали да спечели делото.

НиколайВизер, старши сътрудник в Адвокатско дружество „Туров и Побойкина-Сибир“