За автора, Бележки на сценариста
Частична девиртуализация
Относно котката на Шрьодингер(известен още като @zurblog) Мислех, че е очевидно, но в така наречения офлайн все питат какво означава това и какъв е подтекстът? От легендата си спомняме, че до определен момент котката е нито жива, нито мъртва (и, между другото, изобщо не е котка, а дори котка). Ето подобна ситуация и със сценариста. За сценариста никога не можем да кажем със сигурност дали сценаристът е жив или не. Винаги имаме нужда от потвърждение от приятеля на Уингър. Ето свободен и независим продуцент Селянов твърди, че ако искаш да си продуцент, бъди такъв. В смисъл, че е достатъчно да се наречеш филмов продуцент и вече си този, за който се представяш. Със сценариста нещата са много по-тъжни. Нашият колега Skip Press предлага лаконична формула: наричайте се както искате, но ставате сценарист в деня на премиерата на филма. Е, разбра ли? Пич (или може би пич) седи и си пише нещо. Не ден или два. И си въобразява, че пише сценарий. Тези пичове с пичове може ли да ги смятаме за сценаристи? Да, имаме нужда от потвърждение. Потвърждението би решило много, но след излизането на филма отново трябва да докажете на себе си и на света, че сте сценарист. Седиш и пишеш. Те купуват вашето творение от вас, обявяват кастинга, започват всякакви действия, но това, което трябва да потвърди вашия статус, не се появява на екрана. Това е, компютър, пак си никой. И така до безкрайност, само че никой не знае, че условният (и безусловният) сценарист е в кутията на Шрьодингер всяка секунда от съществуването си. Някои от нашите братя понякога стават виртуални терористи на Шрьодингер, но да не говорим за тъжни неща.
Живата котка на Шрьодингер според приятел на Уингер
Офлайн
Сътрудничество
Някой ден ще напиша отделна статия за сътрудничеството.публикация, но засега прочетете важния документ: Публична оферта.
Филмография
*Няколко - напредналите филолози казват, че няколко е от три до седем. До три можем да броим всичко, а след седем веднага идва много. Не мога да гарантирам за достоверността на информацията, но имам шест дипломи. Според правилата на Фън Шуй е необходимо да се направят фотокопия от тях и да се закачат в тоалетната, за да могат всички да ги видят. Има толкова големи златни букви, че сърцето ми прескача от тийнейджърско щастие, но някак си не ги намирам. По-добре да публикувам няколко филма.
P.S.
Иля, здравей! Бих искал да обсъдя възможността за обработка на сценарий за телевизионен сериал. Какви могат да бъдат условията и формата на сътрудничество?
Така че според мен вече стигнахме до четвъртия вариант. Котката изобщо не е син или гадже на котка, а нейният баща! И втората котка е мама! Време е да спрем. И тогава трябва да запомните, че татко и мама също имат татковци и майки и т.н. И сега бедната котка седи в кутия, а около облаците от котки и котки се измъчват - единственият им потомък жив ли е или не?
Да, нека спрем, иначе ще се съгласим, че всички (включително самият Шрьодингер) не се интересуват от това, което се случва в кутията, че страдат само близки роднини на (не)главната котка (а аз съм объркан и не знам дали да считам котката в кутията за основна котка).
1. Проследяваме манипулациите: заменяме фразата „КОТКАТА НА Шрьодингер” с например „МЪЖ ЖЕНА ОТ ДОЛИНАТА НА ЦВЕТЯТА”. Е, откъде идват първите два варианта?
2. Сега страдам, коя е втората котка?
Жена мъж. Трудно за моето разбиране.
Е, котката на Шрьодингер (експерименталният сценарист на Шрьодингер) не може да роди котка (сценарий) без външна помощ, майка котка или някакъв вид астралкотка муза. Или мисля тясно и както в предишната конструкция, котката (сценарий) идва (дойде, дойде) сама, в смисъл, че е отвън и не е свързана с котката. Така?
1. Хм, мислех, че фразата „КОТКАТА НА ШРОЕДИНГЕР“ може да се разбира само като третата ви възможност. Иначе се получава някакво КОТЕ КОТКА НА Шрьодингер! 2. „За сценариста никога не можем да кажем със сигурност дали сценаристът е жив или не“ - не съм съгласен да бъда някакво зомби там (въпреки че все още не съм сценарист). Ние не сме зомбита! Ние не сме зомбита! 3. Значението на „ребрандирането“, което предлагам (признавам си, дори не знаех думата преди) е следното: котката е сценаристът, а котката е сценарият. И бедната котка (сценарист) седи близо до кутията (компютър, офис на продуцента и т.н.) и не знае дали котката (сценарий) е жива или не. И докато експериментът не приключи (филмът не се появи на екраните), вие няма да знаете това. 4. И кой тогава е този Шрьодингер? Това вероятно е ФИЛМОВА КОМПАНИЯ (е, това е обобщено понятие за всички филмови компании). Шрьодингер! Усещате ли колко зловещо звучи? Бррр! P.S. Изобщо не съветвам смяна на името! Да, помрънках малко. Но беше ли забавно?
Получи се много добре. Просто подготвям публикация за аналогии, но тук имаме буйна фантазия :) Признавам, че третият вариант ми хрумна случайно и ми се стори най-неочевиден. Ако сценарият е котка, трябва да има друга котка някъде. И всичко останало става :)
Ната, посочих, че Шрьодингер е имал котка, а котката дори не съществува. Това не е изопачаване на исторически факти, а тема за отделни размишления. Това искаха преводачите и котката се превърна в котка. Така е и с учебниците.
Сега за гушкането. Котката на котката на Шрьодингер автоматично ще стане котка на Шрьодингер в два случая.
1. Ако ниеАко приемем, че котката е останала жива по време на експеримента, тогава можем да приемем както успешна бременност, така и раждане на котка (в същата кутия на Шрьодингер). 2. Ако самият Шрьодингер не е дал котката на някой приятел (например Вигнер), тогава котката си остава котката на Шрьодингер.
Посланието ви говори за вашето позитивно мислене. Предполагате две неща наведнъж: котката се е отелила и самият собственик не е удавил котенцата и / или ги е раздал на съмнителни приятели. Аз, уви, съм сигурен, че котка не съществува. Дори и котка, но… Въпреки това, пропуснах третия вариант.
3. Има котка котка. Възрастна котка (не син, а съпруг на котка), която чака до кутията края на експеримента. Не е факт, че такава котка принадлежи на самия Шрьодингер, но той има пълното право да бъде наречен котката на Шрьодингер. В този случай сте прави, но само хипотетично, тъй като историята мълчи за съществуването на котка гадже. Но ако настояваш, ще преименувам блога на котка котка, но това ребрандиране няма да има смисъл.