За компресирането на барут в патрон
Няколко изстрела. Една от тях се оказва "плювка" с фойерверки във вечерния здрач. На зазоряване същата история: няколко нормални изстрела, но след поредната зеленоглава патица пада във водата като ранено животно и отплува. Аз живея втори. "Плюнка".
В статията се споменава чужда кутия за папки, която има допълнителен вътрешен (очевидно усилващ) пръстен: тя „имаше двойна тръба в барутната камера и компресията на барутния заряд беше ограничена от неговата височина, т.е. практически нямаше компресия. „Производителят, разбира се, знаеше за това и очевидно го смяташе за полезно и правилно.“ Категорично не съм съгласен с последното твърдение.
Ще дам пример от моя личен опит за оборудване на патрони, така че да няма "объркване в главите на начинаещите ловци".
Стотици кръгове обикновено бяха достатъчни за две седмици, т.к. Те не се занимаваха особено с „месодобив“, а освен дивеч имаше и риба в допълнение към текущата храна „на масата“. Те взеха със себе си в Москва само плячката от последните два-три дни.
И така, нещата са опаковани, нощта във влака. В Кострома старшият на отбора отива да вземе билети, а трима от тях отиват в магазина за хранителни стоки. По-нататък, на речна лодка за два или три часа, водната повърхност и сега, след като слязохме на брега по стълбата в Шарки, се озовахме при ловеца Сергей Николаевич.
Пълня патрона от посочения по-горе комплект патрони, излизам във вечерната зора. Няколко изстрела. Една от тях се оказва "плювка" с фойерверки във вечерния здрач. На зазоряване същата история: няколко нормални изстрела, но след поредната зеленоглава патица пада във водата като ранено животно и отплува. Аз живея втори. "Плюнка".
Изстрелът едва достига патицата, но не я спира. Презареждане. И отново "плюнка", но по-силна. Патицата все още се успокоява и аз отивам в палатката и започвам да „проучавам“ патроните. Редуваме сеРазклащам ги до ухото си. При някои има леко шумолене - оставям ги настрани. Така че изхвърлих по един патрон от всяка група, измерих с пръчка разликата между височините на „двойната тръба“ и се оказа, че е поне два милиметра.
Снарядите, които дадоха "плюене" при изстрел, вътрешната тръба също се оказаха много по-дълги. След изхвърлянето на патроните стрелбата беше относително нормална, но ловното настроение беше развалено, т.к. почти една трета от покровителите се оженили.
Причината според мен се оказа, че уплътнението на барута е опряло в стените на тръбата преди да докосне барута. Не беше компресиран поне с наддаване от няколко килограма, изгаряше по-бавно. Основната му маса изгоря извън цевта, по вътрешните му стени останаха неизгорели прахове. В бъдеще вече не се натъквах на такива черупки или ги „заобикалях“ (започнах да бъда по-внимателен към избора на черупки) и подобни инциденти не се повториха. При самооборудване на патрони извършвам компресирането на пачките с навой, както преподава A.I. Толстопят: "Лъкът на масата и натиск върху навойника до спиране."
Сега малко за наблюденията в момента. През последните почти двадесет години МООиР провежда състезания по ловен петобой, който освен стрелба с сачма по „чинели” включва и стрелба по мишени: „бягащ глиган” и „стояща сърна”. Членовете на нашия екип оборудват сами патрони с куршум Полева-2.
Те се опитаха да не търкалят куршума с усукване (според нечия препоръка), те просто го доведоха до спирката и преди стрелба, за всеки случай, те също го стиснаха с пръст (при горещо време въздухът може да се разшири в камерата с прах и да изтръгне обтуратора на „полата“ на пачката от куршуми).
Резултатите от стрелба с такива патрони, дори и за добри стрелци,които поставят "куршум в куршум" бяха по-лоши, отколкото при стрелба с патрони с обичайното кръгово търкаляне на устата на кутията. Според някои стрелци гилзите са по-добри за куршум. Но ние не правихме такива сравнения, т.к сега папките не се намират лесно и „те не търсят добро от добро“.
Прецизно зареден патрон (добра полиетиленова гилза, същия претеглен барут и равномерен равномерен обрат) дава на водещия стрелец на нашия отбор Алексей Вилков 60 точки от 60 в „стояща сърна“ в „стояща“ позиция на разстояние 35 м от пушка с оптичен мерник, прицелен под горния патрон.
В заключение бих искал да повторя още веднъж, че когато оборудвате висококачествен патрон, всички негови компоненти също трябва да бъдат с високо качество: втулката, и пачките, и търкалянето, и барута, и грунда. Нека ви дам още няколко примера от личен опит.
Имало едно време екип от изпитатели от нашия ловен отбор тренираха на стрелбището на Локомотив (недалеч от Московския околовръстен път по магистрала Горки). Получихме нова партида патрони и изведнъж почти всички стрелци зачестиха пропуските. Обърнахме внимание на капсулите: вместо жълти, те имаха червеникав цвят.
Оказа се, че материалът е различен, по-твърд от жълтия месинг и енергията на спусъците не е достатъчна, за да деформира праймерите до необходимата дълбочина.
На същото стрелбище, но по друго време, е получена партида патрони, заредени не в боеприпасния цех на стрелбището, а донесени отнякъде. Добрите стрелци имат злощастни пропуски (очевидно не по тяхна вина). Отвори няколко куршума. Те съдържаха полиетиленови тампони "чаши", които нямаха надлъжни разряди.
Нямаше "крила", които да се отварят при излизане от цевта и изстреляният снаряд можеше да се отклонивсяка страна. Те трябваше да бъдат изоставени. Занесох моя „дял“ в селото при местните момчета: те ги използваха за свраки и гарвани, но аз трябваше да лапам за доклада. Беше "в зората" на развитието на полиетиленовите тампони.
И „в зората“ на овладяването на „звездичката“, търкаляща се от магазина за патрони на стрелбището, имаше и случай. Някои от операторите в работилницата не притиснаха зъбното колело към уплътняването на изстрела, той се увисна в ръкава и имаше изстрели с лошо качество - пукания.
Стрелците, които получиха такива патрони, трябваше да ги усукват с обикновени усуквания до надеждно уплътнение, в противен случай на тренировки и още по-лошо - на състезания имаше пропуск с пляскане и дали съдиите ще позволят повторение на изстрела (до три пъти) е въпрос.
Дадените примери с некачествени патрони се отнасят за спортна стрелба. На лов е още по-обидно и понякога опасно, ако патронът се провали. Например, когато овладявах полуавтоматичното устройство МЦ21-12, използвах касети, пълни в гилза за папка за втори път. В резултат на това дъното на ръкава е откъснато и тръбата се отстранява трудно.
Сега използвам само нови пластмасови ръкави, Бог да благослови: както готовите касети, така и компонентите за тяхното самостоятелно сглобяване са предимно с високо качество, а опитът в оборудването е изчислен в продължение на много десетилетия.
В навечерието на предстоящия пролетен лов пожелавам на ловците успех на полето и патроните за различни цели и оборудване да не се провалят.
Ловът с дулнозарядни оръжия в Унгария стана напълно легален
Производство на спусъци Liegeoise
Предлага се прецизиране на законодателството относно плащанията при сключване на договори за лов
Двуцевна пушка Defourny-Sevrin B6 за Сосновски
Избираме самозавъртящ се патрон за нашия пистолет
Цитирам от тази статия на Б. Емелянов: „В статиятаЮ. Константинов споменава чужда гилза за папка, която има допълнителен вътрешен (очевидно усилващ) пръстен: тя „имаше двойна тръба в барутната камера и компресията на барутния заряд беше ограничена от височината му, т.е. практически нямаше компресия. „Производителят, разбира се, знаеше за това и очевидно го смяташе за полезно и правилно.“ Абсолютно не съм съгласен с последното твърдение. "Мога да потвърдя думите на Ю. Константинов, в такава гилза беше зареден патронът на Hubertus. Битката Hubertus беше великолепна във всяко оръжие. Гилзата е с дължина 67,5 mm; звездичка. Барут като "Falcon". нов заряд поради двойната стена на барутната камера, гарантира постоянството на битката с всеки патрон от същата партида .Днес проверих стария Hubik за сила на компресия, без много съпротивление, контейнерът за пачка стоеше върху "тръбата" на камерата за прах. Мисля, че производителят все още имаше достатъчно познания за оборудването на патроните, за да не използва съветите на "опитни ловци".
Някакво допълнение. В инструкциите за барут Сокол, в зависимост от времето на освобождаване, оборудването беше посочено без компресия и когато с компресия. В книгата "Придружител на начинаещ ловец" под редакцията на В. Герман не се препоръчва да се уплътнява бездимен барут. Блум и Шишкин "Ловна пушка" определят силата на компресия 5-6 кг. С. Бутурлин съветва да не се компресират някои разновидности на черен прах ("Перла"). И нитропрахът, с изключение на слабо запалените, е по-добре да не се компресира. Тук отбелязвам, че още по времето на Бутурлин имаше бездимни прахове, които дадоха на изстрела скорост от 450 m / s. така че да е възможно "плюене": 1. слаб грунд, 2. лош барут, 3. маловажни пачки или комбинация от 1-2-3. И акокъм 1, 2 или трети, добавете слабо вграждане на ръкава и освен това посоката на изстрела ще бъде малко отгоре надолу и масата на изстрела няма да осигури допълнителна устойчивост, тъй като при стрелба нагоре е възможен слаб изстрел. Така че трябва да изберете правилния праймер-барут и контейнер от полиетиленова пачка или комплект пачка.
Барутът "Falcon" трябва да бъде компресиран - това е факт, в противен случай дори при пълноценни уплътнения, пачки или пачки контейнери ще има "плюене" (в различна степен). Уплътнението "звезда" дава по-добър изстрел, не защото няма уплътнение пред снаряда, а защото зарядът автоматично се компресира допълнително при пресоване. През 1976 г., заминавайки за ловна експедиция в Кузнецкия Алатау, купих 80 патрона "Азот" 16 кал. в ръкави за папки и имаше проблеми с тях - не можа да вземе лешник за 20 метра. Трябваше да бъда умен в условията на тайгата - да презаредя всички патрони, като използвам допълнителна пачка смачкана хартия и запечатам дулото с импровизирана "звездичка" (домашно приготвена). И основната причина беше, че всичко беше свободно в патрона, всичко висеше и плюс уплътненията за прах бяха разхлабени - те всъщност трябваше да бъдат заменени с хартия, по стария начин. Но след презареждане получих добри, пълноценни патрони. Между другото, попадах на такива патрони дори през 90-те години, от същия завод.
Ето какво пропуснах. Интересното е, че в патрона Hubertus, който описах, нямаше уплътнение за барут.
Юрий Александров! Уважаеми Юри, първо благодаря за добрата дума, иначе си помислих, че е греховно дело, казват, ето още един московски сноб. Искрено се радвам, че съм сгрешил в оценките си. Относно фракцията на патроните Hubertus.Днес на път за сервиза "смилих" съобщението ти. Малко съм запознат с индустриалната галванопластика, така че запомних повърхността на този кадър.Никелът върху метала дава бял брилянтен цвят, подобен цвят дава хромирано покритие и, в зависимост от това колко полирана е повърхността с покритие, лъскав или порест матов цвят. Ето фракцията и беше матова. Дали е хром, помислих си тази сутрин. Но моите предположения бяха недоказани, тогава си помислих, че никога не се знае какво може да се измисли по давност от години и в крайна сметка трябва да се вярва на експертите. Но връщайки се от работа, внезапно получих потвърждение, че не греша толкова. Срещнах моя стар приятел. Личността е много интересна, макар и само с факта, че получи мечка на 10-годишна възраст, за първи път се качи на щанда на 30-годишна възраст и, изглежда, след година и половина стана майстор на спорта. Стрелял е със семейство Бенеш, единият от които Николай става световен шампион. Имаше разговор между нас. — Миша, помниш ли патроните Hubertus? „Разбира се, имаше много хубави патрони. — И каква част имаше в тях? Моментална реакция - ХРОМИРАНА. Нямаше насочващи въпроси от моя страна. Освен това той каза, че на първенствата на страната, или по-скоро на Съюза, винаги е стрелял с хромиран изстрел. Не сме говорили по-подробно за това. Но това ми беше достатъчно. Започвам да се замислям дали ние самите с българска находчивост не сме се сетили да подсилим немския удар? Като цяло тъмна материя, но въпреки това имаше такива патрони. И можете да мислите безкрайно дълго и това не е благодарна задача. На Ваше разположение.
Познавам Николай Бенеш, но по-скоро задочно. Доколкото си спомням, той влезе в армейския спорт през 1976 г. (мичман). Преди това той спечели при юношите. Патроните ги зареждах сам, почти 2,8 гр. барут. Сигурно през 70-та година стана световен шампион отборно (кръг) и се бори за награди, нямаше достатъчно патрони и Е. Петров го спаси със свои, също далеч не лесни 2,5 гр. Като цяло до средата на 70-те години в кръга нямаше вносни патрони и дори сполиетиленов тампон върху окоп, макар и само за състезания. Първият Hubertus се появи по-близо до Олимпиадата-80 и дори тогава много избирателно. Обикновено беше възможно да смените главината за касета на SSK VOO или SSK Lokomotiv зарядна работилница 1 до 2, което често правехме. Спомням си веднъж на Всесъюзните състезания стрелецът Константинов беше "осъден" за стрелба в кръг с окоп Хубертус с изстрел номер 7, оказа се, че той замени седемте с девет и не наруши правилата. Това се дължи на факта, че Хуберт в кръга не е бил използван. През 80-те години спортният комитет премина към Rottweil и тогава Hubertus можеше да бъде закупен през Обединеното кралство в десетки хиляди. Ако имате някакви въпроси относно стрелба с капан, патрони и спортни събития, тогава препоръчвам да се свържете с Евгений Константинович Рачински, "енциклопедист" в тази област, тел. 8-916-072-13-38. Въпреки че веднъж лично аз не можах да получа точен отговор. Мисля за хром, твой е и ще разсее съмненията ми. С най-добри пожелания, Ю.