За Лукаш Фабиански, блог на Иван Меркуриев
За Лукаш Фабиански.
Спомням си Лукаш Фабиански за първи път в KL-07/08, когато загубихме с 1-5 от Тотнъм Хотспър и той никога не се спаси. Голът, който допусна от Кийн, не изглеждаше като рев по това време. Въпреки това, по-малко от три години по-късно, на същия стадион, той допусна същия гол от същия Кийн. И през 2010 г. вече го смятахме за влекач. Защото в интервала между двата Тотнхам, полякът, който рядко влизаше на терена, успя да се „отличи“, така че въпросът с него беше приключен за мен ...
Той донесе гола на ШЛ в Бърнли, когато бяхме там. След това имаше полуфинал KA-09 на Уембли с Челси, където той удари цял мач, лично донесе един гол и поне още три точки. В същото време, когато изгради този гол в 22-ата минута, ние водехме с 1:0 там, Челси беше в лек шок и нямаше никакви шансове. Три дни по-късно в Ливърпул (4-4) той направи толкова пари, колкото удари. След това имаше Порто, мач в Стоук срещу КА, Блекбърн, където той беше „бутнат“ и чудесата на клоунада в предсезона с Легия. Ако някой не го е гледал, нека погледне този цирк, който бешепреди по-малко от три месеца.
Добрият вратар не се определя от способността да изкара топката изпод напречната греда. Определя се от способността да ръководиш защитата, способността лично да спасяваш точки, когато целият отбор играе слабо. И най-важното - стабилност. Опитват се да ме убедят, че полякът е добър вратар, просто не е имал самочувствието. И сега го купи и всичко е наред. Но Фабиански е много лош вратар. И един лош вратар не може да стане добър за 5 или 10 мача.
Кажете колко дължи Ван дер Сарпозволи на ревливи като Уестбромич да те накарат да мислиш, че е лош вратар? 2,3,10? Колко самосвали направи Петър Чех през последните три години? Много. Въпреки това той си остава страхотен вратар и печели титли с отбора. Репутация. Това е съществена част от кариерата на вратаря. Репутацията на Фабиански е под нивото. Отглеждането му ще отнеме ГОДИНИ. В този случай субектът вече е лишен от правото на грешка.
Големият 4 отбор на английската Висша лига не може да си позволи да чака 25-годишният играч да натрупа самочувствие, за да убеди всички, че заслужава място на вратата. В по-ниските лиги има различни заклинания за набиране на увереност. Фабиански, вместо под наем, прекара 3 години на пейката почти без да излезе. Искаш ли да му дадеш шанс? Няма проблем. Изпратете за една година в Чемпиъншип или Лига 1. Там всичко ще се изясни бързо. Ще погледна представянето му и ще кажа - да, добре, човекът порасна, можете да го пробвате. Или няма да кажа. Всичко зависи от резултатите от представянето му.
Ако смятате, че Фабиански ВЕЧЕ е натрупал самочувствие и сега ще бъде стена, тогава прегледайте още веднъж акцентите от играта с Легия. Там в първите 2-3 епизода субектът също показа самочувствие. И дори си позволи да победи нападателя в собственото си вратарско поле. И как свърши всичко?
Има такова нещо като „счупен боксьор“. Тоест, това е боксьор, който след няколко нокдауна престава да „задържа“ мощен удар. Така че Фабиански е "счупен вратар". Следващият нокдаун може да се случи по всяко време. И винаги ще изглежда като очукано дворно куче, което не печели трофеи.
Като цяло смятам, че Фабиански е мина във вратата на Арсенал. Само си представете състоянието си, ако тази мина избухне, например, на финала за купатаЛиги (па-па-па, чук-чук-чук). В същото време, ако Шчесни или дори Алмуния ударят там, това няма да се възприеме като резултат от неправилно решение на състава. Защото мисля, че и двамата са значително по-силни от Фабиан.
Така че не виждам причина Фабиански да е на вратата на Арсенал. С изключение на едно-единствено - патологичния инат на Арсен Венгер.
При условие, че не искаме да харчим пари за вратар, тогава бих разпределил нашите вратари по сила, както следва:
1. Счесни, 2. Алмуния, 3. Маноне, 4. Фабиан.
И в идеалния случай трябва да купите Given и да се отървете от числата 4 и 2.