За политическата кампания на Алексей Навални - 16 август 2017 г
Алексей Навални все още се държи по-добре от всички опозиционни български политици. Дори бих казал, че той сега в България е единственият опозиционен политик на федерално ниво, който се възприема сериозно от обществото и властта, тъй като единствено той днес поставя и може да постави "шаха" на властта.
Все пак все още не искам да гласувам за него на президентските избори, ако може да се кандидатира.
Президентската кампания на Навални е "перпендикулярна" на искането за свикване на Учредително събрание. Ако Навални започне да се стреми да не заеме поста президент на България, а ще иска свикване и провеждане на избори и свикване на Учредително събрание, аз ще бъда сред тези, които подкрепят това искане.
В частта, в която Юрий Самодуров говори за вредността на избора на Навални, човек може да се съгласи с него. Вреден е не само изборът на Навални за президент, но и самата политическа кампания за изборите. Вреден е с това, че създава илюзии у хората за разрешаване на проблема, а всъщност само го отлага, търпи и задълбочава.
Колкото до надеждата на Юрий Самодуров за Учредително събрание, това е по-скоро утопия в момента и в тази страна.
Първо, кой ще организира тази среща? Ще бъде ли представителен и легитимен, тоест решенията му ще се считат ли за легитимни от всички? Ако се замислите, има много съмнения и възникващи рискове. Рисковете са страната да се разцепи именно по въпроса за легитимността.
Второ, кои ще бъдат представителите в това Учредително събрание? Самодуров очерта списък с неразрешителни, но това е наивно. В този списък има хора, които отнякъде са попаднали във всички тези изброени органи на властта на Путин. Където? Не отКремълските лаборатории? Те стигнаха там от нашата среда. Затова и те ще влязат в Учредителното събрание и ще направят всичко възможно да загубят възможно най-малко. За да си представим по-ясно как би изглеждало в действителност, достатъчно е да си припомним неотдавнашния Координационен съвет на опозицията. Приблизително така ще бъде и с Учредителното събрание.
Какво да направя? Няма отговор на този въпрос. Или изобщо не съществува, въз основа на дадените условия за решаване на проблема, или все още не е узрял да се прояви.
Но едно нещо е ясно, че никакви групови проблеми няма да бъдат решени. Навални, това е примитивно ребрандиране на системата - нови лица на стари столове, със същите функции и цели. Тези новите ще дойдат и пак ще възстановят държавата от колене, и постепенно ще поставят населението на колене (точно това се случва сега). Хората все още не осъзнават (защото са в илюзията, че живеят извън катастрофата), че един успешен залог не разбива банката и не печели време. Пътят напред е дълъг и труден и това разбиране тепърва ще се формира.
Това, с което България наистина би могла да помогне за коренна промяна в системата и обществото, е външното управление. Но това е от фентъзи раздела. Никой никога няма да се заеме да управлява такава територия с такова население, което не е свикнало да живее според законите (тоест никой дори няма да се стреми да я завладее, освен ако Китай не може да установи политическа и икономическа зависимост, но без война). И отново възниква въпросът за разпадането на отделни образувания.
Може би Учредителното събрание би могло да действа като междинна връзка, ускоряваща разпадането на неделимото и нелечимото. Този път не е близо, но има ли избор?
Изводът за мнозина е разочароващ - докато империята не рухне, никакви лекарства няма да помогнат.Все още няма решения. Но флиртът с властите не си струва под никаква форма.