За убийците на английски

По време на подготовката на Солженицинските четения той произнасятекст.

Не мога да разбера мотивите, които са накарали убийците да бъдат освободени за убийство.

Например, така че каракудата да не заспива в дивата природа.

Снусмимрик"

> Не мога да разбера мотивите, които са накарали убийците да бъдат освободени за убийство. > > Например, така че каракудата да не заспива в дивата природа.

Те бяха освободени като изкупени с кръв. Вярно, не своя, а чужда.

> Не мога да разбера мотивите, които са накарали убийците да бъдат освободени за убийство.

Уби бременна жена и получи присъда. И се измъкна, защото уби още някой в ​​зоната.

Къде е самият факт на изкуплението, изобщо не мога да наваксам!

> Не мога да разбера мотивите, които са накарали убийците да бъдат освободени за убийство. > > "Изкупена кръв"

Снусмимрик"

> Уби бременна жена и получи присъда. И се измъкна, защото уби още някой в ​​зоната. > > Къде е самият факт на изкуплението, изобщо не мога да наваксам!

Изглежда, че не сте гледали видеото.

Според Холивуд, те го използват през цялото време. А ако се вярва на Сноудън и Менинг – и в държавата. те вземат службата, а те я определят в специалните служби.

> Изглежда, че не сте гледали видеото.

Разбирате ли въпроса?

> Къде е самият факт на изкуплението, изобщо не мога да наваксам!

Изкуплението е красива дума, имаше такава система, тръстовете бяха важен елемент в нея, животът на бременните жени беше десетото нещо.

момче брат"

> Изкуплението е красива дума, имаше такава система, тръстовете бяха важен елемент в нея, животът на бременните жени беше десетото нещо.

По дяволите, с изкуплението!

Цивилни "затвориха" убиеца, за да не ги убие. И тойслед кратко време (изглежда наведнъж!) отново в дивата природа. Освен това, не защото издържа патици на инвалидите, не за спасяването на ученици от неделното училище, а защото продължи да убива за собствено удоволствие.

За цивилните, защо, по дяволите, е тази такава система?

> Не мога да разбера мотивите, които са накарали убийците да бъдат освободени за убийство.

Е, те трябваше да бъдат мотивирани за съвестна служба. Виждате ли други стимули?

> За цивилните, защо, по дяволите, е тази такава система?

Мирните граждани наистина нямат нужда от нищо. Но за ефективните мениджъри спестяването на сигурност е много необходимо нещо. Разходите за производство намаляват, печалбите растат - красота!

> За цивилните, защо, по дяволите, е тази такава система?

Мирните граждани нямат интерес да поддържат нормална сигурност със собствени пари. Между другото, сигурността беше много необходима. И къде толкова нормални хора да вземем?

> Е, те трябваше да бъдат мотивирани за съвестна служба. Виждате ли други стимули?

Не съм специалист нито по старата, нито по съвременната пенитенциарна система, но като че ли там имат определен набор от моркови и тояги.

> Мирните граждани нямат интерес да поддържат нормална сигурност със собствени пари.

Мен лично като гражданин (примерно) ме интересува. Предпочитам да плащам охрана от заплатата си, отколкото убийци да тичат между мен.

Гореспоменатото псувня лично за мен е неразбираемо.

> За цивилните, защо, по дяволите, е тази такава система?

И защо, по дяволите, например война и опустошение от другата страна на земното кълбо за цивилни?

> Мирните граждани нямат интерес да поддържат нормална сигурност със собствени пари. Между другото, сигурността беше много необходима. И къде толкова нормални хора да вземем?

Трябваше да бъде строгоАлексан Исайчу: половината държава седи, другата половина пази.

> По дяволите, с изкупление!

>Мирни граждани "затвориха" убиеца, за да не ги убие. И след кратко време (изглежда!) той отново е свободен. Освен това, не защото издържа патици на инвалидите, не за спасяването на ученици от неделното училище, а защото продължи да убива за собствено удоволствие.

>Мирни граждани, защо по дяволите е такава система?

„Невидимата ръка на пазара“, другарю, спестява от защита, но „цивилните“, пострадали от освободения „трастис“, „следват друг списък“, освен това кой ще се интересува от тяхното мнение, когато памуковите плантации трябва да носят доходи на уважаемите граждани! КАПИТОЛИЗА обаче.

Снусмимрик"

> Разбирате ли въпроса?

Разбрах въпроса. Ще се опитам да обясня с прости думи.

> памуковите плантации трябва да носят доход на уважаваните граждани! > CAPITOLISE обаче.

Просто ме интересува логиката на уважаемите граждани: капитализмът си е капитализъм, но убийците на свобода са пряка и явна заплаха за уважаемите граждани.

> Не съм специалист нито по старата, нито по съвременната пенитенциарна система, но като че ли там имат определен набор от моркови и тояги.

Е, избрахме най-сладките меденки.

> Гореспоменатото псувня лично за мен е неразбираемо.

Лично на мен ми се струва, че това нямаше да се окаже скъперник, а глупаво непосилно бреме. Но аз не съм Копенхаген, по-добре да чуя мнението на специалист.

> Просто се интересувам от логиката на уважаемите граждани: капитализмът си е капитализъм, но убийците на свобода са пряка и очевидна заплаха за уважаваните граждани.

Имат ли сигурност „уважаемите граждани“, спомнете си нашите „пищни 90-те“, много ли се притесняваха нашите олигарси от „гангстерското беззаконие“?Единственото нещо, което наистина ги заплашваше, беше разправата помежду им и не ги интересуваше мнението на обикновените граждани.

> Не мога да разбера мотивите, които са накарали убийците да бъдат освободени за убийство. >

Сякаш е нещо лошо.

Снусмимрик"

> Просто ме интересува логиката на уважаемите граждани: капитализмът си е капитализъм, но убийците на свобода са пряка и явна заплаха за уважаемите граждани.

Уважаеми граждани живеем на специално обособени места с повишен комфорт и добра охрана. В тези земи обещават всякакви подозрителни личности, леви черни не от слугите и индианци не се допускат дори на пряка видимост, а особено упоритите и бездомни кучета се отстрелват без приказки, така че заплахата от такъв контингент за уважаваните граждани клони към нула.

Чудя се дали имаше игра на бягството в картите? Като, загубил си - бягай при моята смяна, а аз ще съм нащрек. Е, или подобно - бизнес като цяло.

Също така се чудя кой застреля избягалия тръст? Какво е средното съотношение между настоятелите, въоръжените лица и щатната охрана в затворите?

Снусмимрик"

> Чудя се дали имаше игра на бягството в картите? Като, загубил си - бягай при моята смяна, а аз ще съм нащрек. Е, или подобно - бизнес като цяло.

Мисля, че е невероятно. От просяците няма какво да се вземе - огромното мнозинство са вчерашни роби, които никога не са имали нищо свое и по принцип не са могли да имат. Освен това попечителите и стрелците вероятно са живели в различни бараки и почти не са общували помежду си.

> Също така се чудя кой застреля избягалия тръст?