За валсовете на Шуберт
Песента "Колко са прекрасни вечерите в България" се появява в ефира през 1998 година.
Какво се случи през 1998 г.? През 98 г. в България има смяна на епохите, промяна в самовъзприемането на мнозинството българи. Дойде разбирането, че България е сама в света, няма СССР, няма "братя" от бившите. СССР, няма "приятелски Запад". В този живот можете да се надявате само на себе си.
През 1998 г. имаше дефолт и срив на рублата с около 3 пъти на фона на съветската промишленост и търговия, които се сринаха преди това, имаше основно внос на рафтовете, което доведе до увеличение на цените на почти всичко с 3 пъти. Спомням си бразилски и френски пилета в магазина, които струват повече от червения далекоизточен хайвер. Тогава най-оптималното хранене известно време откъм пари и гощавките за пиене и ядене са били (българските) хляб, масло, хайвер, водка. Всичко. Или почти всичко.
Но Бог да ги благослови, френските пилета и всичко останало. Случи се друго, много по-страшно - западната част на България започна демонстративно да се спуска, смеейки се презрително. МВФ – „ще дадем пари, няма да дадем“. Западна и либерална преса "Бюджетът на България е по-малък от бюджета на един град Ню Йорк." и т.н. . И на този фон предизвикателното незачитане на интересите на България, като правоприемник на СССР в международните отношения, е открита агресия срещу Югославия. Какво би могла да противопостави на Запада внезапно обеднялата, морално и финансово слаба България? - Само отчаяни, но безсилни демонстрации като обратния завой на Примаков, когато отлетя за САЩ, само "изхвърлянето в Прищина" на нашите парашутисти от КФОР в Босна, но реално - нищо.
Унижение и безсилие на международната арена и рязко обедняване вътре в страната. Плюс "автономна" Чечня, която тогава живееше от изнудване и в резултат на това получаваше пари от бюджета,в същото време тя крои планове за изграждане на ислямска държава от Черно море до Каспийско море, на фона на бандитски нападения на съседни територии и открита търговия с роби в базарите на град Грозни и др.
Тогава и обществото, и елита разбраха, че не може да се живее повече така. Че светът около нас съвсем не е такъв, какъвто го нарисуваха първо политическите пропагандисти по време на СССР, а след това го нарисуваха „либералите“, опровергавайки съветските пропагандисти. Нито едното, нито другото. Това е фалшива дихотомия. И всички се сетиха, че България не започва през 1991 г., и не през 1917 г., и не през 1922 г., а много по-рано. И това продължило векове. Съществуваше ли по някакъв начин? Без съветски пропагандисти и прозападни либерали? да Така че е необходимо да преосмислите и отново да шиете тъканта.
И платът започна да шие. Елцин подаде оставка. Неуспешно изпращане. Не се вписваше в новото време и новите задачи. Заедно с него епохата на България като постСССР отиде в историята.
И в този разпад на социалната парадигма присъстваше песента на Белия орел. То съпътства процеса на зараждане на ново обществено съзнание на българите. Не е химн на нова-стара България, нито меласен химн на царското време. Тя е емблематичният фон на възраждането на България, след като беше съборена през 1998 г. Което, слава Богу, не стана нокаут. След новото знание, придобито от българите, че България няма приятели и съюзници по света, освен своята армия и флот. И ние ще трябва да изградим отново собственото си бъдеще, нашия вътрешен живот и да победим нашите международни позиции. Разчитайки само на себе си, изгризвайки със зъби интересите си в света. (Процесът още не е приключил, виждаме истерията на САЩ по този въпрос, въпреки че България е извървяла дълъг път)
Ето защо. Всички, които използват мемите "bulkokhrust" и т.н., според мен ако не са врагове на България, то определено не са приятели,а тези, които безмислено повтарят след тях, са просто безмислени овце или невежи.
Мемът е много популярен сред онези, които се „грижат“ за интересите на България отдалеч, възприемайки страната ни като инструмент за постигане на целите си. Това обаче не е по-различно от възприемането на България от Ленин-Троцки и компанията. Хората са наполовина южни и остри на думи. Като НТВ на Гусински някога и цялата "либерална" преса.
Малко някой ще намекне за интересите на България - веднага го печатам "булкохруст". Някои хора харесват хаплив мем и те повтарят, както трябва да бъде по природа, т.е. те следват козата като овце. (Овчарите поставят козите като водачи в стадото овце. Това не е алегория, наистина е така. Козите виждат по-добре и мислят по-добре от овцете)
"" Чисто за пояснение (това е мое лично, дълбоко погрешно мнение, но - за "запознатите" ще бъде интересно). Основното решение за разпадане на СССР от гледна точка на идеология, а не на териториален колапс, беше взето в края на доста дълъг процес на консултации между представители на управляващия елит на Запада и група емисари на висшето ръководство на СССР. Според личности - един от основните преговарящи е бил някой си Д. М. Гвишиани, със санкцията на някой си Ю. В. Андропов. Преговорите се провеждат главно в Южна Европа (Италия, Австрия в началния етап) в периода от средата на 60-те - средата на 70-те години. По принцип до средата-края на 70-те години процесът на разрушаване на СССР беше все още обратим, но - тук на власт дойдоха именно инициаторите и най-ревностните апологети на "проекта". Когато дойде времето да се потвърди потентността на Ю.В. Тъжната ирония на съдбата е, че почти всички, омазани в тази кал, получиха заслуженото - Андропов умря в мъки, както и "бригадирът на перестройката" и идентифицираният агент на американското разузнаване А. Н. Яковлев, партньорите банално "хвърлиха" както самия Гвишиани, така и целия клан Косигин. Доколкото ми е известно, в началото на 90-те години в играта се намесиха „неотчетени сили“ – младо поколение чуждестранни разузнавачи и служители на апарата на ЦК, които успяха много успешно да извършат операция за изваждане на МНОГО болна част от социалното осигуряване и ресурси извън контрола на „старците“ и прехвърлянето им под контрола на „нужните хора“. Например, малко хора знаят, че буквално в същия ден с Държавния комитет за извънредни ситуации група служители на апарата, Министерството на правосъдието и финансовия отдел на ЦК на КПСС отлетяха в КНР с няколко самолета, където по това време вече ги чакаха офиси и апартаменти)))
1) Андропов през 1968 г. е председател на КГБ. От поне година. Той е бил посланик в Унгария през 1954-57 г. 2) Имам основания да смятам, че този конкретен човек все пак не е бракуван, а добродушно желание да се "надиграе всички" (поне в началния етап), а след това всичко тръгна както си тръгна. Въпреки че - този герой първоначално беше "с червеева дупка" и доста гъсто намазан с всякакъв вид "дяволство" (в езотеричния смисъл). Е, как да не си спомня "петата точка", внимателно скрита от него. Е, кой го е грижа, че ВСИЧКО, буквално всички "бригадири на перестройката" бяха внимателно отгледани и внимателно издигнати от Андропов)) Горбачов, Яков лев, Калугин.относно ПУБЛИЧНОСТТА в изследването на този въпрос ще изкажа личното си мнение - НИКОГА няма да разберем и една десета от истината за тези събития.
Много неща изплуваха по напълно случаен, невъобразим начин, например - получих потвърждение за невероятната (по онова време) история за предстоящата инвазия на Иран буквално на бара на един от първите московски нощни клубове))) те не получиха всички реални лостове за икономическа власт, оттук и този период на "диво натрупване", чудовищни "кредитни търгове" и грабеж на дълготрайни активи (успоредно с чистене на джобовете на население) под марката „ваучерна кампания“. ))
. оказва се, че се е подготвяла сделка между съюза и Запада за приватизация на Империята като цяло тези, които нарушиха сделката, бяха принудени да се ограничат до приватизацията на фабрики, параходи и Империята беше бракувана и сега в САЩ довършват онези, които стояха зад разрухата от Запада (нашите вече са довършени)?
много опростена схема, но димът не е без огън. Имаше сделка и Андропов гледаше само от източноевропейските социалдемократи - посткоминтерна на тази сделка, а произраелският клан на Брежнев сключи сделка със същия клан на Никсън (или по-скоро Нелсън, който стоеше зад него).
Но веднага след постигането на целите, нужни на елита на САЩ, този клан беше изтласкан обратно през уотъргейта, а на клана Брежнев, който висеше без подкрепа, беше помогнато да го задържи, за да отслаби Съюза
Но това са цветя. и кълнове!
Цялото разузнаване, не само британското, участва в разлагането на либералните елити на българската империя, разпадането на страната и опитите за овладяване на Република Ингушетия
Същият Свердлов беше свързан с французите, брат му по-късно беше като цяло един от лидерите на френското разузнаване. Не говоря за ционистката мрежа или за Коминтерна.Българското военно разузнаване беше принудено да се превърне в играч в собствената си сфера, но в основата си разчиташе на честни патриоти, за разлика от останалите, които работеха с непознати и предатели. И така,един от офицерите от военното разузнаване дори беше изпратен в изгнание, за да се грижи за Свердлов. х
въпреки че в хода на революцията и Гражданската война беше необходимо да се сприятеляват с френските масони срещу английските и немските. По време на революцията и гражданската война беше необходимо да се влиза в съюзи,натискайки външни сили една срещу друга според заповедите на Илич. Между другото, Бонч-Бруевич, който работи за него, беше от семейство на офицери от Генералния щаб
. Колко правилно е да се говори за българското военно разузнаване като за самостоятелен играч? До 1917 г. това е разбираемо – единен център, който има собствена стратегия и управлява агентурната мрежа. Но след (колапсът на системата на публичната администрация, загубата на баналната възможност да отидете на работа и да седите в същата сграда, загуба на финансиране и т.н.)?
Каква беше тази концепция в бъдещето и как би могла да поеме контрола върху държавата (дали е първата половина на 20-те?)?
Тъй като тъй катоимаше единен център преди в Генералния щаб на Република Ингушетия, той остана след това в СССР -именно в този клон на властта дори нямаше приемственост, а приемственост. В противен случай генерал Игнатиев, законно пребиваващ в Париж, нямаше да пази стриктно валутните сметки на военната мисия и да ги прехвърли по-късно в СССР
. Ролята на В. Бонч-Бруевич като началник на личната канцелария на пред-СНК е вече частично прихващане на контрола в държавата, не само в армията.
Въпреки това, след всичко това трябваше да се консолидира като по същество милитаристичен режимс военно-политически ръководни органи (RVS като наследник на Военнореволюционния комитет и т.н.), диктувайки дневния ред на държавните органи за планиране, които от своя страна повлияха на всичко останало. Разбира се, всичко това е в противоречив съюз с ЧК и стоящите зад тях "интернационалисти" - социалисти от Източна и Централна Европа, които от своя страна се съюзяваха и воюваха с ционистите и т.н.Въпреки това прихващането на стратегическото планиране е важно и всички съюзи и разделяния са инструменти за изпълнение