За закона за дисперсията на превода
Някои лексеми от изходния текст са обект на дисперсия в преводите в по-голяма степен, други в по-малка степен. Например, дума със силна позиция (заглавие, начало на глава и т.н.) има тенденция да се разпръсква по-малко. Да вземем за пример стихотворението от учебникаP. М. Рилке "Пантерата". От известните ни 45 превода на това стихотворение на български език (без да се броят вариантите), в 43 думата Der Panther е преведена чрез най-близкия си съвпад: „пантера“. И само два превода използват други еквиваленти: "леопард" и "гепард". Думите на самия текст дават по-голяма степен на дисперсия. И така, съществителното die Stabe (пръчки), което се среща три пъти в първата строфа на посоченото стихотворение, е пресъздадено от преводачите по много разнообразен начин, срв.:
1) пръти, пръти, палисада, решетка; (черни, железни, вечни) пръчки; палисада от огледални спици; мимолетна ограда; решетки за клетки, решетки за клетки, решетки за волиери;
3) ред пръти, гора от пръти, низ от пръти, тъмнина от пръти; клонки хаос каустик; (железни) пръчки се движат;
4) система от пръти, бент от пръти; стена от омразни пръчки;
Анализът на реконструкцията на фразата der Vorhang der Pupille от третата строфа на същото стихотворение дава подобна картина: очи, клепачи, очи, зеници, зеница, зенично перде, зенично перде, зенично перде, перде на очите, перде на клепачите, зенично перде, завеса над зениците, тънък филм над окото, зенично перде 10.
Както преводачите отдавна са разкрили, има много начини да се предаде думата на изходния текст с помощта на друг език: пряка кореспонденция (Herr - Господ); синонимно съответствие (Stabe - палисада); описателен превод (Stabe - прът стена); родово - видово понятие (Glieder - мускули);вид – родово понятие (Glieder – тяло); функционално съответствие: обект - функция (Augen - Blick), функция - обект (Blick - Augen) и др. Нашият материал показва, че преводачите избират различни съответствия, за да предадат оригиналните думи - от директни, най-близки до метафорични замени, които са много далеч от значението на оригиналната лексема. Несъмнено това е езиковата синонимия, която предоставя на преводача широки възможности за избор на опции за предаване на значението на лексемата на изходния текст. И дисперсията на превода, както виждаме, се проявява по различни начини: една дума може да има висока степен на дисперсия в различни преводи, но ниска степен на дисперсия в един превод.
Вече показахме степента на разпръскване на думата Stabe в различни преводи на поемата "Der Panther". Някои преводачи обаче остават верни на оригинала и при превода на първата строфа от това стихотворение, където тази дума се среща три пъти, те използват само едно пряко съответствие - пръти.
Отклонението на преобразуването е стъпаловидно. Може да се прояви на ниво текст (в редки случаи и на ниво жанр), на ниво лексика, на ниво граматика (предимно синтаксис).
Дисперсията на превода е разнородна и се проявява в различна степен. По-специално, дисперсията на превода може да се окаже отрицателна, ако преводачът прибягва до замествания, които изкривяват смисъла на оригинала; тя също може да бъде много широка или ограничена и т.н. Преводната дисперсия се обяснява с много различни причини - идеологически, стилистични, ритмични и др. ТакаG. Петников, който използва в свояпреведена през 1928 г. като еквивалент на думата Herr (лорд), думата лидер, несъмнено е била принудена да направи това по идеологически причини, така че можем да наречем този случай на транслационна дисперсия принудителна дисперсия.
На какво се основава законът за транслационна дисперсия? Както следва от разгледания материал, той се основава на универсалния закон на езиковата и междуезиковата синонимия. Синонимията на езиковите единици отразява свойствата на обективния свят. Представлявайки паралелни средства за изразяване на определени явления от реалността, синонимите позволяват в най-широкия смисъл на думата да разнообразят формата на изявлението, като същевременно поддържат идентичността на съдържанието му като цяло. Дисперсията съществува поради факта, че за междуезиковата синонимия е достатъчен един инвариантен компонент на значението, за да се запазят асоциативните връзки между думата на изходния текст и неговата преведена версия 11 .
Най-важната семантична функция на синонимите е функцията за заместване. Преводът е функция на заместване на изходния текст с текст на целевия език. Ето защо при преводната множественост можем да говорим за синонимия на ниво текст. Съвместните преводи са текстови синоними със семантико-стилистичен характер 12 . В същото време степента на еквивалентност на текстовете на съпътстващите преводи може да бъде различна в рамките на отделни фрагменти от текста (редове, строфи, изречения, абзаци и т.н.) - от пълна идентичност до много отдалечено сходство. Освен това отделни семантични елементи, които нямат семантични еквиваленти нито в оригинала, нито в други преводи, могат да бъдат вклинени в общата семантико-синонимна интертекстуална структура. Текстовете с такива елементи по правило се изтласкват в периферията на общността на преводните текстове, технитевръзките с оригинала са най-отслабени, степента на претенциите им за замяна на оригинала е ниска. Освен това е важно да се вземе предвид, че мисленето на преводача, както пише Ф. Пепке, винаги е фокусирано върху идентичността на имплицираното и разликата във формулировките 13 .
Както в сферата на законите на други науки, на закона за транслационната дисперсия се противопоставя сила, наречена гравитация на оригиналния текст 14 . Действието му се проявява в това, че „оригиналът като че ли води ръката на преводача и преводачът няма друг избор, освен да се подчини на оригинала, за да направи добър превод“ 15 .
Законът за дисперсията на превода означава, че по принцип не може да има общ осреднен превод като единствен даден текст. Преводът винаги е реализация на индивидуалния подход на конкретния преводач към изходния текст (затова легендата за седемдесет еднакви превода на Библията е просто легенда 16 ).
От това следва, че една от основните задачи на преводача е, наред с други неща, минимизиране на ефекта от закона за транслационна дисперсия.
Обобщавайки казаното, трябва да се подчертае, че законът за дисперсия на превода е показател за семантична променливост, дисперсия, модификация на единици от изходния текст при превод.
Прилагането на закона за дисперсията на превода се явява като симптоматичен знак за известна степен на плътност на семантичната връзка между оригинала и превода. Съществува пряка връзка между закона за дисперсията на превода и закона за множествеността на превода: колкото по-голям е броят на преводите на един оригинал, толкова по-разнообразни са проявите на дисперсията.
10 - Виж: Чайковски П.П., Лисенкова Е.Л. Неизчерпаемостта на оригинала: 100 превода на "Пантера" П.М. Рилке на 15 езика. Магадан, 2001.стр. 40-110.
11 - Виж: Вилюман В.Г. Английска синонимия. М., 1980. С. 27.
12 - Виж: Иванов В.В. Преводът в светлината на съвременната лингвистична теория // Литературен превод: Въпроси на теорията и практиката. Ереван, 1982. С. 162.
13 - Paepke F. Textverstehen - Textiibersetzen - Ubersetzungskritik // Ubersetzung-swissenschafl - eine Neuorientierung: zur Integrierung von Theorie und Praxis / Hrsg. Мери Снел-Хорнби. 2. Aufl. Тюбинген; Базел, 1994. С. 125.
14 - Stake R. Zur Bedeutung von Hermeneutik und Textlinguistik beim Obersetzen //(Jbersetzungswissenschaft - eine Neuorientierung: zur Integrierung von Theorie und Praxis. S. 149.
15 - Чайковски П.П., Венславович Т.И. Преводачите Е.М. Ремарк за творчеството му // Превод и преводачи: Науч. алманах каф. Немски език Сев. междун. ун-та (Магадан). Проблем. 2: Е.М. Ремарк / гл. изд. П.П. Чайковски. Магадан, 2001. С. 55.
16 - Виж: Семенец О.Е., Панасиев А.Н. История на превода. Киев, 1989. С. 80-81; Nelyubin L.L., Khukhuni G.T. История и теория на чуждия превод: Учебник. М., 1999. С. 26-27; Гърбовски Н.К. Указ. оп. стр. 40-47.