Задържане на носителя
Лошите неща се случват на всички. Временни финансови затруднения, неразбиране на правните последици от сключването на договор за превоз с организация, която не е превозвач, неправилно попълване на товарителницата - всичко това може да доведе до задържане на товара от превозвача. Липсата в законите на недвусмислени условия, при които превозвачът придобива правото да задържи поверения му товар, не винаги позволява обективна оценка на валидността на действията на превозвача. Но нека се опитаме да разберем - превозвачът винаги ли е виновен? Какви мотиви го тласкат да издържи товара? Какви са правните последици от задържането на товара?
Законово превозвачът има законово право да задържи товара в съответствие с чл. 790, параграф 4 от Гражданския кодекс на Руската федерация: „Превозвачът има право да задържи стоките и багажа, прехвърлени му за превоз, за да осигури таксата за превоз и други плащания, дължими му за превоз (членове 359, 360), освен ако не е предвидено друго в закон, други правни актове, договор за превоз или не следва от естеството на задължението. Моля, имайте предвид, че няма критерии за определяне на допустимостта на превозвача да държи стоките. Следователно превозвачът има пълното право да задържи стоките, за да събере дължимите му плащания, свързани с превоза, като основанията за задържане могат да бъдат много различни. Най-често срещаните бази:
Разбира се, основанията за удържане могат да бъдат различни, горните са най-често срещаните.
Трябва да се помни, че задържането на товара е неприятна процедура не само за изпращача и получателя по очевидни причини. Също така няма смисъл превозвачът да прибягва до задържане на всички товари подред, тъй като това също създаванеговите напълно разбираеми неприятни последици:
Като аргумент в спора може да се посочи, че превозвачът е длъжен да предостави товарителници, товарителници и други документи, които по някакъв начин са свързани с конкретна пратка на стоки. С други думи, клиентът на превоза не може да бъде сигурен, че товарът е транспортиран и получателят няма оплаквания от работата на превозвача. Аргументът не е най-добрият поради следните причини:
Адрес: Краснодар, ул. Рашпилевская, 121