Законна ли е глобата при излизане?коли в канавка
Здравейте. Имаше инцидент. Колата се е поднесла, без да се сблъска с други превозни средства и се е преобърнала в канавка. Нямаше жертви. Служителите на КАТ пристигнаха и издадоха глоба в съответствие с член 12.15 от Кодекса за административните нарушения (част, която не е посочена в протокола), за нарушение на правилата за движение, ал. 9.10, 10.1. Законно ли е?
Здравейте! Подобни въпроси вече са разгледани, опитайте да погледнете тук:
Днес вече отговорихме на 886 въпроса. Средното време за изчакване за отговор е 14 минути.
По отношение на смисъла най-вероятно ще бъдете глобен за шофиране в насрещната лента.
Но фактът, че сте били отстрани, показва нарушение на правилата за движение, защото ако не ги бяхте нарушили, нямаше да попаднете в канавка.
9.10. SDA. Водачът трябва да поддържа дистанция от превозното средство отпред, която би позволила да се избегне сблъсък, както и необходимата странична свобода, за да се гарантира безопасността на движението.
10.1. Водачът е длъжен да управлява превозното средство със скорост, която не надвишава установеното ограничение, като отчита интензивността на движението, характеристиките и състоянието на превозното средство и товара, пътните и метеорологичните условия, по-специално видимостта по посока на движението. Скоростта трябва да осигурява на водача възможност за постоянен контрол върху движението на превозното средство, за да се спазват изискванията на правилника. В случай на опасност за движението, която водачът е в състояние да открие, той трябва да вземе всички възможни мерки за намаляване на скоростта до спиране на превозното средство.
Точка 10.1. Правилата за движение всъщност са много коварни. Той инструктира водача, въз основа на преобладаващите обстоятелства, да избере скоростта на движение до спиране на движението. другиС други думи, ако кажете на инспектора, че например е имало хлъзгав път и т.н., тогава той може разумно да ви каже, че сте нарушили този параграф от правилата, защото с такъв път би било по-добре изобщо да не ходите никъде. Така най-вероятно наказанието е наложено основателно.
По смисъла на клауза 9.10, по никакъв начин не може да се приложи към тази ситуация, т.к Става въпрос за разстоянието между две превозни средства. В моята ситуация няма втори участник, така че той изчезва.
Няма фиксация на излизането ми в насрещното платно. Можех да излетя и да съм в моята лента.
Остава само един въпрос, как е свързана клауза 10.1 от SDA и клауза 12.15 от Кодекса за административните нарушения?
И още един малък въпрос. При съставянето на протокола инспекторът не посочи частта от статията, за която ми написа глоба. Може ли това да е формален повод за обжалване на този протокол?
Съжалявам, но не отчетох отсъствието на втория участник.
При тези обстоятелства е налице основание за отмяна на издаденото решение, тъй като е нарушена процедурата за привличане към административна отговорност.
Член 1.6. Кодекс за административните нарушения на Руската федерация. Осигуряване на върховенството на закона при прилагането на мерки за административна принуда във връзка с административно нарушение 1.Лице, привлечено към административна отговорност, не може да бъде подложено на административно наказание и мерки за осигуряване на производство по дело за административно нарушение освен на основанията и по начина, предвиден в закона. 2. Прилагането от упълномощен орган или длъжностно лице на административно наказание и мерки за осигуряване на производството по дело за административно нарушение във връзка с административно нарушение се извършва в рамките на компетентността на посочения орган или длъжностно лице вв съответствие със закона. 3. При прилагане на мерки за административна принуда не се допускат решения и действия (бездействие), които унижават човешкото достойнство.
1) издадени от съдия - до по-горен съд; 2) издадени от колегиален орган - до районен съд по местонахождението на колегиалния орган;
3) издадено от длъжностно лице - на висш орган, висше длъжностно лице или на окръжния съд по мястото на делото; споразумение за прехвърляне на упражняването на част от правомощията на федералния изпълнителен орган или на окръжния съд по мястото на делото;
4) издадени от друг орган, създаден в съответствие със законодателството на субекта на Република България - до окръжния съд по мястото на разглеждане на делото 1.1. Решението по дело за административно нарушение, издадено от съдия, може също да бъде обжалвано пред по-горен съд от длъжностно лице, упълномощено в съответствие с член 28.3 от този кодекс да състави протокол за административно нарушение.
2. В случай, че е подадена жалба срещу решение по дело за административно нарушение до съда и до по-висш орган, до по-висшестоящо длъжностно лице, жалбата се разглежда от съда. Въз основа на резултатите от разглеждането на жалбата се взема решение. 3. Резолюция по дело за административно нарушение, свързано с извършването на предприемаческа или друга икономическа дейност от юридическо лице или лице, занимаващо се с предприемаческа дейност без образованиеюридическо лице, се обжалва пред арбитражния съд в съответствие с арбитражното процесуално законодателство.
4. Решението за отказ за образуване на производство за административно нарушение се обжалва в съответствие с правилата, установени от тази глава. Член 30.2. Процедурата за подаване на жалба срещу решение по дело за административно нарушение 1. Жалба срещу решение по дело за административно нарушение се подава до съдията, органа, длъжностното лице, издали решението по делото, и които са длъжни да го изпратят с всички материали по делото до съответния съд, по-горестоящ орган, по-висшестоящо длъжностно лице в рамките на три дни от датата на получаване на жалбата. 2. Жалба срещу решението на съдия за налагане на административно наказание под формата на административен арест или административно експулсиране трябва да бъде изпратена до по-горния съд в деня на получаване на жалбата.
3. Жалба може да се подаде директно до съд, висш орган, висше длъжностно лице, упълномощено да я разглежда. 4. Ако разглеждането на жалбата не е от компетентността на съдията, длъжностното лице, обжалвало решението по делото за административно нарушение, жалбата се изпраща за разглеждане по компетентност в рамките на три дни. 5. Жалба срещу решение по дело за административно нарушение не подлежи на държавно мито. 6. Жалба срещу решение на съдия за налагане на административно наказание под формата на административно спиране на дейности се изпраща до по-горния съд в деня на получаване на жалбата.
4. За отхвърляне на молба за възстановяване на срока за обжалване на решение по дело за административно нарушение се издава определение.