Запис на електрическа китара в домашно студио
Почти всички китаристи единодушно твърдят, че най-добрият китарен звук по време на запис може да бъде постигнат само с професионална китара, включена в висококачествен тръбен усилвател (няма да засягаме въпросите на техниката на свирене на инструменти, извличане на звук, музикален вкус.)
Полученият звук трябва да бъде прехвърлен на лента (или цифров носител) и, разбира се, това изисква студиен микрофон (или дори два), "глуха" стая, добър компресор, конзола, порта, няколко ефект процесора за смесване и т.н. Трудно е да не се съглася с това, а скъпите професионални студия създават всички условия за висококачествен запис на китара. Но в днешно време музикантите купуват цифрови порт студия или компютри, оборудвани с висококачествена звукова карта, която им позволява да записват с почти професионално качество. Основният проблем при домашния запис е, че е почти невъзможно да се използва китарен усилвател. Много китаристи са установили на практика, че ламповият китарен усилвател произвежда най-добрия звук при прилична мощност, около 70-80% от максималната. Ясно е, че усилвателят може да се използва с такава сила само в специално помещение в студио. И това не са само постоянните оплаквания на съседите. Просто е много скъпо. В крайна сметка, както беше отбелязано, в допълнение към самия усилвател (който трябва да е на високо ниво), имате нужда от висококачествен микрофон и за него е необходим предусилвател или компресор (за предпочитане тръбен). В резултат на това китаристите, които искат да правят качествени записи у дома, несъзнателно търсят оборудване за китара, което би елиминирало необходимостта от усилвател и микрофон. В момента, като цяло, има два начина за оформяне на звука на електрическа китара, като се включи директно в неяпулт, без китарен усилвател - с помощта на аналогови лампови предусилватели и с помощта на цифрови китарни процесори. Струва си да се отбележи, че производителите на китарно оборудване в момента създават аналогово-цифрови процесори, състоящи се от два блока в един пакет: аналогов (тръбен или транзисторен) за формиране на звук на китара и цифров за обработка на звук с ефекти. При запис на китара не се използват цифрови ефекти (това се прави при смесване), така че колкото и да са страхотни, качеството на звука на китарата ще зависи от аналоговия блок (предусилвател). Използвайки такъв комбиниран китарен процесор при запис, китаристът всъщност използва само аналогов предусилвател.
цифрови процесори.
Появата на първите китарни цифрови процесори, започвайки от средата на 80-те години, беше посрещната с голям интерес от всички китаристи. Музикантите бяха привлечени от голямото удобство при използването на тези устройства, способността им да променят звука на китарата за миг (с едно натискане на педала на контролера). Освен това се отвори неразорано поле за търсене на нови звуци и ефекти. Важно е също, че процесорът за цифрова китара не изискваше китарен усилвател, той беше свързан директно към конзолата - това улесняваше много записа с него.
Цифровият процесор е същият компютър, който изпълнява само високоспециализирана работа - "една програма". Тези процесори преобразуват китарния сигнал (електрически ток от пикапите) в двоичен код (цифрова форма - т.е. в количествено "описание" на китарния сигнал). Освен това специално написани програми извършват действия с получения код. За да чуете получения звук, е необходимо да го преобразувате от цифров формат в конвенционален електрически сигнал, който се усилва и отива към високоговорителя.
Ако следваме формулата„нова технология – нов звук – нов стил“, появата на цифровите китарни процесори трябваше да доведе до нови стилове „китарна“ музика, базирана на новия, модерен звук на китарите. Това обаче все още не се е случило. Досега по-голямата част от професионалните китаристи по света се придържат към класическата формация на звука на инструмента, като свирят на цифрови, интересни, но бързо досадни играчки. Има няколко причини за този консерватизъм, като основната е несъвършенството на дигиталния китарен звук, който съществува днес. Това важи особено за цифровите изкривявания, които не могат да бъдат равни на ламповите. Може би единственото цифрово устройство, което професионалните китаристи използват в работата си в изолирани случаи, е китарният процесор Rocktron Chameleon. Според мен това вече доста старо (по цифрови времеви стандарти) устройство е най-доброто постижение на цифровия звук. Добри новости за китаристите в момента се разработват от KORG и ZOOM. В началото на 90-те Roland разработи нова цифрова система за оформяне на звука на китара - COSM - цифрово моделиране. Тази система ви позволява да симулирате типове усилватели, позиции на микрофона и др. Например китарният процесор Roland VG-8 революционизира оформянето на звука със своята усъвършенствана система за цифрово моделиране. Въпреки лекотата на използване, наличието на фантастични "чипове", тези процесори не влязоха в професионалните "китаристи". Не можах да намеря нито един китарист сред моите познати, който да използва китарни процесори Roland или BOSS. Дори тези, които са имали тези процесори, например Владимир Кузмин, който обича да "събира" интересни новости,те бяха изоставени отдавна, връщайки се към естествения звук на китарата.
Цифровите процесори имат една особеност - звукът създава добро впечатление в първите минути на играта, но след известно време се адаптира, звукът изглежда някак си същият, безличен. Отнема само един час, за да тренирате върху такъв звук и, разбира се, слушането на звука на "цифрова" китара за дълго време е доста уморително.
Втората особеност е, че звукът на скъпа китара, включена в цифров процесор за китара, практически не се различава от евтина, целият звук се формира от процесора. Вярно е, че този недостатък се превръща в предимство за тези, които нямат добра китара. Когато записвате демонстрация или предварителни скици, е доста удобно да използвате цифров китарен процесор, тъй като не е нужно да „управлявате“ звука дълго време.
Третата характеристика - китарата започва да реагира малко на нюансите на звукопроизводството. Колкото и да се опитвате, малко зависи от музиканта, има известно емаскулирано, "синтезаторно" звучене на китарата. В този случай този недостатък също се превръща в предимство за тези, които не знаят как да свирят на китара. "Да накараш китара да пее" с помощта на лампов усилвател, както можете да си представите, е доста трудно. Когато оформяте звука с цифров китарен процесор, опасността от свирене за начинаещи китаристи е, че те не развиват правилните техники на свирене, особено звукоизвеждането. Музикантът, неговата техника на свирене стават до голяма степен зависими от устройството, което създава звука.
И последното нещо, на което трябва да обърнете внимание. При свирене в ансамбъл (или запис на китара с ансамбъл), особено с "живи" барабани и бас, "дигиталната" китара просто изчезва на фона им и колкото и да се старае звуковият инженер, добавяйки я към нивото на конзолата, резултатът се оказва доста странен - вВ цифровия звук на китарата (на фона на богатия звук на живите инструменти) неприятните честоти започват да пълзят, в резултат на което "цифровата" китара в ансамбъла звучи зле. Между другото, не можете да проверите този ефект в музикален магазин, при първото запознаване с всеки процесор може да създаде много силно впечатление. Разочарованието идва, като правило, след няколко дни - след първия запис или репетиция.
Препоръчително е да използвате цифрови процесори за запис на домашни демонстрации или студийни "хакове". За неинформиран клиент сладникавият, излъскан "дигитален" звук на китара може да е дори по-подходящ от "мръсния" звук на лампата. Като цяло цифровите процесори са по-ефективни в "шахматни" концерти, където няма време за настройка на устройството, теглото и размерите на оборудването също играят роля. Ето защо за домашен запис е по-добре да използвате лампов предусилвател. Но ако искате да запишете солото си за бъдещето, тогава, разбира се, трябва да помислите за професионално студио, където можете да включите усилвателя, има няколко добри микрофона и петдесет други студийни екстри.
Лампови предусилватели.
И данъчният звук (тръба) има огромни предимства - най-малката промяна в ъгъла на кирка дава нова боя, китаристът има целия звук в ръцете си. Следователно, според законите на психоакустиката, когато всяка нота (например в соло на китара) е различна от другата, няма ефект на „дразнение“ в звука на лампата, който цифровият процесор причинява. Именно този факт (може би дори на подсъзнателно ниво) играе роля при избора на инструменти за формиране на звука на китара. Ламповите (както и транзисторните) устройства безспорно звучат добре през усилвател (високоговорител). Но когато са свързани директно към конзолата (това, което се изисква при запис на китара у дома), много предусилватели (особено различни "джаджи") даватвисокочестотен пясък. Компаниите за лампови предусилватели за китара се справят с този проблем, като въвеждат специални филтри в схемата, които изрязват някои неприятни честоти. Така се създават условия за включване на китарата през предусилвателя към пулта и запис с високо качество, малко по-ниско от запис от микрофон.
Недостатъците на ламповите предусилватели за много китаристи включват малък брой звуци (2 или 3), както и трудността при бързото им превключване. За броя на звуците изразих позицията си - в цифровия процесор няма. Един китарист се нуждае от три добри звука - чист, лек драйв и дълбоко изкривяване. Останалото разнообразие е направено с ръце, професионална китара и ефекти. Що се отнася до бързото превключване, този фактор не играе роля по време на запис (необходим е на концерти), особено сега можете да закупите лампов предусилвател, управляван от M > Кой лампов предусилвател трябва да купите? Разбира се, всеки китарист има свои собствени идеи за звука, от който лично се нуждае. Според мен за домашен запис трябва да се обърне внимание, че предусилвателят има допълнителен изход към дистанционното. Именно чрез този Mix Out предусилвателят трябва да бъде свързан към дистанционното управление или компютъра. Ако предусилвателят има само един изход, тогава, като правило, този предусилвател ще звучи добре само през усилвател и високоговорител, така че може да не е подходящ за директен запис.
Този предусилвател отговаря на всички изисквания на съвременния лампов китарен звук. Още по името може да се прецени, че разработчиците са се погрижили за висококачествения запис на китарата, без да използват усилвател,високоговорител, микрофон. TUBEMAN има два изхода - един за превключване с крайния усилвател към POWER AMP и втори за изпращане директно към TO MIXER.
Hughes & предусилвател Kettner има три канала - чист звук (има отделен контрол за настройка на силата на звука на чист звук), overdrive канал (два канала контрола - Gain и Volume) и "Lead" канал, който освен това има VOICING контрол, предназначен за специфично оцветяване на звука (симулация на високоговорител, придаваща реализъм на звука на усилвателна система при записи без усилвател). Всеки канал се включва от съответния бутон със светлинна индикация. TUBEMAN има трилентов еквалайзер, общ за всички канали.
Този китарен предусилвател няма нищо излишно, сравнително компактен и лесен за използване не само при запис, но и на концерт (той е по-удобен от например V-TWIN от Mesa / Boogie, защото има отделни контроли на силата на звука за всеки канал. Освен това е по-евтин от американския си конкурент.