Защита на вашите права в случай на загуба на пари от карти на Сбербанк
Защита на вашите права в случай на загуба на пари от карти на Сбербанк. Как да бъдем? Правен съвет
Отговор: Здравейте, Александър Сергеевич! В този случай можете да подадете молба до съда, без да чакате резултатите от разследването. Освен да се обърнете към съда, можете да се свържете с правоприлагащите органи. За да получите подробен съвет, наистина трябва да намерите добър адвокат.
Най-добре си намери адвокат за препоръки на приятели.Успех! Отговори: Пашко Инна.
Едуард Викторович Пономарев
Свързани въпроси в Данъци и такси
1 отговор. Москва Видяно 214 пъти. Попитан 2012-03-20 12:36:06 +0400 в темата "Данъци и такси" Моля, кажете ми какво да правя! - Моля, кажете ми какво да правя. По-нататък
1 отговор. Москва Видяно 43 пъти. Попитан 2012-03-14 16:49:02 +0400 в темата "Други въпроси" Сбербанк принудително затваря заеми чрез SMS без знанието и съгласието на клиента. - Сбербанк чрез SMS насилствено спира заеми без знанието и съгласието на клиента. По-нататък
1 отговор. Москва Видяно 1256 пъти. Попитан 2011-11-21 13:51:36 +0400 в темата "Кредити" Нуждаете се от помощ - Нуждаете се от помощ. По-нататък
1 отговор. Москва Видяно 134 пъти. Попитан 2012-04-23 11:39:59 +0400 в темата "Кредити" Имам въпрос - имам въпрос.
1 отговор. Москва Видяно 257 пъти. Попитан 2012-03-18 09:25:54 +0400 в темата "Данъци и такси" Сбербанк виси заеми чрез SMS. - Сбербанк виси заеми чрез SMS. По-нататък
1 отговор. Москва Видяно 1028 пъти. Попитан 2011-11-24 14:35:47 +0400 в темата "Кредити" Къде мога да се оплача от спестовна каса, която не връща липсващите пари? - Къде да се оплачете от спестовна банка, която не връща липсващите пари. По-нататък
1 отговор. Москва Видяно 774 пъти. Попитан 2012-07-2812:11:16 +0400 в темата "Данъци и такси" Съобщение от номер 900 (Сбербанк) - Съобщение от номер 900 (Сбербанк). По-нататък
1 отговор. Москва Видян 3885 пъти. Попитан 2011-12-22 14:13:08 +0400 в темата "Други въпроси"
Адвокати Отговори (3)
Просто написах жалба. Ето правилника от него
В съответствие с клауза 4.9 от Универсалното банково споразумение на Open
Акционерно дружество "Сбербанк България" "Прехвърляне (отписване)
„Задълженията трябва да се изпълняват
Член 845 от Гражданския кодекс установява гаранции
По този начин отписването от ответника
подобни действия на ответника са довели до нарушаване на правото на разпореждане на Клиента
със собствени средства и са причинили щети на имуществото на Клиента. Общо
тези обстоятелства показват факта на неправилно изпълнение
ответник на задълженията си по договора за банкова сметка.
Член 393 от Гражданския кодекс предвижда общ
установява отговорността на банката за неоснователно дебитиране на средства от сметката
задължението за плащане на лихви за незаконно използване на пари на други хора
Следователно, въз основа на гореизложеното, Банката, която е допуснала неправилно изпълнение на задълженията по договора за банкова сметка, изразяващо се в необосновано дебитиране на средства от сметката на Клиента и в нарушение на правото на Клиента да се разпорежда със средствата си, което води до щети на имущество, трябва да носи отговорност в съответствие с член 393 от Гражданския кодекс под формата на обезщетение за загубите на Клиента, както и в съответствие с член 856.
По силата на член 1095 от Гражданския кодекс щетите, причинени на имуществото на гражданин поради конструктивни, рецептурни или други недостатъци на услугата, както и поради неточна или недостатъчна информация зауслугата подлежи на възстановяване от страна на изпълнителя.
Член 1095 от Гражданския кодекс предвижда, че задължението на изпълнителя да компенсира щети, причинени на имуществото на гражданин поради недостатъци в услугата, както и поради неточна или недостатъчна информация за услугата, възниква независимо от вината на изпълнителя.
Освен това, съгласно параграф 3 на чл. 401 от Гражданския кодекс ответникът е допуснал неправилно изпълнение на задължение в хода на стопанската си дейност, поради което по правило отговаря независимо от вината.
В параграф 6 на чл. 13 от Закона за защита правата на потребителите.
установено е, че когато съдът удовлетвори изискванията на потребителя, установени със закон, съдът събира от производителя (изпълнител, продавач, упълномощена организация или упълномощен индивидуален предприемач, вносител) за неспазване на доброволното задоволяване на изискванията на потребителя глоба в размер на петдесет процента от сумата, присъдена от съда в полза на