Защо България се нуждае от демокрация С прости думи за комплекса Politics Newsland - коментари, дискусии и
Има основни проблеми по въпроса за властта:
1. Намерете добър владетел.
2. Уверете се, че той винаги остава добър.
3. Направете го безсмъртен (така че добрият владетел да управлява вечно).
При сегашното ниво на развитие на цивилизацията точка 2 е трудно постижима. Точка 3 не е осъществима. От това следват две задачи:
1. Как да изберем добър "цар"?
2. След като "царят" не е вечен, как да му подготвим достоен наследник?
Достойни наследници могат да бъдат само когато владетелят постоянно се сменя. Както показва историята, пожизнен владетел, на когото „няма алтернатива“, потъпква цялото политическо поле около себе си, така че наблизо да останат само нищожества. И след естествената смърт на владетеля тези нищожества идват на власт. Няма да давам примери. Всички преподаваха най-новата история на отечеството ни. В държавата започват раздори. Държавата е застрашена от колапс. Понякога се разпада. Нямаше къде другаде. И не може да бъде.
Наследствената автокрация също не е опция. Кой знае какво ще излезе от добрата царска жена.
Там, където владетелят непрекъснато се сменя, всички институции на обществото престават да бъдат обвързани с индивида. Знаейки, че може да дойде техният ред, много хора се подготвят за най-високата позиция. И цялото общество им помага в това. Има много наследници с еднакво качество. И няма смисъл владетелят да се държи на властта, за да спаси живота си на принципа "отслаби малко - претендентите за царството ще убият". При редовна смяна на властта, защо да убивате? По-добре е да изчакате няколко години.
Бил Клинтън, вече втора година в института, каза, че иска да стане президент. И дори успя да стане такъв.
Опитайте се да си представитекакво би се случило с второкурсник, който каза, че се вижда като генерален секретар и наследник на Йосиф Висарионович?
Лозунгът "Путин е доживотен президент!" в своя рационализиран "Путин за още един мандат!" отговаря на изискванията на висшата бюрокрация, която активно го озвучава лично и чрез своите слуги в обществото. Факт е, че Путин, въз основа на тактически ползи, започна лично да назначава висши служители. (Прословутият вертикал на властта). Той назначи, а наследникът ще вземе и ще премахне. Това са най-високите звания и се страхуват. Оттук и тяхната позиция.
Но обективно те играят срещу България в дългосрочен план.
И най-важното. Имаме демагогски лозунги за демокрация и т.н. никой никога не е разбрал значението на демокрацията. А именно: да се дозират изкуствено периоди на революция (промяна в обществото) и стабилност. Ако „замразите обществото“ за дълго време, избягвайки промяната, то в крайна сметка ще се спука. Както имаме през 1917 и 1991 г. И промените ще преминат в неуправляема фаза. От друга страна, ако „антинародната власт“ непрекъснато се събаря, тогава обществото ще потъне в анархия и деградация. Има и примери. И то близо до нашите граници. (Да, и ние имаме през 90-те). И при редовен цикъл на смяна на властта се дават 8 месеца на революцията. След това няколко години творческа работа.
„Революционери“ за този период затихват. И очаквайте с нетърпение следващите осем месеца.
Така че без превантивна смяна на владетеля не може!
Как свършва пожизненото управление, ние добре знаем края на епохата на Сталин и Брежнев.