Защо България трябва да плаща задълженията си към Парижкия клуб предсрочно и с лихвите
Разбира се, за България е изгодно предсрочното изплащане на външните задължения. В крайна сметка обслужването на тези дългове е свързано с известна лихва, която като цяло представлява значителна сума. Логично е страната ни да не иска да плаща тези лихви, а западните й кредитори не са готови да ги загубят. Около тази сума се водят преговори между членовете на Парижкия клуб и България. „Сред страните кредитори от Парижкия клуб има страни, на които България плаща лихва с плаващ лихвен процент, такъв дълг е близък до номиналния, и България ще изплати дълга към тези страни по номинална стойност“, каза А. Кудрин. - Държавите с фиксиран лихвен процент от 7-8% годишно не искат да се разделят с този дълг - те претендират, че плащат премия."Миналата година Министерството на финансите успя да се договори за изплащане на $15 милиарда дълг по номинал. Но сега в България толкова много се говори, че изплащането на външния дълг е приоритет за страната и това е единствената цел, за която си струва да се "отваря" Стабилизационният фонд, че кредиторите решиха да не пропуснат печалбата Повтаряне на миналогодишния успех в преговорите Според Кудрин страната ни е предложила на кредиторите с фиксиран лихвен процент да поемат 15% от дълга по номинал и 85% по пазарна цена 5 милиарда евро, обезпечени с 6,4 милиарда български дълг В резултат на преговорите германците са се съгласили да приемат целия ни дълг предсрочно, но с премия. Останалите членове на клуба също не искаха да загубят тази възможност, в резултат на което размерът на бонуса възлиза на 1 милиард долара.
Изглежда, че успехът е очевиден. Според А. Кудрин, дори като се вземе предвид плащането на премията, България би спестила $7,7 млрд. от лихвени плащания.Ако изплащането беше извършено по план по-рано ($12 млрд. по номинал), спестените лихви биха били само $2 млрд. Но българското правителство не се съгласи: все пак един милиард долара са много пари.Премиерът Михаил Фрадков отказа да одобри сделката, докато не разбере откъде и защо е тази сума. Според съобщения в медиите, позовавайки се на източници в правителството, премиерът е сметнал аргументите на финансовия министър за неубедителни и въпросът ще бъде изяснен в близко бъдеще. А председателят на Сметната палата Сергей Степашин каза, че ще провери валидността на „така наречените насърчителни мерки в размер на 1 милиард долара“. Според ръководителя на Федералната служба за финансови пазари О. Вюгин плащането на премия към Парижкия клуб на кредиторите за предсрочно погасяване на дълга от България не прави операцията нерентабилна, но трябва да бъде предмет на преговори.
Но проблемът тук не е само плащането на тази сума - един милиард долара, каквото и да се каже, не са най-"непосилните" пари за нашата държава. Но това далеч не е последният дълг. Както наскоро заяви зам.-председателят на Внешэкономбанк Алексей Смирнов, след плащане на Парижкия клуб държавният дълг на България ще достигне до $50 млрд. Тези пари също ще трябва да бъдат платени. След като "парижките кредитори" успеят да получат премия от страната ни, останалите контрагенти ще разберат, че декларираното желание на България за предсрочно плащане е голямо и са възможни всякакви отстъпки от наша страна. Следователно условията за по-нататъшни изплащания ще бъдат все по-строги.
Разбира се, нашата икономика се развива доста стабилно и текущите цени на петрола позволяват да се изплащат дългове предсрочно, без да се оставят „за по-късно“. Темосвен това ситуацията с петрола може да се промени, но нашата икономика продължава да бъде „базирана на ресурси“ и следователно няма да може да обслужва външния дълг в случай на спад на цените на енергията. „Като цяло предсрочното погасяване на дълга намалява рисковете за бюджета в случай на рязък и продължителен спад на световните цени на петрола“, каза за ПРАЙМ-ТАСС Олга Беленкая, анализатор в инвестиционната компания FINAM. В допълнение, Министерството на финансите се надява да намали мащаба на инфлацията и укрепването на рублата чрез изтичане на чуждестранна валута от страната и в същото време да намали лобисткия натиск върху "отварянето" на стабилизационния фонд. Може би това ще бъде взето предвид от международните рейтингови агенции при вземането на решение за бъдещо повишаване на суверенния рейтинг на България.
Но имаме ли нужда от такива споразумения точно сега? "България разполага с огромен Стабилизационен фонд и е в състояние да изплаща дълговете си предсрочно - отбеляза в тази връзка А. Смирнов. - Но не говорим за някаква спешна необходимост. По отношение на брутния вътрешен продукт дългът на България е около 10 процента и това е значително по-ниско от това на страните от Европейския съюз, да не говорим за САЩ".
Изискването на кредиторите за плащане на премия демонстрира известна слабост в преговорната позиция на България след такова ясно изразено желание на най-високо ниво да се постигне предсрочно приемане на дълга в пълен размер, смята О. Беленкая. България може да продължи да изплаща дълговете си, както беше планирано, а наличните средства да се използват по-ефективно вътре в страната, смята експертът. Основното е да се определят приоритетите в България - кои програми да се финансират на първо място. За съжаление правителството все още не знае как най-добре да направи това.