Защо българските власти са толкова нетърпеливи да заселят Далечния изток, Таджикистан Новини ASIA-Plus
Наистина ли има такъв проблем с населението в Далечния изток?
В Далечния Изток и Забайкалието (тези райони често се комбинират, когато се говори за миграция), на площ от почти седем милиона квадратни километра (повече от 40% от територията на България) живеят 8,2 милиона души. Това е малко дори за стандартите на като цяло слабонаселената ни страна - на 1,2 кв. км територия се падат малко повече от един човек, в останалата част на България - 13,6 души. Средният за страната е 8,6.
България иска да разселва мигранти в Далечния изток
Населението на много градове намалява, а центрове с милионно население ги няма. В северната част на региона, от времето на Съветския съюз, броят на жителите е намалял значително, много селища са премахнати, а развитото пространство се свива. Раждаемостта в "националните" райони на Забайкалия е по-висока от средната за България, но смъртността се различава от страната не към по-добро. От 1992 г. до 2016 г. населението е намаляло с 2,1 милиона души, като лъвският дял от това намаление е резултат от преместването в региони, разположени по-на запад.
От друга страна, ако разгледаме сравнимите по природни и климатични условия региони на САЩ (Аляска), Канада, Северна Скандинавия, населението на Далечния Изток и Забайкалия не изглежда толкова ниско. И това въпреки факта, че дори южната част на региона, където има няколко големи града, по природни и климатични условия е по-ниска от градовете, разположени на същите географски ширини, например Канада.
Защо хората не искат да живеят там?
През 90-те години на миналия век, когато се отбелязва най-силен отлив на население, най-трудно е за жителите на българския север, а в Далечния изток това е голяма част от територията. сринатсистема, която до голяма степен изкуствено поддържа икономиката и поминъка на стотици населени места. В същите тези години България съкращава армията, офицерите със семействата си също съставляват значителен поток от напускащи. В Далечния изток, на север, населението беше течно: при СССР хората идваха тук, за да печелят пари (имаше система от коефициенти към заплатите - „северни надбавки“, имаше и други материални облаги), след 10-15-20 години работа те си тръгваха обратно. Но с колапса на бившата икономика пътуванията „за дълга рубла“ загубиха смисъл: стана възможно да спечелите 5-10 пъти повече, буквално пресичайки улицата. Потокът от мигранти в източната част на страната намаля и нямаше кой да замени онези, които заминаха на запад.
Мигрантите, изгубени в правилата
В България като цяло центростремителните тенденции на миграция са много силни, като през последните десетилетия населението е привлечено не само към европейската част, а към самия й център, към Москва. Тук - власт, пари, възможности. В сравнение с Москва дори големите градове в други региони изглеждат като провинция, да не говорим за малките градове и села. В Далечния изток хората се чувстват изолирани от останалата част от страната; много от тях никога не са били „на Запад“, не на последно място поради високата цена на полета.
Защо държавата толкова иска да засели Далечния изток? Какъв е проблемът, ако регионът е празен?
Преди всичко по геостратегически причини. Те могат да пожелаят празна територия, особено след като съседите не изпитват липса на население. Активното заселване на района започва през втората половина на 19 век и се увеличава рязко с изграждането на Транссибирската железница. Заселването продължи при СССР, далеч не винаги доброволно. Регионът беше силно милитаризиран, тук имаше голяма армия - за да сдържа Япония,и след Втората световна война - Китай. Сега изглежда, че геополитическите рискове са намалели, но не се знае докога.
Без население е трудно да се развиват градове, да се поддържат комуникации (става просто нерентабилно да се поддържат). И цялото население на една голяма държава не може да се концентрира в Москва.
Колко ще плащат мигрантите за патент през 2017 г. по региони в България
Държавният „Списък с желания“ обаче е основно разтърсване на въздуха. Няма условия за „обръщане“ на миграционните потоци: за разлика от СССР от средата на 20-ти век, административните мерки за изпращане на хора „където държавата се нуждае“ няма да работят. Докато всички ресурси са съсредоточени в Москва и още два-три региона, хората не виждат икономическа причина да вървят в друга посока. Да, и човешките ресурси, които притежаваше предреволюционната България, където десетки провинции страдаха от „недостиг на земя“ и масите селяни, които са готови да избягат от колективните ферми, днес страната няма. Дори в европейска България, далече от големите градове, пространството става празно.
Да, и защо да се движите, да преминете през цялата страна за добро, "с деца и домакинства"? Възможно е, ако има добре платена работа, да се пътува на ротационен принцип дори до Чукотка, дори до Камчатка, на режим половин година работа - три месеца у дома. Такива варианти са възможни, така живеят много български домакинства.
Програми като Far East Hectare могат ли да обърнат прилива?
Вече десет години (от 2007 г.) България изпълнява Държавната програма за подпомагане на доброволното заселване на сънародници, живеещи в чужбина. Регионите на Далечния Изток и Забайкалието влязоха в него от самото начало;съдействие при преместване и пренасяне на багаж. В резултат на това в началото на 2017 г. броят на участниците в Държавната програма в районите на Далечния изток и Забайкалието възлиза на 36 хил. души, или 6,5% от броя им в България. И това въпреки факта, че най-привлекателните региони за мигранти - Москва, Московска област, Санкт Петербург са изключени от програмата, Краснодарският край беше включен в нея едва миналата година.
Таджикски легален блогър: Нашите мигранти не вярват в правосъдието
Повече сънародници се преместиха в района на Калуга, отколкото в цялата огромна територия на изток от езерото Байкал. Те са привлечени преди всичко от възможността за опростено придобиване на българско гражданство - без това, по обичайната процедура, получаването му е много дълго и трудно. Но защо да отидете в далечни земи за това?
Хектар от Далечния Изток би бил полезен за България в началото на 19-ти и 20-ти век, когато 85% от населението на страната са били селяни. Тогава имаше подобна практика: заселниците бяха надарени със земя и повдигане, освободени от военна повинност и получиха други предимства. Но сега времената са други, какво ще прави един градски жител с декар (74% от жителите на България живеят в градове) не е ясно.
Има достатъчно празни села в Централна България, в Тверска, Ярославска, Костромска, Вологодска област, овладяни от векове, близо до исторически (сега малки и продължаващи да намаляват) градове, броят им продължава да расте, а нивите и пътищата обрастват. А в самия регион на Далечния изток продължава потокът от население от селските райони, градовете и малките градове към регионалните столици.
Вярно ли е, че скоро в Далечния изток ще има повече китайци от всички останали?
Не, поне не в близко бъдеще. Въпреки че такивасъществуват страхове, основани на огромния демографски дисбаланс. Населението на Китай е 10 пъти повече от българското, с Забайкалието и Далечния изток разликата е още по-фрапираща.
Шофьори с чужди книжки вече не могат да работят в България
Страхът от китайска експанзия, основан на конфронтацията между „богатия Север“ и „бедния Юг“, е предмет на академични и политически дискусии. „Предпазливият оптимизъм“ по този въпрос е свързан, на първо място, с реалния успех на Китай в ограничаването на нарастването на населението - за почти половин век на действие програмата „Едно семейство - едно дете“ доведе до факта, че Китай вече не е заплашен от пренаселеност, а от проблемите на застаряването.