Защо хората стоят на опашка пред мощите
> Но в СССР не е имало опашки пред мощите.
И в Макдоналдс.
> Хората на опашката, добави той, също „получават радостта да общуват помежду си и с голям ентусиазъм прекарват тези няколко - три, четири, пет, дори десет - часа на опашка
Но ако в същото време работеха, без да напускат опашката - като цяло би било страхотно! Така че можете да организирате многомесечна опашка от Владивосток до XXC - и всички са щастливи, получават шибано удоволствие от комуникацията и безплатния труд, плащат данъци на място, раждат и просперират по всякакъв възможен начин.
И никакви митинги!
> Така че можете да организирате многомесечна опашка от Владивосток до XXC - и всички са щастливи, получават шибано удоволствие от комуникацията и безплатния труд, плащат данъци на място, раждат и просперират по всякакъв възможен начин.
И тогава мощите се транспортират със самолет до Владик - и гражданите отново стоят, вече в другата посока!
> Наздраве наздраве! Свеж труп!
Huyase е свеж. Това е труп, поне Б, та дори и ОС.
> > Наздраве наздраве! Свеж труп! > > Huyase е свеж. Това е труп, поне Б, та дори и ОС.
Прясно - това означава, че местните вярващи все още не са облизали това парче месо от трупа. Сега са го облизали и ще тръгнат да търсят къде другаде да оближат друго мъртво нещо.
> Наздраве наздраве! Свеж труп!
При трупа хората се напиват и боледуват, а тук са благоуханни и оздравели! Между другото, мумиите миришат ли или миришат? И да, има статистика за излекувани или не, защото векът на интернет е все още? Никой не знае?
> Между другото, мумиите миришат ли или миришат?
И накрая, почти до 20-ти век, просветените гей европейци ядат мумии - просто на път. Следователно се смяташе за много силно лекарствоудари почти всички гробници на фараона.
> Пропуснете реда: 25 частици от мощите на Николай Чудотворец се съхраняват в московски църкви
И ако съберете всички фрагменти, ще стигне ли за 3-ма чудотворци? Защото, между другото, и опашката, че има поне някаква гаранция, че костите принадлежат на светеца, въпреки че тези мощи също са били влачени напред-назад по различно време.
> И ако съберете всички фрагменти, ще стигне ли за 3-ма чудотворци?
Само един, но няма да харесате получения полином Nurgle.
> Хората стоят, защото според тях е по-вероятно да получат помощ от това, в което вярват, отколкото от тези, които трябва да решат тези проблеми по позиция.
Тоест, защото са глупави.
> > Хората стоят, защото според тях е по-вероятно да получат помощ от това, в което вярват, отколкото от тези, които трябва да решат тези проблеми по позиция. > Тоест, защото са глупави.
Защото друга надежда няма. Ако не разбирате това, въпросът е кой е по-тъп - вие или опашката.
> стоящ на опашка или ти.
Тези, които стоят на опашка, са по-глупави от всички, които не стоят.
> Прясно - това означава, че местните вярващи все още не са облизали това парче месо от трупа.
В този случай импортирайте. Вносното, както знаете, винаги е по-добро Нещо като Макдоналдс от Бога. Ако някой си спомня светите деветдесет години, хамбургерите бяха горе-долу същите: [цензурирани] Междувременно домашни, кошер реликви на едро: [цензурирани]
> > стоящ на опашка или ти. > Тези, които стоят на опашка, са по-глупави от всички, които не стоят.
Хората имат нужда от надежда. Поне някои. Религията го осигурява. Човек със силна психика, с моралната подкрепа на приятели и роднини, ще може сам да се справи с трудна ситуация. Тези, които са по-слаби, ще се обърнат към религията. С ниво на интелигентностняма пряка връзка.
> Защото друга надежда няма.
Може и да е била, но с увреден мозък от религиозен невропаразит.
> Няма нищо общо с нивото на интелигентност.
> Хората имат нужда от надежда. Поне някои. Религията го осигурява.
Това е какъв вид хора? Скъпи, или говеда?
> Хората имат нужда от надежда. Поне някои. Религията го осигурява.
Другарю, развитата мрежа от лечебни заведения дава надежда. Какво има и как, ако умрем - всеки решава за себе си. Например, аз съм ктулхуист. Всички ще умрете - и един ден аз ще се събудя в същия, но по-добър свят.
>> Защото друга надежда няма. >Може и да е била, но мозъкът й е бил повреден от религиозен невропаразит.
Може би беше, може би - и няма надежда. Хората са различни, житейските ситуации и тяхното възприятие – също. Да наричаш безразборно всички, които са се обърнали към религията, глупави, само по себе си е глупост.
> > Няма нищо общо с нивото на интелигентност. > да
да Интелигентността и умственото развитие (здравето) могат да бъдат на различни нива. Ами като Джон Неш. Отново, не говоря за религиозни фанатици, говоря за хора, които са загубили всяка надежда в реалния живот. Да вземем за пример родителите на неизлечимо болно дете. Кой или какво, освен религията, може да ги поддържа в живота ни?
> Кой или какво, освен религията, може да ги поддържа в живота ни?
Развитие на науката и медицината
> > Хората имат нужда от надежда. Поне някои. Религията го осигурява. > Другарю, развитата мрежа от лечебни заведения дава надежда.
Тя (развитата мрежа) не присъства. Къде могат да отидат болните и близките?
> Например, аз съм ктулхуист. > Всички ще умрете - и един ден аз ще се събудя в същия, но по-добър свят.
Имаопции: 1. Шегуваш ли се. Градивен начин на диалог, да. 2. Не се шегуваш. Тогава вече си се обърнал към религията, сам си направи извода за глупостта си.
> > Кой или какво, освен религията, може да ги поддържа в живота ни? > Развитие на науката и медицината
Подчертах ключовата част. Фентъзито е в друг отдел.
> Тя (развитата мрежа) не присъства.
И няма да стане, докато не развият мрежа от храмове
> Подчертах ключовата част. Фентъзито е в друг отдел.
Тези. развитието на науката и медицината е фантастично!?
Ами майната му сега
> > Тя (развитата мрежа) не присъства. > И няма да стане, докато не развият мрежа от храмове
Защо изтрихте въпроса? Неудобно? Без отговор? Прав си - не и никога няма да стане.
Къде могат да отидат болните и близките?
> Защо изтрихте въпроса?
Какъв въпрос? > Прав си - не и никога няма да стане.
Кое е правилното? Спрете да говорите с гласовете в главата си. > Къде могат да отидат болните и близките?
Е, в мрежата от храмове, очевидно, тя съществува и ще продължи да се развива. Ами вместо наука и медицина.
> Тя (развитата мрежа) не присъства. Къде могат да отидат болните и близките?
> Тези. развитието на науката и медицината е фантастично!?
Не знам как е медицината и науката във вашия град, но тук имам задник. Хората умират в момента, не им пука за "развитието на науката", имат нужда от помощ в момента. Да не говорим, че не се вижда никакво развитие - в най-добрия случай печелене на пари, които негодниците нямат и съответно негодниците не могат да си платят лечението.
Мдя. Разговорът приключи.
> Не знам как е медицината и науката във вашия град, но тук имам задник.
Има пълен ред на земното кълбо с развитието на науката и медицината. В моетоградът е в пълен ред с мрежа от храмове. > Хората умират в момента, не им пука за "развитието на науката", имат нужда от помощ в момента.
И вместо това те строят храмове, добре, вместо помощ. Хора, задника ми. > Да не говорим, че не се вижда никакво развитие - в най-добрия случай печелене на пари, които негодниците нямат и съответно негодниците не могат да си платят лечението.
Така е, но ако отидете в храма, тогава всичко ще се получи
> > Къде могат да отидат болните и близките? > Е, в мрежата от храмове, очевидно, тя съществува и ще продължи да се развива. Ами вместо наука и медицина.
Нека за вас лично: Вземете например родителите на неизлечимо болно дете. Кой или какво, освен религията, може да ги поддържа в живота ни?
> Нека за вас лично: Вземете например родителите на неизлечимо болно дете. Кой или какво, освен религията, може да ги поддържа в живота ни?
За вас за втори път развитието на науката и медицината.
> За вас за втори път развитието на науката и медицината.
няма да разбере. Още веднъж ще добавя и образование.
> > Не знам как е медицината и науката във вашия град, но тук имам задник. > Има пълен ред на земното кълбо с развитието на науката и медицината. В моя град има пълен ред с мрежа от храмове.
Не съм ходил на много места, но като че ли и при мен е така.
> > Хората умират в момента, не им пука за "развитието на науката", имат нужда от помощ в момента. > Вместо това те строят храмове. Хора, задника ми.
Не говоря за храмове, а за религия. Кой и как използва човешката слабост е друг въпрос. Освен това, как виждате ситуацията обикновените граждани от улицата да построят, да речем, клинична болница? И колко раково болнипостроени храмове?
> > Да не говорим, че не се вижда никакво развитие - в най-добрия случай печелене на пари, които негодниците нямат и съответно негодниците не могат да си платят лечението. > Така е, но ако отидете в храма, тогава всичко ще се получи
Не, ключът не е храм, ключът е вярата. Ако вярата (без значение каква) няма да те остави да полудееш от безнадеждност, тогава това не е лошо.
> > Нека за вас лично: Вземете например родителите на неизлечимо болно дете. Кой или какво, освен религията, може да ги поддържа в живота ни? > За вас за втори път развитието на науката и медицината.
Това вярно ли е? „Да, детето ви се гърчи в агония, но се радвайте – науката не стои неподвижна“? Все още се надявам, че не разбирате, че ситуациите в живота могат да бъдат много различни. Иначе това е някакъв трансцедентен цинизъм.
> Освен това как виждате ситуацията обикновените граждани от улицата да построят, да речем, клинична болница? А колко църкви са построени от онкоболни?
Да, не го виждам по никакъв начин, но виждам как държавата строи храмове вместо болници. > Не, ключът не е храм, ключът е вярата.
И защо тогава се строят храмове, ако основното е вярата? > Ако вярата (без значение каква) няма да те остави да полудееш от безнадеждност, тогава това не е лошо.
Но се давиш за вяра в Бог, вместо за вяра в науката, медицината и образованието
> „Да, детето ви се гърчи в агония, но се радвайте – науката не стои неподвижна“?
И каква е разликата с вярата, че ще се оправи някъде на несъществуващо място? > Все още се надявам, че не разбирате, че ситуациите в живота могат да бъдат много различни. Иначе това е някакъв трансцедентен цинизъм.
Всъщност е цинизъм да се смята, че някакъв митичен персонажможе да помогне на някого. В продължение на тридесет и три години нито един митичен герой не можеше да ми помогне, хората, да, помогнаха.
> Не, ключът не е храм, ключът е вярата. Ако вярата (без значение каква) няма да те остави да полудееш от безнадеждност, тогава това не е лошо.
> Толкова ли си изтънчен?
> > Освен това как виждате ситуацията обикновените граждани от улицата да построят, да речем, клинична болница? А колко църкви са построени от онкоболни? > Да, не го виждам по никакъв начин, но виждам как държавата строи храмове вместо болници.
Ти го виждаш, аз го виждам, всички го виждат. Имате какво да предложите, а не абстрактно?
> > Не, ключът не е храм, ключът е вярата. > И защо тогава се строят храмове, ако основното е вярата?
Какво правя тук? Въпросът беше – защо да се редим на опашка. Те означават надежда.
> > Ако вярата (без значение каква) няма да те остави да полудееш от безнадеждност, тогава това не е лошо. > Но се давиш за вяра в Бог, вместо за вяра в науката, медицината и образованието
"Е, майната му сега" (c)
[цензурирано] "Дайте на държавна агенция (комисия, позиция, лице - точка за контакт), която да решава проблемите на хората - и ще бъдете прецакани от опашката. Хората стоят, защото според тях е по-вероятно да получат помощ от това, в което вярват, отколкото от тези, които трябва да разрешават тези проблеми по длъжност. Безнадеждността на живота е такава, че религията става единственият източник на поне някаква надежда за най-доброто."