Защо японците искат да върнат Курилите, българите седем
В близко бъдеще може да се случи пробив в Курилския проблем.
Към корена на проблема
От 1981 г. датата на подписването на Договора от Шимода се отбелязва в Япония като „Ден на северните територии“. Друго нещо е, че разчитайки на трактата Шимода като един от основните документи, в Япония забравят за един важен момент. През 1904 г. Япония, нападайки българската ескадра в Порт Артур и отприщвайки българо-японската война, сама нарушава условията на договора, който предвижда приятелство и добросъседски отношения между държавите.
Договорът от Шимода не определя собствеността върху Сахалин, където се намират както българските, така и японските селища, а към средата на 70-те години назрява и решението на този въпрос. Подписан е Петербургският договор, който е нееднозначно оценен от двете страни. Съгласно условията на договора всички Курилски острови бяха напълно оттеглени от Япония и България получи пълен контрол над Сахалин.
След това, в резултат на българо-японската война, съгласно Портсмутския договор, южната част на Сахалин до 50-ия паралел отива към Япония.
През 1925 г. в Пекин е подписана съветско-японската конвенция, която като цяло потвърждава условията на Портсмутския договор. Както е известно, краят на 30-те и началото на 40-те години на миналия век бяха изключително напрегнати в съветско-японските отношения и бяха свързани с поредица от военни конфликти от различен мащаб.
Ситуацията започва да се променя през 1945 г., когато Оста започва да търпи тежки поражения и перспективата за загуба на Втората световна война става все по-очевидна. На този фон възниква въпросът за следвоенното устройство на света. И така, според условията на конференцията в Ялта, СССР беше длъжен да влезе във войната срещу Япония, а Южен Сахалин и Курилските острови отидоха на Съветския съюз.
Вярно ли е,в същото време японското ръководство беше готово доброволно да отстъпи тези територии в замяна на неутралитета на СССР и доставката на съветски петрол. СССР не предприе толкова много хлъзгава стъпка. Поражението на Япония по това време беше въпрос на може би не бързо, но все пак време. И най-важното, въздържайки се от решителни действия, Съветският съюз всъщност щеше да предаде ситуацията в Далечния изток в ръцете на Съединените щати и техните съюзници.
За щастие японското командване не знае реалния брой на съветските парашутисти и, без да използва напълно огромното си числено превъзходство, капитулира. В същото време се проведе и Южносахалинската настъпателна операция. Така с цената на значителни загуби Южен Сахалин и Курилските острови станаха част от СССР.
Сан Франциско
Първо, документът не посочва какво представляват Курилските острови с тяхното изброяване - американската страна заяви, че само специален международен съд може да установи това. Да, и ръководителят на японската делегация, по предложение на американците, каза, че Кунашир, Итуруп, Шикотан и Хабомай не са включени в Курилските острови.
Второ, интересно е, че Япония отказа правата върху островите, но от документа не следваше на кого са прехвърлени тези острови. всъщност договорът не потвърждава правото на СССР върху Курилите, а прехвърля проблема в неопределена посока.
„Любим японски документ“
Подобно на много правни документи, декларацията, която японските политици толкова обичат да припомнят тези дни, има редица тънкости.
Първо, ако СССР е готов да прехвърли, тогава такъв документ признава самата принадлежност на островите към Съветския съюз.
Второ, прехвърлянето трябва да стане след подписването на мирния договор. И трето, ставаше въпрос само за двата южни острова Хабомай и Шикотан.
За 1956 г. подобна декларация е и дветестраните го оцениха като положителен пробив в съветско-японските отношения, което до голяма степен разтревожи САЩ. Под натиска на Вашингтон кабинетът на министрите на Япония беше сменен и беше взет курс за подписване на американско-японския военен договор, който беше финализиран през 1960 г.
Тогава за първи път от японска страна, не без помощта на САЩ, бяха изразени искания за прехвърляне не на два, а на четирите острова. САЩ обаче посочиха, че споразуменията от Ялта са декларативни, но в никакъв случай не обвързващи.
Но, както знаете, американските войски все още са разположени на японските острови и японското правителство, постоянно позовавайки се на декларацията, изисква прехвърлянето на не два, а четири острова преди подписването на мира.
От "перестройката" до наши дни
В контекста на отслабването на СССР през втората половина на 80-те години въпросът за прехвърлянето на Курилските острови отново беше повдигнат от Япония. За съжаление, редица стъпки на съветската и младата българска дипломация не отговарят на интересите на държавата. Един от ключовите моменти беше признаването на проблема на самите острови и поведението в полза на противоположната страна.
Всъщност темата за Курилските острови може да се превърне в разменна монета в политиката както на Горбачов, така и на Елцин, които разчитаха на прилична финансова компенсация в замяна на островите. И ако първият водеше ускорен процес, тогава Елцин позволи прехвърлянето на островите в далечно бъдеще (15-20 години). Въпреки това беше невъзможно да не се вземат предвид колосалните разходи, които неизбежно биха се проявили вътре в страната в случай на териториални отстъпки.
Подобна политика на махало продължи през почти цялата „епоха на Елцин“, българската дипломация избягваше пряко решение на проблема, което в условията на криза се отрази негативно на всичкиотношения. На настоящия етап няма сериозен напредък по въпроса за Курилските острови поради изключително непримиримата позиция на Япония, която поставя като предварително условие прехвърлянето на четирите острова, а след това и обсъждането на подписването на мирен договор. Какви допълнителни условия може да постави японското външно министерство, може само да се гадае. Във всеки случай незабавното решение на този проблем е малко вероятно.