Защо ни е нужен такъв Сенат
Горната камара на парламента винаги е била смятана за "Бермудския триъгълник" на казахстанската политика, нещо като аномална зона. Със самия факт на съществуването си той противоречи на законите на природата и логиката и споровете за това дали Казахстан, който е унитарна държава, има нужда от такъв орган като сената, се разпалват постоянно. Тук обаче републиката ни не е самобитна, а горни камари има и в други страни, подобни на нашата по структура - Полша, Ирландия, Франция... Но там горната камара, за разлика от нашата, не се смята за безполезна издънка на властта и хранилка за креатури, които симпатизират на управляващата партия.
Не хранете коня или „Хей, ти там горе!“
Разбира се, сред тези, които седят в горната камара, има и такива, които съвестно изпълняват задълженията си, преди всичко да защитават интересите на регионите. Най-ярък и активен в това отношение може да се нарече представителят на Южноказахстанската областКуаныш Айтаханов, който преди да бъде избран в сената е работил като аким на град Арис, Сузак, Сайрам и Отрарски райони на Южноказахстанска област. Но такива единици са по-скоро изключение, отколкото правило. По принцип съдържанието на Сената прилича повече на флакон скъп парфюм, който е толкова неуместен в банята на средностатистически казахстанец, колкото златна тоалетна чиния в уличен килер.
В края на миналата година държавният глава даде да се разбере, че очаква единство с народа от народните представители, живеещи в интерес на обикновените хора. „Обикновените казахстанци се сблъскват с реалния живот всеки ден, виждат го на входа, на улицата, в болницата, в училище, в магазина и в автобуса“, каза тогава Нурсултан Назарбаев. „Хората се интересуват как са обслужени, дали апартаментите са топли, дали покривът тече, дали всеки може да се чувства сигурен на обществени места…“Но изглежда, че тези въпроси абсолютно не вълнуват значителна част от корпуса на Сената. Изглежда, че депутатите от горната камара са се представяли като каста на избраните, чиято мисия е да сеят изключително разумно, добро, вечно. Вярно е, че не разбират съвсем как да го направят правилно. Така се оказва, като поет: „Сеячът на знанието на полето на хората! Смятате ли, че почвата е безплодна, семената ви тънки ли са? Плашлив ли си по душа, слаб ли си по сила? Трудът се възнаграждава с крехък разсад - малко е хубавото зърно!“
Въпреки че може би нашите сенатори отдавна живеят в най-добрата страна в света, където хората, ако нямат хляб, ядат сладкиши?
„Ти падна от луната“, или Пазителите на антиките
Разбира се, едва ли някой ще спори с факта, че въпросите на културата, историята, морала са били и ще бъдат важни за всяка страна по всяко време. И е радостно, че нашите сенатори са наясно, че е невъзможно да се гради бъдещето, без да се помни миналото. Наистина, тревожно е, че те откровено се втурват по петите от гигантския слой нерешени от години проблеми в тези райони и предпочитат да се позиционират като пазители на националната духовност единствено чрез високопоставени годишнини.
Друг радетел за опазване на историческата памет може да се считаGarifollu Yesim. Ние уважаваме този академик, но ни се струва, че сенатор Йесим изостава значително от учения Йесим. Какво струва поне едно от неговите изявления: "да предадем Науриз-кожа на нашите потомци - това е нашата основна цел." Тази фраза прозвуча от устните му точно по времето, когато в страната стачкуваха измамени акционери, загубили не само собствеността си, но и вярата си в бъдещето, а тарифите за комунални услуги се покачваха. Сенаторът обаче изглежда уверен, че е на прав път. За негопо-важно е да се повдигне въпросът за провеждането на годишнината на акън Иманжусуп Кутпанули на републиканско ниво, да се установи от името на правителството „каменен знак, посветен на гражданите на Алаш“ или да се назове една от улиците на столицата на казахстанските батири Узак и Жаменка.
Всъщност има повече от достатъчно сенатори, които са се отличили в областта на опазването на националното наследство и историческата памет. Например, миналата година депутатитеАлександър Судин, Ертаргън Астаев, Мурат Бактиярули и същият Жабал Ергалиев изразиха искане за създаване на паметници на жертвите на масовия глад във всички регионални центрове и за установяване на ден на национален траур. И всичко това, за да „запазят завинаги многобройните сънародници в паметта и в сърцата на днешните потомци на независим народ“. Отново не спорим, това е полезно нещо, но ще бъде чест и похвала за депутатите, ако едновременно се погрижат за нуждите на своите съвременници, същите жители на Жанаозен, за които сумата, необходима за инсталирането на 16 паметника като част от инициативата на сенаторите, е равносилна на откриване на нова производствена база с допълнителни работни места. Но уви...
Но за какво изобщо да говорим, дори ако генералГани Касимов се оказа, както се казва, в тенденция, слагайки подписа си под призива към правителството да постави паметник на първия казахстански дипломат Назир Турекулов, да кръсти Института по дипломация към Академията за публична администрация и училищата в двете столици на негово име.
Невидими, или „Имаше ли момче?“
Ермек Жумабаев заседава непрекъснато в Сената от 1995 г., но не е ясно какво прави вече осемнадесета поредна година. На теория той трябва да представлява интересите на Павлодарска област, но в допълнение към информацията, че е член на комисията по конституционнизаконодателството, съдебната система и правоохранителните органи и няколко задгранични пътувания, не успяхме да разберем нищо за неговата депутатска дейност, въпреки че се стараехме много. О, да, имаше няколко не толкова приятни истории. Първият се отнасяше до близките му, които бяха обвинени в блога на премиера в непристойни действия и желание да се крият зад името на сенатор. Във втория случай става дума за последното преизбиране на Жумабаев. Блогерите пишат, че кандидатът Жумабаев не само не е участвал в регионалните „праймериз“, но дори не е представил програмата си и въпреки това е спечелил, превъзхождайки по фантастичен начин действащия и бивш заместник-аким на Павлодарска област. Така че може би не трябва да се изненадваме, че един сенатор се държи толкова незабележимо?
Бактибай Челпеков, представляващ Мангистауска област, също не оправда надеждите. В миналото бизнесмен и секретар на областния маслихат, в предизборната си програма той обеща да реши проблемите на района, но не открихме нищо подобно в дейността му. Правилната дума, да не се счита за изпълнение на обещаното задължение неговата загриженост относно актуализирането на „пътническия подвижен състав, пътуващ до района на Мангистау“ и необходимостта от включване в Програмата за развитие на високоскоростния пътнически трафик на маршрут, свързващ гара Мангишлак с двете столици.