Защо украинците искат да се откажат от Донбас
Анна Лаба, РИА Новости Украйна
Освен това, според проучването, повече от една трета от анкетираните (35,9%) оценяват негативно текущите резултати от Минските споразумения за ситуацията в Донбас. Тези резултати се оценяват положително от 16,6% от анкетираните, докато 24,3% са неутрални. 10,0% от анкетираните не знаят нищо за тези споразумения, а 13,1% от анкетираните не могат да решат отговора на въпроса.
Хората не знаят Минските споразумения
Политологът АлексейЯкубин смята, че подобни проучвания отразяват определена тенденция, но не отразяват реалния баланс на силите.
"Хората имат усещането, че споразуменията от Минск, поради факта, че до голяма степен не се изпълняват, изглежда не работят. И затова някои от нашите граждани преценяват по този начин: ако конфликтът продължи, тогава този модел не работи", каза Якубин.
Според него това не е мнението на самите украинци.
„Това е по-скоро оценка на изпълнението на Минските споразумения в момента като такива. Повечето хора не са чели самите споразумения, те всъщност не знаят за какво говорят. Хората чуват какво говорят украинските политици: те казват, че Минските споразумения са лоши, затова не ги изпълняваме. Оказва се, че хората предават мнението на политиците. Така че тази тенденция е отражение на мнението на политиците, плюс разочарованието, че тъй като политиците наистина не искат да се съобразяват, това означава, че Минските споразумения са лоши“, смята политическият експерт.
Медиите демонизираха жителите на Донбас
Желанието на украинците да спрат всички икономически отношения с Донбас, според Якубин, се дължи на факта, че водещите украински медии до голяма степен демонизиратсамопровъзгласилите се ЛНР и ДНР и всичко, което се случва там.
Както подчерта политическият експерт, истинският проблем е, че украинците получават политическа информация от мейнстрийм медиите, които много често излъчват само една гледна точка.
„Това е или ротация на това, което казва правителството, или по-скоро тенденциозно отразяване на събитията от конфликта и всичко, което се случва в източната част на страната“, каза Якубин.
Очаква ни ужасна политическа криза
Политологът, ръководител на център „Трети сектор“Андрий Золотарев смята, че вариантите за реинтеграция на Донбас в Украйна и възстановяване на украинския суверенитет в източната част на страната ще бъдат отхвърлени и от двете страни.
„Основният проблем е, че след Минск, ако украинската страна щеше да изпълни точките на споразуменията, тогава беше необходимо да се промени фокусът на информационната политика - в крайна сметка да се търси това, което обединява хората, а не да продължаваме да се делим на „приятел или враг“, да се измъкнем от конфронтационната реторика. Тогава под това щеше да има поне някаква идеологическа основа. В противен случай цялата тази структура с изпълнението на Минските споразумения виси във въздуха и е изправена пред неприемане на общественото мнение. “, каза Золотарев.
Според него сега дори за представителите на "партията на войната" е станало очевидно, че ситуацията е в задънена улица и в обозримо бъдеще няма вариант за военно решение на конфликта. В този случай логиката е следната: изпрати Донбас на четирите страни.
„Твърде много се случи и не само информационната кампания, която се проведе за формиране на образа на врага – тече кръв между хората. Как сега да прекрачим всичко това? Естествено, в тази ситуация здравият разум подсказва,по-добре е да замразите конфликта и да изчакате. Или можете да поставите въпроса за по-нататъшната съдба на Донбас на референдум“, обясни Золотарев.
Той смята, че в противен случай опитът за "прокарване" на изборния закон, за да се изпълнят исканията на ВикторияНуланд може да доведе до остра вътрешнополитическа криза в Украйна.
"И как ще се държат в тази ситуация ястребите - представители на партията на войната, сред които има много хора с откровено радикални възгледи, които имат не само дясна идеология в главите си, но и оръжия в ръцете си и опит в боравенето с тези оръжия - кой знае? Следователно принципът за избор на по-малката от злините работи в такава ситуация", смята политологът.
Експертът подчерта, че за "партията на войната" Минските споразумения са тотална "инат" с всички произтичащи от това последствия.
"Докато са на хартия, всичко е наред. Но когато започнат да ги трансформират в нормите на закона, това може да се окаже отключващ фактор за политическа криза, в сравнение с която премиерата ще изглежда просто като детско матине", каза Золотарев.
Провалените елити са виновни
Директорът на Института за глобални стратегии ВадимКарасев смята, че проучването показва, че гражданите просто не са наясно с рисковете, ползите, ползите от изолацията на Донбас, тъй като в обществото не е имало сериозна дискусия за реинтеграцията на Донбас или изолацията на Донбас в страната.
"А общественото мнение се нарича обществено, защото то винаги е предшествано от някаква сериозна дискусия, всенароден дебат - в противен случай то ще бъде просто сбор от лични, частни мнения на отделни хора. Има разлика между общественото мнение и мнението на населението. И в центъра на дебатите винаги се поставя общественият, националният интерес, а не сборът от частни, индивидуалниидеи за това кое е добро и кое е лошо“, каза Карасев.
Политологът посъветва да не се изневерява значението на подобни проучвания на общественото мнение, тъй като те представляват само моментно съкращаване: „Освен това, ако някой е против връщането на Донбас към Украйна, то това не е преобладаващо мнозинство“.
Както подчерта експертът, подобни резултати от проучването не са упрек към хората, а упрек към елитите, които не изпълняват функциите си да обясняват, изясняват, формулират, форматират националните интереси на Украйна.
„Ако днес имаме елит с ниско качество и несъстоятелност, тогава ще трябва да разчитаме на западния елит, който умее добре да съчетава моркова и тоягата по отношение на елити, които не са се издигнали до нивото на съзнание за стратегическите и националните интереси на страната“, обобщи Карасев.