Животът и смъртта на Роман Цепов
Защо Роман Цепов беше наречен "сивото превъзходство" на Санкт Петербург? Защо Владимир Путин го заведе в Беслан малко преди смъртта на Роман? Кой имаше полза от смъртта му? Разказва журналистът Кирил Метелев
Експерти и журналисти отбелязаха сходството на симптомите на заболяването на Александър Литвиненко и Роман Цепов. А историкът на специалните служби Борис Володарски в ефира на Радио Свобода през 2009 г. изрази увереност в убийството на Роман Цепов „без съмнение с радиоактивна отрова“, като нарече смъртта му наравно с убийството на Анна Политковская и отравянето на Александър Литвиненко.
Днес ще си спомним какво беше "сивото превъзходство на Санкт Петербург" Роман Цепов. Наш гост е журналистът, главен директор на информационен отдел "Оперативно прикритие"Кирил Метелев.
– Кирил, през 1996 г. започнахте да издавате Operational Cover, списание за частни охранителни компании, което публикува аналитични статии за криминалната ситуация в Санкт Петербург. Какво провокира решението ви да издавате такова списание?
- До 1996 г. криминалната ситуация в Санкт Петербург донякъде се стабилизира. Спряха „стрелците“, разстрелите на състезатели, гангстерските произволи, „беззаконието на измръзналите“, както го наричаха. Значи времената са спокойни?
- Утихнаха малко. И често ми се струваше, че ще трябва да пишем за това, което вече е минало: за формирането на някакъв вид цивилизован охранителен бизнес, за това как „смели момчета“ от средите на бивши служители на реда или просто съзнателни граждани ще защитят мира и спокойствието на нашия зараждащ се бизнес, ще помогнат на нашата, все още неразбираема по това време, правоприлагаща система. Освен това тогава беше в разгара си първата чеченска война и този фактор трябва да се вземе предвид. Освен това беше ясно, чеsiloviki "покриха" някого в извънработно време, спечелиха собствените си пари, защото държавата им плащаше много малко и беше невъзможно да се живее с тези пари.
Наистина се чувствахме така, сякаш ще пишем за това. И всичко се обърка, защото започна „третата фаза на 90-те“, както я наричам. Трудно ми е да кажа с какво беше свързано - може би с преразпределението на преразпределението. И е възможно държавата вече да е определила своите подходи и да започне да разделя средния и големия бизнес. Никой не се занимаваше с набези в средата на 90-те, но в края на тях започнаха нападателни изземвания (въпреки че тогава все още не се наричаха нападатели, но разделението продължи). Взеха периметъра на големи предприятия, влязоха в предприятия, снеха печати, смениха директори и т.н. Започна съвсем различно преразпределение. И ние също влетяхме в него: тези хора, за които по един или друг начин писахме, в по-голямата си част бяха замесени във всички тези схеми поради факта, че някой охраняваше някого, някой се грижеше за някого, някой вече, изглежда, се пенсионира и той отново беше въвлечен в него и т.н.
Добре си прекарвахме работата през 90-те. Имаме много източници. Беше благоприятно време. В крайна сметка успяхме да привлечем най-влиятелните и известни охранителни компании в Санкт Петербург под знамето на „Оперативно прикритие“. И те ни използваха не само като техен ресурс, но и като един вид платформа за преговори, където хора, които са имали противоречиви, проблемни връзки, могат да дойдат и да пият чай на спокойствие. Това беше място, където можеха да дойдат опонентите. Беше добре. Смятам, че успяхме да потушим достатъчен брой конфликти, въпреки че не бяхме служители на реда, а журналисти. Хубави времена бяха.
- А как се появи на вашия хоризонт фигурата на Роман Цепов?
Малък офис и неразбираем човек.Не е голям, без "коси сажди в раменете". Очила на носа. Роман. Но, изненадващо, говорихме петнадесет минути и ни стана толкова лесно да общуваме! Не знам защо, но се свързахме. Седнахме и пихме чай. Това всъщност беше началото. Общувахме често, тясно и вече в процеса на комуникация станаха известни подробностите за различни истории - за едно и също пристанище на Санкт Петербург, за различни хора. И много се радвам, че никога не сме имали сериозни бизнес отношения. Ценях преди всичко възможността да общувам.
Между другото, днес може би нямаше да има нито Fontanka.ru, нито AJUR в Санкт Петербург, защото когато през 1997 г. вестник "Реклама-Шанс" реши, че не им трябват Fontanka.ru и AJUR, сегашните им ръководители дойдоха при мен и ние преговаряхме да се присъединят към нашата структура за оперативно прикритие. Но, за съжаление, апетитът на момчетата беше толкова голям, че беше прекалено, и тогава те намериха други възможности, но за известно време. Дойде моментът, когато Андрей Константинов ме помоли да го запозная с Роман Цепов: той сам не можа да се свърже с него. Отидох при Роман и той попита: "Защо имам нужда от това?" И така още два пъти. Андрей продължи да настоява да се опознаят. Чувствах се неловко. И така, в крайна сметка ги представих. И това всъщност след известно време се превърна в спасение за "АЖУР", тъй като Роман стана източник на финансови инжекции, които ги вдигнаха.
И просто си говорихме. Нямахме финансови отношения. Той можеше просто да ми се обади, когато поиска, и аз можех да му се обадя, когато поискам. Срещнахме се в офиса му и някъде другаде, където се пържеха чевермета, можех да дойда в дома му. По това време бях без кола и той често ме караше до вкъщи. По това време със сигурност е имало такива отношения.правилно. Чувал съм много за този човек, както добри, така и лоши. Някой го е опознал чрез мен, някой се е опитал да преговаря с него за нещо чрез нашата платформа ...
– Роман Цепов по това време е една от най-влиятелните фигури в Санкт Петербург. Служители на неговата агенция "Baltic Escort" охраняваха Анатолий Собчак и Владимир Путин. Той имаше афери с Виктор Золотов, Игор Сечин и други високопоставени служители. В навечерието на смъртта си той беше ангажиран например с уреждането на конфликта за власт с ЮКОС. От самото начало на вашето запознанство с Роман усетихте ли влиянието му върху сегашната власт в Санкт Петербург?
- Всъщност всички интервюта с Роман ги направих аз. Той беше много затворен човек, не искаше да общува с журналисти и по принцип не даваше интервюта на никого. Обаждах му се периодично и му предлагах разговор. Изглежда имаме някакво доверие. След известна съпротива той се съгласи и ние поговорихме.
Между другото имах сериозен конфликт с него. Карахме се шест месеца - тежко. Това беше свързано с едно интервю, което каза, че докато е охранявал Владимир Путин, не е имало опити за убийство срещу него. Първоначално германски журналисти поискаха това и ние им дадохме интервюта, но аз седях до тях. И това интервю много активно ме помоли да взема списанието Город от Роман. Самите те се опитаха, но не успяха. По това време Путин вече беше президент - май беше вече 2002 г. Те искали да интервюират човека, който е охранявал бъдещия президент. Дълго време се опитвах да убедя Роман, докато той се съгласи. Но той постави условие: можете да публикувате само след като той одобри текста, защото има точки, които той трябва да съгласува от гледна точка на сигурността. Отлично разбрах, че това са въпросидържавен характер - някои точки трябва да бъдат проверени във времето, нещо ще трябва да се промени в бъдеще.
Ние се съгласихме с него. Имахме добър, голям, откровен разговор. Обадиха ми се нетърпеливо от сп. "Град" - да разберат как вървят нещата. Попитаха дали интервюто е одобрено. Потвърдих, но отбелязах, че има едно условие. — Е, ако се съгласим, можем ли да го получим? - попитаха момчетата от "Сити". Дадох им текста, но ги помолих да не ги слагат в стаята, да чакат, за да не ме подведат. И го поставиха.
Един раздразнен римлянин ми се обади от Москва, крещеше, питаше колко са ми платили, защо съм го направил, казвайки: „Това наистина ли е по-ценно за теб от нашата връзка?“ Казах му, че съм дал на момчетата текста и съм ги предупредил да не го поставят в стаята, но те не ме послушаха. Роман беше много обиден от мен. Тогава ми дойде примирие от него, много голям човек (няма да му казвам името, той вече не е между живите). Той също попита защо съм го направил. Оправдах се възможно най-добре.
Не говорихме с Роман около шест месеца. Тогава той някак си се обади, покани да пият чай. Така възстановихме отношенията си. В първото му интервю от 1996 г. вече се казва, че той "защитава бизнеса на бащите на града", а по това време "бащите на града" са абсолютно конкретни хора и в това интервю той открито казва, че има връзка с тях. Някак си мисля, че това първото интервю, което той даде, когато се запознахме с него, "тежи" много повече. Интервюто в сп. "Сити" в сравнение с първото вече беше "черешка на тортата". Това 100% не може да е причината за елиминирането му.
А Роман седи целият посивял. Питам: "Защо изглеждаш толкова зле?" Той казва: "Да, много съм уморен. Току-що дойдох от Беслан." - "Какво правихте там?"— Знаеш какво имаше там. "Да, знам, какво правихте там?" - "Ами викаха ме да дойда там и да се занимавам с определени въпроси. Имаме държавен глава, който се обади." Роман се върна оттам и наистина беше в лошо състояние.
Той ме попита: „Слушай, имам нужда от анализ на ситуацията в Санкт Петербург. Какви аналитични материали имате? Трябва да видим, че тук няма нищо подобно (Беслан).“ Казвам: "Рома, имам някаква основа по тази тема, защото всеки ден анализирам заплахи - различни, включително теоретични. Има много източници на информация - определени агенти и т.н., включително в диаспората. Нека да поразпитам, може би ще разбера нещо? Може някой от непознатите да ходи тук, да се скита, може би нещо друго ... И кога ви трябва?" Той казва: "По-добре е да побързаме. Разбирате ли, ситуацията е такава, че има още едно училище, а тук още повече - никому не трябва."
– Има много версии за убийството на Роман Цепов. Към коя версия клониш?
- Нито едно интервю, дори и най-откровеното, не би могло да го накара да си тръгне толкова скоро, особено като се има предвид с кого и как отлетя за Беслан. И малко преди да умре, той продължи да общува с президента. Не, мисля, че това е съвсем различна история. Изтъкнати са много версии. За да ги изречем всички, въздухът ни не стига. С някои от тях можете да се съгласите, с други не.
Но кой го премахна? Кому трябваше? Сега ще кажа нещо, което никога досега не съм казвал открито. Не толкова отдавна имах възможност да общувам с човек, който може би е участвал в неговото премахване. Имам абсолютно ясно изписана история на записа къде са отишли, какво са взели, при кого са дошли, от къде е получен наркотикът, в какво.формата, на която е присъствал, на кого е предаден за елиминиране и др. Не знам колко е вярно това, още не съм го тествал. Но като цяло не разбирам много добре как това може да се провери, защото наказателното дело е затворено, спряно, въпреки факта, че родителите на Роман (и аз често се срещам с тях) не получиха възможност да се запознаят с този случай.
Всичките ни опити да намерим това криминално дело, да се запознаем с него бяха неуспешни. На всичките ни запитвания получаваме неразбираеми отговори, че се намира или в Москва, или в Санкт Петербург, или някъде другаде. Като цяло не се намира. Затова не разбирам добре как можете да проверите информацията, която записах, въпреки че има всички фамилии и имена.
Концентрацията на знания по много въпроси в един човек и прякото му участие в много проблемни ситуации рано или късно, за съжаление, трябваше да доведе до такъв резултат. Това е всичко.
- Ясно е, че все още не можете да кажете за съдържанието на записа, камо ли да ни го представите. Но можете ли да отговорите на един въпрос: Политическо убийство ли беше?
– Тук всичко е толкова преплетено – бизнес и политика. Всичко е толкова сложно… Те са неразделни. Затова не мога да кажа, че това е чиста политика. Убийството на Борис Немцов е чиста политика, убийството на Анна Политковская е чиста политика. Що се отнася до убийството на Роман Цепов, има такава политика, обвързана с икономиката, и такава икономика е обвързана с политиката, че е невъзможно да ги разделим. Сега преживяхме такова сливане от тях, че понякога не разбирате какво, къде и как.
От архива на радио "Свобода" - "Владимир Владимирович, вие шпионин ли сте?"