Журналист За да стане Украйна такава, каквато искаме, първо трябва да спечелим войната
Украйна ще проведе втори тур на президентските избори - ЦИК
„Браним Украйна с оръжие, ще я защитаваме и политически“: как.
Договорът за приятелство между Украйна и Русия окончателно престана да действа
Луценко знаеше, че се готвят подозрения за обкръжението на Порошенко.
Навън, но не и навън: Кои кандидати могат да съсипят вола ви.
Няколко експлозии избухнаха в Кропивницки. ВИДЕО
Атлантически съвет: Лошото предложение на Порошенко
Азовски пакет от санкции: твърде късно, твърде малко - Атлантика.
„Порошенко знаеше“: Свинарчук печелеха пари от отбранителната индустрия.
Украйна навърши три години и половина.
Със сигурност ще има и такива, които ще спорят за отправната точка. Тези, които ще си спомнят 1991 или 1918 г. или дори ще се потопят в миналото за няколко века. Но всички приказки за хилядолетна история са колкото добри, толкова и безполезни. Защото сегашната Украйна не може да се изгради по рецептите на Ярослав Мудри и Богдан Хмелницки. Дори рецепти от средата на 20 век са запазена територия на историците, а не на политиците.
А истинската – неподражателна – независима Украйна се появи едва тогава – на границата на 2013-2014 г. А настоящата война е отложена война. Което щеше да се случи преди двадесет години, ако 1991 г. се беше превърнала в истински Рубикон, а не в преходна точка от Украинската ССР към Украинската ССР с частна собственост.
И целият сегашен спор под съпровода на артилерия е дискусия за това къде свършва Украйна.
Украинският въпрос успя да еволюира в имперския дискурс. О тучебник "Украйна не съществува" ("Украинците са разглезени българи"), през "Украйна е Галиция" до "Украйна има нашата "нова България". Апетитът за претенции намаля с движението на Украйна на изток и юг.
И цялата амбиция на империята днес е да замрази този процес. Забави. Начертайте демаркационна линия с ясно мислено "наши-ваши".
Преди войната Москва много обичаше галисийския сепаратизъм. Не и за национализма - какъвто имаше в изобилие. И не за искреност – и в нея нямаше недостиг. А именно защото неговите привърженици бяха готови да стеснят Украйна. Отхвърляне на всичко, което не резонира с разбирането им за "украинско". Всичко, което размиваше, както им се струваше, понятието „истинска Украйна“. Галисийският сепаратизъм играеше в ръцете на всички онези, които се стремяха да намерят опора в страната за имперско отмъщение.
Всеки опит за разделяне на Украйна не е просто игра с Москва. Това е и невъзможността да се види процесът в динамика. Защото последните двадесет и шест години не са нищо друго освен процес на разпространение на Украйна. Разширяване на обхвата на украинския език и украинския възглед за историята. Процесът на разширяване на украинската политическа, в крайна сметка. Задайте си тестов въпрос: къде би спрял фронтът, ако настоящата война започне не през 2014 г., а през 1992 г.?
Освен това Майданът се превърна в един от основните етапи във формирането на украинската политическа нация. Този, за който не е важна кръвта или почвата, а не края на фамилните имена и не езикът на приспивните песни, които сте пели в детството. Украинската политическа нация се ражда, когато сборът от общото надделя над разликата от различията. Когато етнически украинци и евреи, български и кримски татари, арменци и азербайджанци започнаха да се бият за Украйна по улиците и в окопите.
Тази война не еетнически и нерелигиозни. Базиран е на различни картини на бъдещето. И затова от другата страна на окопите по същия начин са етническите украинци - единствената им разлика е, че искат империя и малка България.
Трябва да сме наясно, че украинската независимост – реална, а не имитация – е много млада. А хоризонтът за решаване на много проблеми понякога може да се простира за две поколения. Със сигурност някой би искал утре да открие широкото използване на държавния език в ежедневието, но в това желание има твърде много емоции.
Украинското знаме и език се появяват навсякъде, където дойде Украйна. Но първо тя трябва да стигне до там. Лоялността към езика се появява веднага след политическата лоялност. С включването на нови територии в украинския държавен проект, на тях ще се появят онези, които ще изберат държавния език като език на ежедневната комуникация. И този ред не може да бъде променен - наивно е да се мисли, че безразличните и колебливите ще решат да променят ежедневните си навици, преди да започнат да възприемат Украйна като своя държава.
Ето защо всеки, който днес се опитва да раздели страната по какъвто и да е въпрос, различен от политическата лоялност, просто замразява процеса на „украинизация на Украйна“. Който не разбира, че българският език често е инструмент за идеологическо мисионерство в българоезичните райони на Украйна, прави грешка. Всеки, който поставя етноса, кръвта и почвата на преден план, играе в ръцете на Кремъл. Защото „стесняването на Украйна“ е самата цел, която Москва се опитва да постигне.
За да стане Украйна такава, каквато искаме, първо трябва да спечелим войната. Всеки, който иска да спечели войната, търси съюзници. Който иска да го загуби - гони го.
Някои проблеми се решават бързо. Някои не са.Някои Гордиеви възли могат да бъдат разсечени. Други трябва да се научат да се развързват.
Всяко включване е благословия. Всяка изключителност е зло. Героичните поражения могат да създадат добър епос. Но само победата може да създаде учебник по история.
Както и способността да се виждат процесите в динамика.