Журналистите математически откриха признаци на мащабностизмама на изборите за Държавната дума
Официалните резултати от гласуването по партийни листи след разпределението на СИК по избирателна активност и резултатите на Обединена България показват т.нар.
Графиката на разпределението на гласовете за партията в избирателната секция при тази избирателна активност показва, че ако кривата на Обединена България грубо съответстваше на Гаусово разпределение (както се предполага от централната гранична теорема), то резултатът на управляващата партия би бил под 40%, което съответства на кривите на останалите партии.
Графиката на разпределението на гласовете за партията в района с данни за проценти показва, че ако кривата на вота отговаряше на нормалното разпределение, избирателната активност би била 37%, а не 47%, както съобщи ЦИК.
Подобен резултат е получен от физика Сергей Шпилкин. По негови изчисления при нормално разпределение Обединена България щеше да получи 40%, а не 54,17%, а избирателната активност щеше да е 36,5%, а не 47,76%. В този случай Либерално-демократическата партия, Комунистическата партия на Руската федерация и СР общо биха получили 42,97% от гласовете, но не и конституционно мнозинство в Държавната дума: в допълнение към избора на 225 депутати по партийни списъци, още толкова се избират в едномандатни райони.
Нормалното разпределение не се отрази и на преминаването на други партии в Държавната дума: само "Комунистите на България" ще получат 3,02% от гласовете, което ще осигури на партията им държавно финансиране. Според изчисленията на Шпилкин Яблоко все още получава 2,54%.
Изглежда, че в статистиката няма данни за организирано гласуване. Изкривяванията изглеждат като почти чиста плънка (това не се е случвало отдавна).